Реализация биоресурсного потенциала телят биопрепаратами

Динамика живой массы и среднесуточного прироста молодняка крупного рогатого скота контрольной и опытных групп представлена в табл. 6. 

Из представленной таблицы следует, что живая масса телок контрольной, 1-й и 2-й опытных групп последовательно возрастала до конца срока наблюдения с 33,0±0,63 до 366,2±1,21 кг, с 33,6±0,97 до 373,3±1,57 кг и с 33,8±1,03 до 380,6±2,28 кг соответственно. Показатели живой массы животных 1-й и 2-й опытных групп, выращенных в условиях пониженных температур с назначением соответственно биопрепаратов Prevention-N-B-S и Salus-PE, с последующим выращиванием и доращиванием в типовых помещениях, были значительно выше, чем у сверстниц контрольной группы. Так, если к завершению периода выращивания (180 суток) животные 1-й и 2-й опытных групп превосходили по указанному показателю роста контрольных сверстниц соответственно на 5,1 и 7,6 кг, то к завершению периода доращивания (420 суток) – на 7,1 и 14,4 кг (Р<0,01-0,001).

Аналогичная закономерность прослеживалась и в динамике среднесуточного прироста живой массы подопытных животных. Так, на 30-е сутки жизни у телят как контрольной, так и 1-й и 2-й опытных групп среднесуточный прирост был минимальным и соответственно составил 703±18,37 г, 710±15,46 и 713±21,36 г, то есть в разрезе сопоставляемых групп не выявлено существенной разницы (P>0,05). Указанный показатель роста у животных опытных групп на всем протяжении исследований был выше такового контрольных сверстниц. При этом разница между величинами среднесуточного прироста животных 1-й опытной и контрольной групп оказалась достоверной только через 120 суток после постановки опытов на 40,0 г или на 5,31 % (Р<0,05). Среднесуточный прирост у животных 2-й опытной группы достоверно превосходил контрольные значения через 30, 60, 90, 120, 150, 180 и 300 суток после постановки опыта на 47 г, 47, 43, 44, 37 и на 40 г (или на 6,6 %, 6,3, 5,7, 5,7, 4,7 и на 4,9 %) соответственно (Р<0,05).

* P<0,05, ** P<0,01, *** P<0,001

Таким образом, внутримышечная инъекция телятам в раннем постнатальном онтогенезе биопрепаратов Prevention-N- B-S и Salus-PE активизировала их рост в периоды выращивания и доращивания. Следует особо отметить, что наиболее выраженный ростостимулирующий эффект оказывал разработанный и апробированный нами Salus-PE, нежели испытанный ранее Prevention-N-B-S.

Данные по заболеваемости и сохранности телят в период выращивания до 180 суток представлены в табл. 7.

* Р<0,05; *** P<0,01.

Из представленной таблицы видно, что в период выращивания в контрольной группе выявлено 5 случаев заболеваний телят, в том числе 3 кишечных и 2 респираторных; в 1 опытной группе возникли 2 случая заболевания – 1 кишечное и 1 респираторное, во 2-й опытной группе – 1 теленок заболел диспепсией. Итак, заболеваемость телят в контрольной, 1-й и 2-й опытных группах составила 50,0 %, 20,0 и 10,0 % соответственно.

Сроки выздоровления телят 1-й и 2-й опытных групп оказались короче на 4,30 и 5,37 суток соответственно, нежели в контроле. В контрольной группе пал 1 теленок, а в опытных группах все животные выздоровели. Итак, сохранность телят в контрольной группе составила 90,0 %, а в опытных – 100 %.

Лечебно-профилактическую эффективность апробированных биопрепаратов оценивали по коэффициенту Мелленберга, который у животных контрольной группы превышал таковой у сверстниц 1-й и 2-й опытных групп в 5,15 и 13,65 раза соответственно.

Таким образом, внутримышечная инъекция телятам биопрепаратов Prevention-N-B-S и Salus-PE в раннем периоде постнатального онтогенеза предупреждала у них заболевания органов дыхания и пищеварения, снижала сроки выздоровления и коэффициент Мелленберга (Р<0,05-0,001). Полученные результаты свидетельствуют о выраженной профилактической эффективности апробированных препаратов при заболеваниях телят с поражениями верхних дыхательных путей и желудочно- кишечного тракта в период выращивания.

Основные показатели физиологического состояния молодняка подопытных групп представлены в табл. 8.

Установлено, что температура тела молодняка подопытных групп в периоды выращивания и доращивания варьировала в пределах физиологической нормы, и диапазон ее колебаний составил в контроле 38,9±0,13 – 39,5±0,14 ^о С, в 1-й опытной группе – 38,8±0,15 – 39,5±0,13 ^о С и во 2-й опытной группе – 39,0±0,12 – 39,4±0,10 ^о С.

Частота пульса и дыхания у новорожденных телят имели максимальные значения, как в контрольной (127±2,27 колеб./мин и 45±1,31 дв./мин), так и в 1-й (130±2,34 колеб./мин и 47±1,11 дв./мин) и во 2-й (125±2,48 колеб./мин и 44±1,27 дв./мин) опытных группах. По мере роста животных указанные физиологические показатели нормализовались и к завершению периода доращивания оказались минимальными: в контрольной группе – 77±1,27 колеб./мин и 23±0,78 дв./мин, в 1-й опытной – 78±1,26 колеб./мин и 24±0,72 дв./мин, во 2-й опытной – 79±1,35 колеб./мин и 23±0,76 дв./мин.

Разница в физиологических данных между животными контрольной и опытных групп была несущественной.

* Сроки инъекции Prevention-N-B-S телятам – на 2-3 и 7-9 сутки после рождения.

** Сроки инъекции Salus-PE – на 2-3 и 7-9 сутки после рождения.

Следовательно, использованные в опытах биопрепараты Prevention-N-B-S и Salus-PE не оказали отрицательного влияния на физиологическое состояние телят в условиях пониженных температур адаптивной технологии выращивания, а также в периоды выращивания и доращивания телок в типовых помещениях.

Результаты исследований гематологического профиля телят и телок в динамике представлены в табл. 9.

* Р<0,05; ** P<0,01.

Из данных представленной таблицы следует, что количество эритроцитов в крови животных 1-й опытной группы было достоверно выше, чем в контроле, начиная с 60-суточного и до 420-суточного возраста: у 60-суточных телят на 11,7 %, 90- суточных – 11,2 %, 120-суточных – 11,0 %, 150-суточных – 11,1 % и 180-суточных – на 11,0 %, 300-суточного молодняка – на 10,2 % и у 420-суточного – на 10,6 % (Р<0,05). У животных 2-й опытной группы соответствующие данные превосходили контрольные через 30, 60, 90, 120, 150, 180, 300 и 420 суток после постановки опытов на 9,8 %, 14,4 %, 12,8 %, 13,8 %, 11,8 %, 11,8 %, 11,9 % и 12,5 % соответственно (Р<0,05-0,01).

В динамике концентрации гемоглобина в крови животных подопытных групп не удалось выявить строгой закономерности. Однако уровень гемоглобина в крови животных 1-й и 2-й опытных групп оказался выше по сравнению с контролем: у 60-суточных телят на 11,9 и 12,8 %, 90-суточных – 8,5 и 10,4 %, 120-суточных– 8,4 и 10,2 %, 150-суточных– 8,3 и 12,3 % и 180-суточныхтелят– на 8,2 и 10,1 %, у 300-суточныхтелок – на 8,1 и 10,9 % и у 420-суточных– на 5,3 и 7,1 % соответственно(Р<0,05-0,001).

Количество лейкоцитов в крови животных контрольной группы последовательно уменьшалось с рождения до 420- суточного возраста с 8,87±0,26 до 6,69±0,21×109/л. У животных 1-й и 2-й опытных групп количество этих форменных элементов крови также уменьшалось до 150-суточного возраста с 8,92±0,23 до 7,33±0,31×109/л и с 8,96±0,19 до 7,47±0,28×109/л, но в последующем к завершению периода выращивания – на 180-е сутки, установлено их повышение до 7,45±0,27×109/л и 7,47±0,28×109/л, а затем, в периоды доращивания, наоборот, количество лейкоцитов неуклонно снижалось и на 420-е сутки исследований составило 7,11±0,32×109/л и 7,17±0,23×109/л соответственно. При этом животные опытных групп превосходили по указанному форменному элементу крови контрольных сверстниц: к концу периода выращивания – на 5,9 и 7,4 % и доращивания – на 6,3 и 7,2 % (Р>0,05).

Таким образом, использованные в опытах биопрепараты Prevention-N-B-S и Salus-PE активизировали продукцию эритроцитов и повышали концентрацию гемоглобина в крови животных опытных групп, то есть улучшали гемопоэз, однако не оказали стимулирующего эффекта на синтез белых кровяных клеток.

Лейкоцитарный профиль крови животных представлен в табл. 10.

* Р<0,05; ** Р<0,01

Из данных представленной таблицы, очевидно, что количество базофилов в крови молодняка контрольной, 1-й и 2- й опытных групп в течение всего срока наблюдения варьировало в пределах 0,2±0,21 – 1,4±0,47 %, 0,0±0,00 – 0,7±0,33 % и 0,2±0,16 – 0,6±0,24 % соответственно. Разница между данными контрольной и опытных групп животных была недостоверной (Р>0,05). То есть биопрепараты Prevention-N-B-S и Salus-PE не оказали влияние на продукцию этих морфологических элементов крови.

Количество эозинофилов в крови животных 1-й и 2-й опытных групп было выше, нежели в контроле, что прослеживалось с 60-суточного возраста телят и до конца срока их доращивания: в 60-суточном возрасте на 1,0 и 1,1 %, 90- суточном – 0,8 и 1,0, 120-суточном – 1,0 и 1,4, 150-суточном – 1,2 и 1,4, 180-суточном – 0,8 и 1,4, 300-суточном – 1,0 и 1,6 и в 420-суточном – на 2,0 и 1,4 % соответственно (Р<0,05-0,01). Выявленный факт относительной эозинофилии в крови животных опытных групп свидетельствует о том, что Prevention- N-B-S и Salus-PE оказывали антистрессовую реакцию на организм телят в условиях пониженных температур среды обитания.

Установлено, что в крови подопытных животных за весь период опыта преобладали сегментоядерные формы нейтрофилов, причем количество указанных форменных элементов было выше в крови животных 1-й и 2-й опытных групп: на 300-е сутки доращивания на 3,4 и 3,2 % и к завершению периода доращивания на 420-е сутки – на 3,6 и 3,2 % соответственно (Р<0,05), нежели в контроле. Выявленные качественные изменения в стадиях развития нейтрофилов свидетельствуют об активизации клеточных факторов неспецифической защиты организма животных под воздействием Prevention-N-B-S и Salus-PE.

Количество лимфоцитов в крови животных контрольной, 1-й и 2-й опытных групп последовательно возрастало к завершению периода доращивания по сравнению с исходными данными с 34,4±1,50 до 55,2±1,01 % (на 20,8 %), с 35,2±1,86 до 60,0±1,17 (на 24,8 %) и с 35,0±1,65 до 58,8±0,95 % (на 23,8 %) соответственно. Достоверное увеличение этих агранулоцитов по сравнению с контрольными данными отмечалось у 30-, 60-, 90-, 150-, 180-, 300- и 420-суточных животных 1-й опытной группы на 6,2 %, 6,8, 4,2, 7,4, 8,0, 5,2 и 4,8 % соответственно (Р<0,05-0,01). Содержание лимфоцитов в крови животных 2-й опытной группы было также достоверно выше по сравнению с контролем в период выращивания телят на 2,4 – 7,0 % и доращивания телок – на 3,6 – 7,2 % (Р<0,05-0,01). Установленный лимфоцитоз в крови животных опытных групп под воздействием испытуемых биопрепаратов свидетельствует о стимуляции как клеточного, так и гуморального звеньев иммунитета.

Динамика моноцитов в крови животных контрольной, 1-й и 2-й опытных групп не имела определенной закономерности и в процессе наблюдения содержание их варьировало в пределах 3,3±0,61 – 7,6±0,41 %, 3,6±0,39 – 5,9±0,67 и 4,0±0,53 – 7,0±0,57 %, а разница между данными подопытных групп животных оказалась недостоверной (Р>0,05).

Анализлейкоцитарнойформулы позволяет заключить, что биопрепараты вызывали физиологический лейкоцитоз, эозинофилию, умеренную нейтропению со сдвигом нейтрофильного ядра вправо и лимфоцитоз, следовательно, активизировали неспецифическую резистентность организма.

Анализ лейкоцитарной формулы позволяет заключить, что биопрепараты вызывали физиологический лейкоцитоз, эозинофилию, умеренную нейтропению со сдвигом нейтрофильного ядра вправо и лимфоцитоз, следовательно, активизировали неспецифическую резистентность организма.

Результаты исследований динамики общего белка и его фракций в сыворотке крови молодняка представлены в табл. 11.

* P<0,05, ** P<0,01

Из представленной таблицы следует, что содержание общего белка в сыворотке крови молодняка контрольной, 1-й и 2-й опытных групп варьировало в период исследований в пределах 60,1±0,71 – 62,5±0,86 г/л, 60,6±0,84 – 65,1±0,79 г/л и 61,1±0,71 – 66,0±1,21 г/л соответственно. Уровень указанного показателя биохимического профиля крови у животных 1-й опытной группы был достоверно выше в период выращивания на 2,3 – 3,0 г/л, доращивания – на 2,7 – 3,0 г/л, чем у контрольных животных (Р<0,05). Достоверная разница между величинами 2-й опытной и контрольной групп установлена через 60, 90, 120, 150, 180, 300 и 420 суток после постановки опытов на 3,1 г/л, 3,7, 3,3, 3,2, 3,4, 3,8 и 3,6 г/л соответственно (Р<0,05). Следовательно, более выраженный стимулирующий эффект оказывал Salus-PE.

Концентрация альбуминов в сыворотке крови телят возрастала в периоды выращивания с 1 по 180-е сутки и до 300- х суток: в контрольной группе с 25,0±0,63 до 30,1±0,81 г/л, 1-й опытной – с 26,2±0,63 до 33,4±0,87, во 2-й опытной – с 26,6±0,66 до 34,6±0,89 г/л, к завершению периода доращивания, наоборот, установлено их снижение до 29,8±0,74 г/л, 33,0±0,98 и 34,5±0,86 г/л соответственно. Следует отметить, что уровень альбуминовой фракции белка в сыворотке крови животных 1-й и 2-й опытных групп превышал таковой контрольных сверстников во все сроки исследований, начиная с 90-суточного возраста: у 90-суточных животных на 2,7 и 4,0 г/л, 120-суточных – 3,5 и 4,2, 150-суточных – 4,0 и 4,7, 180-суточных – 3,7 и 4,8, 300-суточных – 3,3 и 4,5 и 420-суточных – на 3,2 и 4,7 г/л (Р<0,05-0,01). Следовательно, биопрепараты Prevention-N-B-S и Salus-PE активизировали продукцию альбуминов – пластического материала, необходимого для роста телят в ранние периоды постнатального онтогенеза.

Общее количество глобулинов в сыворотке крови животных контрольной, 1-й и 2-й опытных групп не имела указанной выше закономерности, и варьировало в течение всего срока наблюдения с 31,8±1,13 до 37,0±1,13 г/л, с 31,5±1,24 до 35,8±1,08 г/л и с 31,1±1,65 до 35,8±0,92 г/л соответственно. Разница между данными контрольной и опытных групп животных оказалась недостоверной (Р>0,05).

Динамика α- и β-глобулиновых фракций белка в сыворотке крови животных подопытных групп носила волнообразный характер и разница в соответствующих величинах между сопоставляемыми группами была несущественной (Р>0,05).

Установлено, что концентрация γ-глобулинов в сыворотке крови животных опытных групп во все периоды наблюдения была выше контрольных данных. При этом достоверное различие по указанному иммунокомпетентному показателю организма между животными 1-й опытной и контрольной групп установлено  на  90-,  120-,  150-,  180-,  300-  и  420-е  сутки исследований
на 2,7 г/л, 2,5, 3,3, 3,5 и 3,2 г/л соответственно (Р<0,05). Разница между соответствующими данными животных 2-й опытной и контрольной групп оказалась достоверной на 60-, 90-, 120-, 150-, 180-, 300-
и 420-е сут. после постановки опытов, т.е. у молодняка 2-й опытной группы они превосходили контрольные соответственно на 2,1 г/л, 3,6, 4,2, 4,3, 3,6,  3,7 и 3,3 г/л (Р<0,05-0,01). Увеличение концентрации γ-глобулиновой фракции белка в сыворотке крови животных опытных групп свидетельствует об активизации гуморального звена резистентности организма под воздействием Prevention-N-B-S и Salus-PE в условиях адаптивной технологии выращивания телят в индивидуальных домиках и павильонах, и традиционной технологии выращивания и доращивания телок в типовых помещениях.

Выявленная динамика белкового спектра сыворотки крови подопытных животных под воздействием биопрепаратов свидетельствует об активизации деятельности гепатоцитов, плазмоцитарных и иммунокомпонентных клеток печени, ответственных за синтез лабильных белков плазмы крови.

Гематологические показатели неспецифической резистентности организма молодняка подопытных групп в динамике представлены в табл. 12.

* P<0,05, ** P<0,01.

Из данных табл. 12 следует, что фагоцитарная активность нейтрофильных сегментоядерных лейкоцитов по отношению к St. aureus у молодняка контрольной группы варьировала за период исследований в пределах 22,8±1,17 – 55,0±0,71 %. Указанный фактор клеточного звена неспецифической резистентности у животных 1-й опытной группы постепенно нарастал до 150-суточного возраста с 24,0±1,17 до 57,2±0,96 %, затем к завершению периода выращивания (180 сут.) выявлен спад фагоцитарной активности до 56,8±1,07 % и, наконец, отмечен ее рост в период доращивания до 420-суточного возраста до 59,0±0,88 %. У животных 2-й опытной группы анализируемый показатель клеточного звена резистентности постепенно нарастал по мере взросления с 25,0±0,75 до 61,4±1,07 %. Следует отметить, что более выраженная клеточная реакция наблюдалась у животных 1-й и 2-й опытных групп, по сравнению с контролем: через 60 суток после постановки опытов– на 2,6 и 3,4 %, 90 суток – 4,8 и 6,4 %, 120 суток – 5,6 и 7,4 %, 150 суток – 3,8
и 4,8 %, 180 суток – 4,2 и 5,8 %, 300 суток – 4,0 и 4,6 % и 420 суток – на 4,0 и 6,4 % соответственно (рис. 23; Р<0,05-0,001).

Фагоцитарный индекс крови животных контрольной группы варьировал в период исследований
с 3,9±0,31 до 7,6±0,41. Причем у телят 1-й и 2-й опытных групп он нарастал с 1-го по 120-е сут. исследований с 4,6±0,32 до 7,0±0,42 и с 4,9±0,34 до 7,5±0,23, затем уменьшался и на 150-е сутки составил 6,7±0,39 и 7,4±0,37, а после постепенно увеличивался до завершения исследований и на
420-е сут. равнялся 8,3±0,27 и 8,7±0,26 соответственно. Поглотительная активность лейкоцитов хотя
и была выше в опытных группах по сравнению с контролем, но достоверная разница отмечена только между данными контрольной и опытными 1-й и 2-й группами на 420-е сутки наблюдения на 10,6 и 16,0 % (рис. 24; Р<0,05-0,01). 

Следовательно, апробируемые биопрепараты Prevention- N-B-S и Salus-PE активизировали клеточные факторы неспецифической защиты организма, при более выраженном эффекте последнего.

Лизоцимная активность плазмы крови телят контрольной и 1-й опытной групп последовательно возрастала в период выращивания с 5,1±0,35 до 19,9±0,51 % и с 5,4±0,37 до 22,2±0,47 %, а в процессе доращивания уменьшалась и на 300-е сут. равнялась 19,4±0,54 % и 22,1±0,62 % и, наконец, к завершению периода доращивания выявлено повышение активности лизоцима плазмы крови до 22,1±0,39 и 23,9±0,49 % соответственно. Лизоцимная активность плазмы крови животных 2-й опытной группы неуклонно возрастала в периоды выращивания и доращивания с 6,0±0,43 до 24,9±0,36 %. Указанная активность гуморального звена неспецифической защиты организма животных 1-й и 2-й опытных групп оказалась выше, нежели в контроле: в период выращивания – на 1,5 – 3,1 % и 2,0 –
4,1 % (Р<0,05-0,001), доращивания – на 1,8 – 2,7 % и 2,8 – 4,0 1,8 % (рис. 25; Р<0,05-0,001).

Бактерицидная активность сыворотки крови подопытных животных по мере их взросления имела тенденцию к нарастанию от начала опыта к его завершению: в контрольной группе от 30,0±0,95 до  54,5±0,40 %, в 1-йопытной – от 30,1±0,97 до 56,5±0,63 %, во 2-йопытной – от 30,8±0,99 до 57,0±0,61 %.

Следует отметить, что бактерицидная активность сыворотки крови животных 1-й и 2-й опытных групп была достоверно выше, чем в контроле: в возрасте 30 суток на 4,6 и 5,4 %, 60 суток – на 2,8 и 4,8 %, 90 суток – на 5,0 и 6,8 %, 120 суток – на 3,7 и 6,0 %, 150 суток – на 3,3 и 5,1 %, 180 суток – на 3,4  и 5,6%, 300 суток – на 2,6 и 2,8 % и 420 суток – на 2,0 и 2,5 % (рис. 26; Р<0,05-0,001).

Установлено, что концентрация иммуноглобулинов в сыворотке крови контрольных и опытных телок также последовательно возрастала в течение всего срока наблюдения с 10,8±0,59 до 26,9±0,63 мг/мл, с 11,6±0,72 до 29,1±0,63 и с 12,0±0,62 до 29,6±0,78 мг/мл соответственно. При этом концентрация указанного иммунокомпетентного фактора в сыворотке крови животных 1-й опытной группы после инъекции Prevention-N-B-S и 2-й опытной группы после внутримышечного введения Salus-PE оказалась достоверно выше на 2,0 и 2,4 мг/мл; 2,3 и 2,8; 3,6 и 5,7; 3,4 и 5,1; 3,0 и 4,4; 2,6 и 3,6; 3,7 и 3,7; 2,2
и 2,7 мг/мл через 30, 60, 90, 90, 120, 150, 180, 300 и 420 суток после постановки опытов, нежели в контроле (P<0,05-0,01; рис. 27).

Повышение лизоцимной активности плазмы и бактерицидной активности сыворотки, а также уровня иммуноглобулинов в сыворотке крови молодняка после внутримышечной инъекции Prevention-N-B-S и Salus-PE свидетельствует об активизации гуморального звена иммунитета.

Таким образом, иммунокоррекция организма новорожденных телят в условиях прессинга эколого- технологических стресс-факторов биопрепаратами Prevention-N- B-S и Salus-PE способствует повышению адаптационной пластичности организма к пониженным температурам среды обитания, активизации гемопоэза, профилактике заболеваний органов дыхания и пищеварения, активизирует рост, обеспечивая более полную реализацию биоресурсного потенциала телок при последующем доращивании.