Забытые имена: Иван Яковлевич Вилькинс (1779–1852)
Иван Яковлевич Вилькинс — учёный‑аграрник, помещик‑рационализатор и писатель первой половины XIX века. Широкую известность Вилькинс получил в 1830–1840‑х годах благодаря публикациям в российской сельскохозяйственной прессе — прежде всего в «Земледельческом журнале». В статьях он делился наблюдениями о состоянии сельского хозяйства в центрально‑нечернозёмных губерниях. На основе собственных переводов трудов знаменитых аграрников Иван Яковлевич зарекомендовал себя как деятельный просветитель.
Вилькинс выступал за сохранение традиционных отношений сельского патернализма, которые были характерны для России до реформ. Он замечал, что патриархальный уклад крестьянской семьи постепенно разрушается: молодое поколение больших крестьянских семей стремилось к независимости. Однако для русского крестьянина той эпохи семья была одной из главных ценностей — она служила и хозяйственной, и нравственной основой «правильного» образа жизни. В условиях крепостничества аграрный патернализм часто служил (при всех его недостатках) своеобразным противовесом безудержному произволу душевладельцев, управляющих помещичьими имениями, а также приказчиков и сельских старост.
В 1843 году — за полвека до того, как эта проблема привлекла внимание российских специалистов, — Вилькинс обратил внимание на обычай крестьян с ранней молодости жить самостоятельно. Он был твёрдо убеждён: из‑за этого ослабевают семейные связи, пропадает должное уважение к старшим, растёт эгоизм и стремление к независимости. Главной причиной упадка крестьянских хозяйств Вилькинс считал чрезмерное дробление семей. По его мнению, это происходило из‑за изменившихся взглядов людей, пренебрежения национальными аграрными традициями и излишнего индивидуализма.
В середине XIX века Иван Яковлевич Вилькинс пытался понять, почему русское земледелие развивается так медленно. Для этого он тщательно изучил состояние сельского хозяйства в губерниях северной полосы России: Владимирской, Вологодской, Вятской, Костромской, Ярославской, Тверской, Смоленской, Новгородской, Пермской и Псковской.
Результаты исследования он опубликовал в журнале «Сельское хозяйство и овцеводство», который издавало Московское общество сельского хозяйства. Вилькинс собрал много статистических данных, внимательно разобрал, как вели хозяйство помещики, крестьяне и сельское духовенство. Особенно подробно он рассмотрел хозяйственные потребности русского крестьянина.
Иван Яковлевич назвал несколько причин, мешавших улучшить хозяйство крестьян в изучаемом им регионе, и обратил особое внимание на две из них – первое, многие крестьяне уезжали в города — там можно было найти более лёгкую и удобную работу. Второе – права на землю были неопределёнными. Из‑за этого возникала чересполосица — ситуация, когда участки одного владельца располагались в разных местах, перемежаясь с чужими землями. Такое положение дел мешало разумно вести и улучшать крестьянское хозяйство.
Учёный объяснял: даже рачительный хозяин, у которого есть средства хорошо обработать свой участок, не может действовать по своему усмотрению. Ему приходится подстраиваться под соседей — тех, кто менее трудолюбив или не так хорошо ведёт хозяйство. Вилькинс считал самым опасным то, что из‑за чересполосицы ни один крестьянин не мог быть уверен, что его урожай или трава останутся целыми — всегда была угроза, что их потравит скот с соседнего участка. Кроме того, такая раздробленность земель мешала внедрять в крестьянском хозяйстве новые аграрные методы. В этом Вилькинс убедился на собственном опыте — он 36 лет занимался хозяйством. Помимо уже названных причин, ученый отмечал характерные проблемы крестьянских хозяйств «северной полосы»:
· плохая обработка полей
· недостаточное удобрение
· общая небрежность в ведении хозяйства
Эти недостатки были вполне объяснимы — они возникали из‑за того, что крестьяне в основном использовали экстенсивные методы работы с землёй (когда увеличивают объёмы производства за счёт расширения площадей, а не за счёт улучшения обработки).
Аграрник надеялся на зажиточных («семьянистых») крестьян — он считал, что их хозяйства ещё можно улучшить. Но при этом признавал: в Центральной России таких крестьян было очень мало. И. Я. Вилькинс считал, что главная проблема — в разобщённости крестьян: они не объединены ни духовно, ни материально. Чтобы решить эту сложную задачу, нужно не только предотвращать разделы имущества и хозяйства внутри крестьянских семей. Главное — подготовить самих крестьян, изменив их воспитание и образ жизни. Этот вывод особенно важен: рассуждения Вилькинса приводят к мысли, что требуется большая и серьёзная работа. Необходимо изменить культурные и хозяйственные основы традиционной крестьянской семьи. При этом он не отрицал ценность многовекового крестьянского опыта, в том числе в земледелии. Но главную роль он отводил грамотному управлению поместьем и сохранению традиционных основ крестьянской семьи.
Интересно, что дед Вилькинса, помещик из Рязанской губернии, ещё в конце XVIII — начале XIX века нашёл удачный способ повысить доходы своего имения и улучшить жизнь крепостных. Он по‑новому организовал хозяйство: разделил около 700 крестьян в двух усадьбах на небольшие группы — «осьмаки». В каждой такой группе было по 8 тягловых работников (сох).
Благодаря этому решению ему удалось полностью избавиться от чересполосицы — серьёзной проблемы, которая много лет мешала развитию сельского хозяйства в России. Вилькинс не просто рассказал российским помещикам об этом необычном способе ведения хозяйства, но и развил идею дальше. Он считал: если реорганизовать управление помещичьими землями похожим образом, это поможет улучшить земледелие в России в целом.
С 1832 года Иван Яковлевич Вилькинс был действительным членом Московского общества сельского хозяйства (МОСХ). Он активно участвовал в работе общества и помогал издавать «Земледельческий журнал». Этот журнал сыграл большую роль в улучшении сельского хозяйства в России до реформ.
Вилькинс перевёл на русский язык ряд важных зарубежных работ по сельскому хозяйству. Эти переводы помогли распространить современные агрономические знания среди российских помещиков, стремившихся рационализировать своё хозяйство. Среди его переводов – книга А. Д. Тэера «Описание новейших и общеполезных земледельческих орудий» (Москва, 1834), труд британского аграрного специалиста А. Веккерлина «Об английском сельском хозяйстве с применением его к хозяйственным обстоятельствам других стран» (Москва, 1844; с примечаниями И. Я. Вилькинса), работа «Состав нового либиховского удобрения» (Москва, 1846), имевшая большое значение для совершенствования российского земледелия.
В творческом наследии ученого особое место занимает книга «Сельский хозяин XIX века», которую он подготовил совместно с В.М. Пановым. Это уникальный для дореформенной России труд: в нём собран и творчески переработан целый ряд переводов зарубежных научных работ и практических рекомендаций по сельскому хозяйству. Вилькинс лично перевёл материалы и адаптировал их к российским условиям. В предисловии к первому тому этого беспрецедентного для отечественной печати издания автор объяснил свою главную цель: собрать новейшие открытия Европы и Америки в области естественных наук и технологий и донести до читателей те из них, что могут быть полезны или интересны в сельской и домашней жизни.
Иван Яковлевич Вилькинс не просто переводил зарубежные труды — он дополнял их собственными примечаниями, которые сами по себе имели практическую ценность. Автор отбирал материалы из иностранных научных книг и экономических журналов (на английском, немецком и французском языках), выходивших в 1825–1835 годах. Его принцип был таков: брать только самое интересное и полезное, что можно с выгодой применить в российских условиях.
В этой работе главное внимание уделено подробному разбору того, как развивать земледелие и другие отрасли сельского хозяйства. Ученый описал, как влияет на землепашество местность, прикладные агротехнические приёмы, включая ведение сельского домоводства, севообороты — и в теории, и на практике (это было особенно важно для русских помещиков).
Отдельно и очень подробно Вилькинс рассказал, как устраивать многопольные севообороты (на 4, 5, 6, 7 и 8 полей). Без них, по сути, невозможно было наладить современное рациональное хозяйство.
В книге «Сельский хозяин XIX века» значительная часть посвящена ведению хозяйственной отчётности по правилам двойной бухгалтерии. Владельцы имений должны были подробно учитывать все работы и строго контролировать их выполнение — с помощью приказчиков, управляющих и старост. Это стало важной частью новой экономической стратегии помещиков.
Вилькинс отчётливо видел: для помещиков очень важно вести хозяйственный учёт и контроль. Но это шло вразрез с привычным, расслабленным укладом усадебной жизни. Он настаивал: без хозяйственных книг и отчётности владелец имения не поймёт, что приносит прибыль, а что — убытки. Однако внедрить такой учёт оказалось непросто. Мешали сразу несколько причин: во-первых, многие дворяне были недостаточно образованы. Во-вторых, и крестьяне, и большая часть помещиков держались за старые предрассудки и суеверия. К тому же, веками складывались привычки вести хозяйство «по‑старинке», не заботясь о точности учёта – крестьяне часто вообще не могли организовать даже простейший учёт — у них не было для этого ни знаний, ни возможностей. Всё это мешало перейти к рациональному, доходному ведению хозяйства.
«Одна из главнейших обязанностей помещика, или управляющего имением, – писал учёный в этой книге, – должна состоять в том, чтобы самому лично знать и видеть все производство работ, исправляемых в хозяйстве. Это необходимо, во 1-х, потому, что все принадлежащие к усадьбе люди будут уверены, что за ними есть строгий и беспристрастный надзор; во 2-х, сам хозяин обеспечивается в том, что не другие его обманули, а может быть он лично в чем нибудь ошибся сам; и наконец в 3-х, что посредством частого и постоянного сближения между распорядителем и исполнителями – возрастает обоюдная доверенность, и нравы низшего сословия людей умягчаются, а владелец имения тем больше выигрывает».
Вилькинс подробно описал, какими должны быть отношения между помещиком и крепостными крестьянами. Он отметил, что в России они отличаются от зарубежных хозяйств, где работают арендаторы и наёмные работники.
Книга «Сельский хозяин XIX века» вышла в трёх частях с 1835 по 1837 год и стала очень популярной в России. Многие помещики применяли на практике советы и рекомендации, которые в ней были изложены.
20 декабря 1834 года Московское общество сельского хозяйства наградило И. Я. Вилькинса серебряной медалью. Награду дали за статьи для сельских хозяев и за перевод книги А. Д. Тэера.
29 января 1844 года он получил от того же общества золотую медаль. Её вручили за серьёзную работу «Мысли и наблюдения о положении земледельческой промышленности в замосковных к северу губерниях» (1843).

Комментарии (0)