Иммунокоррекция организма в реализации биоресурсного потенциала коров. Обзор литературы

Агропромышленный комплекс является составной частью экономики России, где производится жизненно важная для общества продукция и сосредо­точен огромный экономический потенциал. 

Агропромышленный комплекс является составной частью экономики России, где производится жизненно важная для общества продукция и сосредо­точен огромный экономический потенциал. Развитие АПК в решающей мере определяет состояние всего народнохозяйственного потенциала, уровень про­довольственной безопасности государства и социально-экономическую обста­новку в обществе (Е.В. Автайкина и соавт., 2014; М.Д. Имамгусейнова, 2018; Н.А. Туранцева, 2018).

Количественно-качественный уровень развития сельскохозяйственного производства в России, как основной источник сырьевых ресурсов, не обеспе­чивает в полной мере потребности страны в продовольствии. Это обусловлено в основном спадом производства сельскохозяйственной продукции, низким ка­чеством семенного материала, сокращением плодородия почв, снижением чис­ленности поголовья скота, неразвитостью инфраструктуры агрорынка и низким уровнем государственного регулирования экономических процессов. Имеет ме­сто снижение объемов производства отечественной продукции, недостаток ко­торого восполняется за счет ввоза в страну продуктов питания. Ввозимое в Рос­сию из-за рубежа продовольствие зачастую низкого качества и составляет серь­езную конкуренцию отечественным товаропроизводителям, затраты которых на производство продуктов питания значительно выше, чем в других странах в си­лу неблагоприятных природно-климатических условий для сельскохозяйствен­ного производства (Е.В. Автайкина и соавт., 2014; А.Т. Мысик, 2014; Э.Я. Волынец-Руссет, 2015; Н.А. Полянская, А.Д. Рейн, 2015).

Политическое обострение отношений между Россией и странами Европы в 2014 г. привело к вводу санкций на ряд ввозимых продовольственных товаров из Евросоюза. Попала под запрет и молочная продукция. Поэтому в современ­ной сложившейся ситуации особый интерес представляет состояние молочного производства, особенно в удаленных регионах страны (А.Т. Мысик, 2015; Г.В. Петрук, Д.В. Поляков, 2015; М.Р. Авзалов, Р.Г. Колевид, 2017).

Молочная отрасль агропромышленного комплекса – одна из основных жизнеобеспечивающих секторов отечественного аграрного производства, ока­зывающих решающее влияние на уровень продовольственного обеспечения страны и определяющих здоровье нации.

Согласно данным национального союза производителей молока «Союзмолоко» объем импорта молочной продукции в 2018 году оказался минималь­ным за последние 15 лет, а в сравнении с 2013 годом снижение составило 40%. В 2018 г. прирост производства товарного молока составил 2,3% (до 21,5 млн. т), в 2019 г. прирост составил 3%. Но несмотря на некоторые положительные тенденции импорт молочных продуктов в 2019 году увеличился на 14,7%, ин­формирует Федеральная таможенная служба.

По данным МСХ РФ в 2018 году в хозяйствах всех категорий производ­ство молока составило 30,6 млн. тонн (101,4% к 2017 году), в том числе в сель­скохозяйственных организациях – 16,3 млн. тонн (103,8%) при среднем надое на одну корову 5850 кг, что больше 2017 года на 190 кг или 3,4%.

Россия входит в десятку мировых потребителей молока и молочных про­дуктов. Ежегодно на одного жителя нашей страны приходится около 230 кг мо­лочной продукции, однако, норма потребления молочных продуктов на 1 чело­века в год – 390 кг (в пересчете на молоко), рекомендованной Институтом пи­тания РАМН (Г.В. Петрук, Д.В. Поляков, 2015; Н.А. Полянская, А.Д. Рейн, 2015). Рекомендациями по рациональным нормам потребления продуктов жи­вотноводства в год на душу населения, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 2 августа 2010 г. №593н, пре­дусмотрено:

- молока и молочных продуктов 320-341 кг,

в том числе:

-   молоко, кефир, йогурт с жирностью 1,5-3,2% – 60 кг;

-   молоко, кефир, йогурт с жирностью 0,5-1,5% – 50 кг;

-   масло животное – 4 кг;

-   творог жирный – 9 кг;

-   творог с жирностью менее 9% – 9 кг;

-   сметана – 4 кг;

-   сыр – 6 кг.

Фактическое потребление продуктов животноводства в среднем на одно­го человека в Российской Федерации даже с учетом импорта (в 2015 г. импорт молока и молочных продуктов составил 7917 тыс. т) значительно меньше норм, предусмотренных рекомендациями по рациональному питанию населения (Х.А. Амерханов, 2004; Т.С. Трофимчук и соавт., 2017; С.Н. Широков и соавт., 2017).

Потребление продуктов животноводства на душу населения в 2014 г. со­ставило: молока – 244 кг (меньше рекомендуемой нормы на 24-28%), мяса и мясопродуктов (без субпродуктов второй категории и жира-сырца) – 69 кг (меньше рекомендуемой нормы на 1-6 кг). Фактическое потребление молока и молочных продуктов на душу населения в 1990 г. составляло 387 кг, мяса и мя­сопродуктов – 75 кг. Главной причиной значительного уменьшения потребле­ния молока и молочных продуктов в настоящее время по сравнению с 1990 г. явилось резкое сокращение поголовья крупного рогатого скота. Основными ис­точниками резервов увеличения производства продукции в животноводстве яв­ляются рост поголовья и продуктивности животных, повышение уровня их кормления и эффективности использования кормов, сокращение яловости ко­ров, улучшение возрастного и породного состава стада, а также условий содер­жания животных (И. Дунин и соавт., 2009; Э.Г. Кумарина, Т.А. Журкина, 2016; С.Н. Широков и соавт., 2017; D.A. Savrasov et al., 2020).

Процесс модернизации отечественного сельского хозяйства, в т.ч. и мо­лочного животноводства, ориентированного ранее в большей степени на им­портные технологии, оборудование, селекционные достижения в условиях санкционного давления, принесли дополнительные риски для продовольственной безопасности страны. Так, удельный вес отечественного молокосырья и молокопродуктов в общем объеме их ресурсов составляет 77,5%, доля основ­ных российских производителей оборудования для молочного животноводства – порядка 6%.

К сожалению, молочное скотоводство, даже в ресурсах молочного обес­печения в рамках Нацпроекта (2006-2007 гг.), Госпрограмм развития сельского хозяйства (2008-2012 и 2013-2020 гг.) продолжает оставаться наиболее про­блемной подотраслью в вопросе импортозамещения. Россия является одной из крупнейших мировых импортеров молочной продукции (в пересчете на молоко, в пределах 9 млн. тонн).

По мнению И.М. Дунина (2015), тенденцию снижения молочного стада коров также преодолеть не удалось. Стала более заметна тенденция к сокраще­нию срока продуктивного использования молочных коров, снижение воспроиз­водительных способностей, что влечет за собой повышенный ремонт молочно­го стада, ограничение объемов реализации племенного молодняка собственной репродукции. Он также отмечает, что благодаря импортным племенным ресур­сам была сформирована племенная база наиболее продуктивной и технологич­ной на сегодня голштинской породы скота. В РФ было завезено более 339 тыс. голов голштинского скота, создано 45 племенных хозяйств, апробировано с ис­пользованием генофонда 12 новых типов молочного скота с удоем от 6 до 10 тыс. кг молока.

Но не стоит заблуждаться, что импортный скот решит проблемы, во мно­гих регионах от импортного скота не могут ожидать их адаптации к недоста­точной кормовой базе и реализовать потенциальные возможности. Импортный молочный скот требует в большей степени придерживаться формулы 4К – корова – корма – кадры – комфорт (N.Z. Kazhgaliyev et al., 2016).

В соответствии с программой «Развитие молочного скотоводства» рост производства молока к 2020 году планируется довести до 32,2 млн. тонн, удельный вес племенных коров молочного направления продуктивности от об­щего поголовья молочных коров – до 12,8%. Для обеспечения динамики прироста продуктивности молочного стада в условиях санкционного давления, степени ограничения импортных поставок племенной продукции в качестве альтернативы необходимы более ускоренные темпы развития действующей системы производства племенных ресурсов собственной продукции. С целью дальнейшего наращивания объемов производства и повышения конкурентоспо­собности отечественной продукции скотоводства, увеличения объемов потреб­ления молока и говядины населением России необходимо: увеличить объемы производства и реализации продукции скотоводства в зонах с наиболее благо­приятными природно-экономическими условиями; повысить инвестиционную привлекательность скотоводства, его инновационную активность и восприим­чивость к освоению новых ресурсосберегающих и наукоемких технологий про­изводства и переработки сырья; обеспечить развитие кормовой базы на основе использования имеющихся в стране значительных ресурсов пастбищного ско­товодства и технического переоснащения предприятий перерабатывающей и комбикормовой промышленностей; повысить генетический потенциал отечест­венной племенной базы мясного скотоводства; обеспечить развитие инфра­структуры; развивать интеграционные связи и кооперацию в сфере производства, реализации, торговли продукцией скотоводства, между крупнотоварным и мелкотоварным производством; обеспечить развитие информационного обес­печения и кадрового потенциала (А.В. Черекаев и соавт., 2001; Н.А. Зонтова, 2014; И.М. Дунин, 2015; О.А. Столярова, Ю.В. Столярова, 2016).

Россия располагает племенными ресурсами, генетические возможности которых на практике еще далеко не реализованы, и остаются, одной из немно­гих стран, обладающих разнообразием генофонда животных. Вместе с тем, конкурентоспособность поставляемой на внутренний рынок отечественной племенной продукции, ее объемы еще недостаточны с учетом принимаемых го­сударством мер по ускоренному развитию отрасли животноводства (Н.И. Стре­козов, Г.П. Легошин, 2008; К.К. Есмагамбетов, Н.А. Андреева, 2014; Н.А. Зон­това, 2014).

Уже на протяжении 7 лет Россия стремится преодолеть зависимость от импортных поставок сельскохозяйственной продукции, но огромное количество негативных факторов тормозят данный процесс.

В поддержании оптимального уровня молочного животноводства фунда­ментальное значение имеет правильная организация воспроизводства стада. Она включает в себя комплекс организационных и зооветеринарных мероприя­тий, куда входят выращивание племенного молодняка, содержание и эксплуа­тация коров с соблюдением гигиенических норм и правил, составление сбалан­сированных рационов кормления, организация ремонта стада и искусственного осеменения, подготовка и повышение квалификации кадров и др. (А.В. Воробьев и соавт., 2009; Т.Е. Григорьева и соавт., 2012; О.В. Перминова, 2012; Гукежев и соавт., 2018).

На сегодняшний день главными задачами зооветеринарных специалистов являются воспроизводство и профилактика бесплодия высокопродуктивных коров в условиях современных технологий содержания и эксплуатации. Основ­ные показатели уровня воспроизводства стада – выход телят на 100 коров и сервис-период. Термину "Выход телят на 100 коров" согласно ГОСТу 27773-88 дается следующее определение: количество живых телят, рожденных в кален­дарном году, в пересчете на каждые 100 коров и нетелей, имевшихся на начало года. По некоторым сведениям, для эффективного ведения молочного животно­водства выход телят должен быть не менее 82%. В то время как в литературных источниках по получению и сохранности телят отмечено, что в последние годы в хозяйствах нашей страны получено в среднем 74 телят на 100 коров (Г.Е. Ус­ков и соавт., 2016; С.Н. Белова и соавт., 2017; З.Я. Никитина и соавт., 2017; О.К. Гогаев и соавт., 2019; А.М. Бардюков и соавт., 2019). Согласно аналитическим данным ФГБНУ «ВНИИ племенного дела», в 2014-2019 гг. в племенных хозяй­ствах России выход телят на 100 коров не превышал 70 голов.

Кроме того, остро стоит вопрос превышения нормативного срока сервис-периода. В племенных хозяйствах некоторых регионов Российской Федерации время от отела коров до успешного оплодотворения составляет более 150 дней (Н.В. Сулыга и соавт., 2010; Г.П. Ковалева и соавт., 2012; Э.В. Фирсова и соавт., 2018), причем предельно допустимым значением является 110 дней (В.А. Маленьких и соавт., 2011).

В последнее десятилетие во многих молочных комплексах практикуется ввоз скота из-за рубежа. Но в связи с воздействием большого количества стресс-факторов при транспортировке, адаптации к новым условиям, у таких коров отмечается снижение воспроизводительных способностей. У импортных коров голштинской породы венгерской, канадской, чешской, австралийской се­лекций сервис-период достигает 133-296 дней (Г.М. Джапаридзе и соавт., 2013; В.А. Каратунов и соавт., 2014; В.В. Ляшенко и соавт., 2015). Длительный сер­вис-период импортных нетелей голштинской породы объясняется ранним воз­растом осеменения, интенсивным выращиванием до и после осеменения, транспортным стрессом. Все факторы приводят к снижению живой массы по­сле отела, так как организм вынужден компенсировать нарушения органогенеза и максимально реализовать молочную продуктивность, истощая защитные си­лы организма и повышая риск заболеваемости, такие животные, как правило, не могут адаптироваться и большой процент подвергается выбраковке в первые 3­6 месяцев. (Н.И. Калюжный и соавт., 2008; Х.Б. Баймишев и соавт., 2011).

Исследования голштинизированного черно-пестрого скота импортной се­лекции, адаптированного в условиях России, показали низкие воспроизводи­тельные способности у матерей и их дальнейшее снижение у дочерей: по дли­тельности сервис-периода – с 160-191 до 263-325 дней (М.Н. Лапина и соавт., 2007; А.С. Ермишин, 2011; Н.И. Стрекозов и соавт., 2012).

Широкое распространение на сельскохозяйственных предприятиях мо­лочного направления имеют акушерско-гинекологические болезни, наносящие значительный экономический ущерб отрасли. Одними из причин бесплодия яв­ляются: задержка последа, эндометрит, субинволюция матки. Переболевание коров этими заболеваниями увеличивает продолжительность времени от отёла до оплодотворения, что отражается на эффективности искусственного осемене­ния – не происходит своевременного плодотворного осеменения.

Акушерско-гинекологическая диспансеризация позволяет установить процент коров с репродуктивными расстройствами, по данным некоторых ученых он составляет от 15 до 60 % (К.Н. Горпинченко и соавт., 2008; П.Г. Симонов и соавт., 2016; В.Я. Никитин и соавт., 2016; М.А. Белобороденко и соавт., 2017; И. В. Бритвина и соавт., 2018; I.M. Sheldon, 2006; T. Ahlman et al., 2011; M. Ansari-Lari et al., 2012).

Задержание последа – это патология третьей стадии родового акта, про­являющаяся нарушением отделения или выведения из родовых путей последа. О задержании последа говорят в том случае, если послед не отделяется у коров через 10 часов. Задержание последа встречается довольно часто
в молочных стадах, многочисленные исследования отечественных ученых свидетельствуют об этом. Данная родовая патология регистрируется у 6-16% от общего числа отелившихся коров
 (Л.П. Сошенко, 2006; Г.Ю. Косовский и соавт., 2011). По данным зарубежных авторов задержка плаценты поражает 5-10% отёлов и зна­чительно увеличивает риск развития метрита и эндометрита. Клинический эн­дометрит поражает 15-20% коров через 4-6 недель после родов; еще 30-35% имеют субклинический эндометрит между 4 и 9 неделями после родов (А.Е. Варава и соавт., 2017;
S.J. Le Blanc, 2008; Armengol et al., 2018).

Задержание последа может вызвать осложнения в половой системе самки и нарушение ее воспроизводительной функции, например, таких как эндомет­рит, субинволюция матки. По статистике, проведенной компанией «Нита-Фарм», 49% эндометритов возникает после задержания последа.
На втором месте по частоте встречаемости причин идет субинволюция матки.

Анализ заболеваемости коров акушерско-гинекологической патологией некоторых регионов России показал, что заболеваемость коров послеродовыми эндометритами составляет наибольший процент от общей массы заболеваний. Процент острого эндометрита – 43, а хронического – 25 (И.С. Коба
и соавт., 2016; Ф.К. Хон и соавт., 2017). В ряде хозяйств острый послеродовой эндомет­рит диагностировался у 24 – 39 % животных. (И.И. Вахитов и соавт., 2012; О.Э. Грига и соавт., 2013).
У 10-30% первотелок регистрируется гнойный эндомет­рит (В.А. Мищенко и соавт., 2005).

У высокопродуктивных коров по данным К.И. Петрова (2016) регистри­руется достаточно высокий уровень воспалительных заболеваний матки – 22%. С.В. Николаев и И.Г. Конопельцев (2017) провели мониторинг влияния роста молочной продуктивности с частотой проявления послеродового эндометрита, который достиг 46% при удое свыше 9000 кг. Аналогичные результаты были получены
и другими учеными (С.В. Дорощук, 2012; В.П. Кононов, 2013; М.Б. Улимбашев и соавт., 2017; В.М. Кузнецов и соавт., 2017; M.C. Lucy et al., 2001; L.B. Hansen, 2007), которые на основе своих исследований сделали вывод, что в условиях промышленной технологии производства молока высокопродуктив­ные коровы в большей степени подвержены различным стрессам и характери­зуются частыми воспалительными процессами репродуктивных органов по сравнению с менее продуктивными коровами.

Субинволюция матки у коров возникает в результате ослабления сокра­тительной функции матки
в последовую стадию родов и в первые 3–6 часов по­слеродового периода, не обеспечивающее ретракцию ее мышц. При этом за­медляются процессы атрофии, дистрофии, распада тканей
и последующей их регенерации, свойственные нормальному течению инволюции матки. Гипо­функция матки и возникающая в связи с этим субинволюция составляет 30% (Ф.К. Хон и соавт., 2017). По другим данным субинволюция матки встречается в среднем у 53 % отелившихся коров, при этом
в пастбищный период – 32 %, а в стойловый – при отсутствии моциона – у 74% (Ю.В. Сергеев
и соавт., 2011; О.В. Епанчинцева и соавт., 2015; В.Д. Кочарян и соавт., 2019).

Непосредственными причинами родовых и послеродовых патологий яв­ляются недостаток моциона; перекармливание коровы в сухостойный период, с последующим значительным ожирением; крупные плоды или двойни, которые приводят к сильному растягиванию матки, из-за чего сила потуг значительно уменьшается; аномалии в развитии плода в утробе матери; отел, проходящий
с повреждениями родовых путей, которые вызывают общую слабость и слабость сокращений матки с целью удаления последа и лохий. Но первостепенную роль большинство ученных отдают инфицированию матки в родовой и послеродовой периоды (А.Р. Хасанов и соавт., 2013; Е.Н. Новикова и соавт., 2014; И.С. Коба и соавт., 2015; А.М. Семиволос и соавт., 2017). Наиболее часто возбуди­телями воспалительных процессов матки являются Trueperella pyogenes (43.5%), Escherichia coli (21.5%), Bacillus spp. (21.0%) and Streptococcus uberis (18.5%) (K. Wagener et al., 2014).

В настоящее время во всех странах с развитым молочным скотоводством довольно часто регистрируются болезни вымени. Наибольшее количество слу­чаев отмечено в хозяйствах, где высокий уровень механизации и автоматизации производства, где ведется интенсивная эксплуатация животных. Высокие тре­бования к молочному скоту часто несовместимы с физиологическими способностями животных (В.Я. Никтин и соавт., 2003).

По данным Международной молочной федерации, на развитых молочных предприятиях заболевания молочной железы регистрируется от 20 до 40 случа­ев на 100 коров в год в зависимости от сезона года и географического располо­жения хозяйства.

Результаты многочисленных исследований доказывают, что в высокопро­дуктивных молочных стадах маститом ежегодно заболевает 30-50% коров (Б.Л. Белкин, 2006; Г.М. Фирсов, 2008; М.В. Осколкова, 2014; А.А. Панченко и соавт., 2014; А.С. Картушина и соавт., 2015).

Множество проведенных анализов выбраковки коров показывают, что основная часть коров (до 30%) выбывает по причине атрофии четвертей выме­ни, которая возникает вследствие неполноценного лечения маститов. В резуль­тате этого средняя продолжительность жизни коровы в условиях современного молочного скотоводства не превышает пяти лет, а молоко от нее получают все­го лишь три года (В.В. Мальцев, 2000).

Частота маститов в значительной степени обусловлена уровнем молочной продуктивности коров и характером эксплуатации молочной железы. Чем выше генетический потенциал продуктивности, тем больше процент больных масти­том. Наиболее подвержены этому заболеванию коровы айширской породы – 28%, в то время как среди животных красной степной породы маститом поражаются 22%. Черно-пестрая порода по данному признаку занимает промежу­точное положение – 25% (Н.И. Полянцев, 2005).

Необходимо подчеркнуть, что по некоторым данным на воспроизводи­тельную способность скота на 40% влияет менеджмент, 15% наследственность, 10% – гигиена, 5% – климат и 30% – кормление
(Г.Е. Усков и соавт., 2015). Также считается, что молочная продуктивность коров на 59% определяется кормовым фактором, на 35% племенной селекционной работой и на 6% технологией ведения молочного скотоводства (С.В. Шабунин и соавт., 2005). Следовательно, именно условия содержания
и кормления влияют в большой мере на функциональность репродуктивной системы и молочную про­дуктивность.

Но в условиях интенсификации животноводства, связанной с созданием высокопродуктивных пород, сосредоточением на ограниченной территории большого количества животных, безвыгульным, беспастбищным содержанием, машинным доением и другими, не предусмотренными природой факторами, стало невозможно в полной мере использовать генетически обусловленный по­тенциал плодовитости и молочной продуктивности. Значительное снижение этих качеств животного связано
с действием на организм стрессоров различной природы.

Впервые термин стресс был использован канадским ученым Гансом Селье в 1936 году. С тех пор накопилось огромное количество знаний, позволив­ших высказать различные гипотезы относительно путей и механизмов влияния стресс-факторов на организм. В настоящее время стресс определяется как не­специфическая защитная реакция организма, вызываемая воздействием любых сильных раздражителей (стрессоров) и проявляющаяся адаптационным ответом со стороны организма
(И.М. Карпуть, 2006). Наименьшие адаптивные способ­ности к действию стресс-факторов определены у высокопродуктивных живот­ных, обладающих высокой энергией роста, новорожденных и молодняка по причине неразвитости адаптационных механизмов (А.Г. Шахов и соавт., 2001; В.А. Мищенко, 2008; Д.В. Трубников, 2011; В.Г. Семенов и соавт., 2012; А.П. Курдеко и соавт., 2018).

Любой стресс включает в себя 3 стадии. Первая – стадия мобилизации. Животное встревожено
и находится в состоянии возбуждения. В эту стадию коровы теряют продуктивность, и возникает риск потери живой массы. Вторая – стадия равновесия, или появление резистентности. Характеризуется ростом общей сопротивляемости организма, у коров восстанавливается уровень удоя, увеличивается масса тела. Третья – стадия адаптация к стрессу. Благодаря вы­сокой изменчивости организма животное приспосабливается к изменившимся условиям с потерей или без потери продуктивности
и производственного дол­голетия. Часто регистрируется четвертая стадия стресса – истощение (хрониче­ский стресс). Наступает она при продолжительном и сильном отрицательном действии стресс-фактора (А.Н. Голиков, 1985; С.И. Плященко и соавт., 1987).

Организм перестает справляться с раздражителем, что влечет за собой потерю хозяйственной ценности животного и, в конечном итоге, его смерть. Степень реакции организма животного на негативные внешние обстоятельства определяется поведенческими стереотипами, возрастом, породой, полом, типом высшей нервной деятельности, окружающей производственной инфраструкту­рой и т.д. (Ф.И. Фурдуй и соавт., 1982; О.С. Чеченихина и соавт., 2018).

Высокий уровень воспроизводства и молочной продуктивности коров возможен только у здоровых животных, но в связи с регулярным воздействием стрессов добиться вышеуказанных целей в полной мере не представляется воз­можным.

Выявлено, что стрессовое состояние животных на 70-80 % зависит от кормления и содержания,
на 20-30 % – от генетической предрасположенности (И.Н. Арбузов и соавт., 2014). В результате воздействия неблагоприятных фак­торов продуктивность сельскохозяйственных животных снижается на 10-35%, воспроизводительная способность – на 15-30% (Э.И. Веремей и соавт., 2011).

Новое оборудование, воздействие шумов, перегруппировки, нарушение микроклимата
в животноводческих помещениях, отел, отсутствие моциона, смена персонала по уходу, зооветеринарные мероприятия – все это является факторами технологического стресса
(М. Ковальчикова, 1978; А.П. Козловцев и соавт., 2007; Е. Кутиков, 2008; В.Е. Любимов, 2016; В.Т. Головань и соавт., 2017).

Высокие летние температуры (28-32°С) вызывают у молочных коров раз­витие сильного климатического стресса, что оказывает влияние на их пищевое поведение и в результате приводит
к снижению молочной продуктивности (Ю. Фомичев и соавт., 2013; А.А. Абилов и соавт., 2015;
Л.Н. Гончарова, 2018).

Выявлено, что увеличение температуры среды на 10^oC относительно 21 ^oC, влечет к снижению удоя новотельных коров от 10 до 20% (И.П. Кондрахин, 2007; О. Пирон, 2015; Г.Н. Левина и соавт., 2015). После такого рода стрессов наблюдается сокращение сроков охоты или «тихая» охота, нарушение или полное прекращение половых циклов, снижение результативности искусст­венного осеменения, оплодотворяемости, увеличение эмбриональной смертно­сти на ранних стадиях стельности
(А.Г. Нежданов и соавт., 1995; Ш.Н. Насибов и соавт., 2004; А.Д. Субботин и соавт, 2013).

В настоящее время в России широко применяется холодный метод со­держания молочного поголовья. Внедряются зарубежные проекты, в которых практикуется содержание крупного рогатого скота с первых дней жизни без ре­гуляции параметров микроклимата, что идет вразрез с климатическими особен­ностями наших регионов. Установлено, что температурные воздействия -5^oС и - 20^oС вызывают у коров развитие стресс-реакции, стадии тренировки или моби­лизации, подтверждением этого является снижение содержания в лейкограмме лимфоцитов, эозинофилов с одновременным ростом количества сегментоядер­ных нейтрофилов (А.Ю. Ковтуненко, 2012; Петров Н.С. и соавт., 2013).

Во многих хозяйствах одним из самых распространенных стрессов явля­ются кормовые (алиментарные) стрессы, так как рацион животных зачастую не сбалансирован. Усугубляет ситуацию и резкая смена рациона, нарушение ре­жима кормления и поения, поение холодной водой, недостаток биологически активных веществ, витаминов, содержание в рационе токсических веществ.

Нередко для повышения молочной продуктивности вводится большое количество концентрированного корма, остальная часть добавляется сенажом и силосом, что приводит
к развитию ацидоза рубца, кетоза, снижению резистент­ности и ухудшению показателей воспроизводства (А.В. Архипов, 2014; Н.В. Ермакова, 2014).

У 6-90% высокопродуктивных коров отмечается недостаток микроэле­ментов: натрия – в 2-3 раза, магния – в 2-5 раз, марганца – в 10 раз, железа – в 2-3 раза, меди и цинка – в 2-6 раз, йода – в 2-3 раза (Н.П. Буряков, 2014; В.И. Воробьев и соавт., 2014; И.И. Некрасова и соавт., 2016; И.П. Лигомина
и соавт., 2018).

Заболевания у коров возникают вследствие нарушения структуры ра­ционов: низкое содержание легкопереваримых углеводов, клетчатки, мине­ральных веществ, витаминов, избыток сырого протеина, жира и крахмала. У животных многих хозяйств отмечается: гипогликемия (снижение сахара в крови) – 47 %, гипокальцемия – 49 %, гиперфосфатемия – 76 %, гипомагнемия – 27 % (М.А. Ваттио и соавт., 1994; А.А. Эленшлегер и соавт., 2011; В.И. Вол­гин и соавт., 2018).

Контакт животных с загрязнёнными объектами внешней среды преду­сматривает возникновение у них острых и хронических интоксикаций. При этом печень, являясь центром обмена веществ и тонким индикатором различ­ных патологических воздействий на организм животных, поражается в первую очередь (К.А. Сидорова и соавт., 2008). Клинические проявления патологии пе­чени регистрируются
у 36% коров (И.М. Донник и соавт., 2013). Нарушение функционального состояния печени приводит
к ослаблению деятельности сис­тем, контролирующих защитные реакции организма, что выражается в сниже­нии иммунитета у животных.

Многочисленные исследования И.М. Донник и др. (2005, 2009, 2013) до­казывают, что заболеваемость скота тесно связана с загрязнением среды обита­ния химическими веществами, а именно пестицидами, минеральными удобре­ниями, которые используются повсеместно в растениеводстве
и животноводст­ве. Использование экстенсивных методов промышленности обусловило высокий уровень загрязнения окружающей среды и водоёмов токсическими вещест­вами, уровень которых
в разы превышает норму, особенно вблизи крупных го­родов и промышленных районов
(А.М. Смирнов и соавт., 2010; С.Г. Лумбунов и соавт., 2018). Попадая в организм коров с кормом
и питьевой водой химиче­ские вещества выступают в роли иммунодепрессантов, а также нарушают мик­робные биоценозы желудочно-кишечного тракта (Л.Ю. Топурия и соавт., 2008; L. Duntas, 2011).

Большую опасность представляют тяжёлые металлы, а именно медь, цинк, кадмий и свинец. Изучение системы «почва – культурные растения – корм – молоко» не выявило превышение ПДК тяжёлых металлов в конечном пункте цепи, что не доказывает переход вышеуказанных химических элементов из почвы в молоко (Ларионов Г.А., 2005, 2019). Данное явление можно тракто­вать следующим: при увеличении токсичности рациона барьерные функции ор­ганизма коров усиливаются, коэффициент перехода тяжёлых металлов из орга­низма в молоко снижается (С.Н. Кошелев и соавт., 2017). Но при этом истоща­ются защитные силы организма коров, который вынужден бороться одновре­менно
с огромным количеством стресс-факторов.

Таким образом, в условиях интенсификации животноводства эколого­техногенные нагрузки способствуют истощению внутренних резервов организма, животные оказываются неспособными адаптироваться к изменяющимся условиям среды обитания, у коров возникают нарушения функционирования иммунной системы, обменных процессов. Впоследствии снижается эффективность воспроизводства, продуктивное долголетие, не обеспечивается высокое санитарное качество продукции, что ведет к снижению рентабельности животноводства. Этому способствуют несоответствие технологии содержания, нарушение технологии кормления, воздействие токсических веществ и, конечно же, стресс-факторы техногенной природы.

Повышение продуктивного долголетия молочных коров – это актуальная проблема молочного скотоводства в целом, которая уже многие годы вызывает интерес среди ученых и практиков.

Значительный уровень выбраковки первотелок препятствует проведению ремонта молочного стада
и повышает себестоимость молока. Именно поэтому вопрос вынужденного выбытия коров из стада необходимо решать, в первую очередь, с целью продления продуктивного долголетия (Л.Ю. Овчинникова, 2007; С.Д. Батанов и соавт., 2011).

Высокопродуктивные молочные коровы не способны доживать до воз­раста, когда проявляется максимальная продуктивность. Известно, что наи­высшая молочная продуктивность коров проявляется на третьей лактации (Е.И. Конопелько, 2008; Т.А. Кадиева и соавт., 2011; Н.Д. Виноградова и соавт., 2015). Однако процесс интенсификации молочного скотоводства сопровожда­ется значительным сокращением срока хозяйственного использования коров (В.И. Сельцов, 2012). Животные выбывают из стада в возрасте, когда от них должны получать наивысшую отдачу. Так, согласно ежегоднику ФГБНУ ВНИИплем по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации возраст выбытия коров в 2016 году в среднем по РФ составил 3,4 отёла. Коровы голштинской породы выбывают из стада в возрасте 2,9 отёла. Причин для столь быстрого выбытия множество. Наблюдаемая потеря продук­тивности и воспроизводительных качеств, различные заболевания вымени, ко­нечностей, нарушение обмена веществ происходят по известным и более глу­боким, ещё не раскрытым причинам (Е. Быданцева и соавт., 2012).

Существуют три пути увеличения продолжительности продуктивного ис­пользования крупного рогатого скота, которые заключаются в повышении им­мунного статуса животных и адаптационных возможностей:

1)     селекция и отбор животных;

2)     совершенствование технологии кормления, содержания и эксплуата-

ции коров для максимального приближения ее к биологическим потребностям животных;

3)     иммунопрофилактика организма препаратами.

Сроки продуктивного использования коров значимы в селекции, так как его длительность связана
с интенсивностью отбора (А.П. Солдатов и соавт., 1990; С.Г. Лумбунов и соавт., 2012). Длительное использование коров дает воз­можности на более высоком уровне проводить сочетания по линиям
и семейст­вам, что является высшей формой селекционной и племенной работы (А.Е. Колганов, 2005; О.А. Карпова, 2004).

Современная теория разведения сельскохозяйственных животных тракту­ет селекционный процесс как совокупность мероприятий по отбору лучших ге­нотипов и их широкому использованию в масштабе популяции (Н.З. Басовский и соавт.,1977; Ю.А. Иванов, 2004).

Основной целью селекционной работы является максимизация генетиче­ского прогресса в популяциях животных за минимально возможный промежу­ток времени (И.Л. Суллер и соавт., 2010). Такая постановка вопроса требует создания комплексной полифункциональной системы, включающей
в себя как оптимизацию методов селекции, так и создание оптимальных паратипических условий, благоприятствующих максимальному проявлению генетического по­тенциала животных.

Основными хозяйственно-полезными признаками коров молочного на­правления выделены: удой
за 305 дней лактации, выход молочного жира и мо­лочного белка, признаки экстерьера, характеризующие возможность длитель­ного использования животных в условиях интенсивного применения современ­ных технологий эксплуатации, воспроизводительные качества, позволяющие расширенное воспроизводство стада.

Черно-пестрая порода крупного рогатого скота занимает одну из лиди­рующих позиций по численности в пределах нашей страны. В последние годы наметилась тенденция к сокращению доли черно-пестрого скота за счет пере­вода или изменения племенного статуса ряда стад на голштинскую породу в связи с использованием метода поглотительного скрещивания (И.Н. Янчуков и соавт., 2011; М.Л. Саплицкий и соавт., 2015).

Высокий генетический потенциал молочной продуктивности голштин­ского скота, по мнению П.Н. Прохоренко и др. (2009), достигнут благодаря це­ленаправленной селекции по таким признакам, как удой с учетом общего выхо­да молочного жира и типа телосложения, интенсивное использование
в системе искусственного осеменения проверенных по качеству потомства быков-улучшателей, интенсивная выбраковка малопродуктивных коров, особенно в раннем возрасте (25-35%), оценка коров по форме вымени и скорости молоко-отдачи, характеру поведения в стаде.

Установлено, что 76% возможного генетического прогресса в популяции приходится на долю отбора быков и лишь 24% - на отбор коров (И.Л. Суллер, 2012; Н.И. Стрекозов, 2013; О.С. Чеченихина, 2014). Анализ воспроизводитель­ной способности коров-первотелок доказывает влияние разных быков- производителей на продолжительность сервис-периода, индекса осеменений, продолжительность стельности, межотельный период, легкость отелов у доче­рей (О.В. Назарченко и соавт., 2011;
Я.С. Крыльковская и соавт., 2012; П.С. Бугров и соавт., 2016).

Голштинская порода отличается специализированным молочным типом, большой живой массой коров (650-725 кг), достаточной высокорослостью (вы­сота в холке 141-147 см). Животные этой породы отличаются скороспелостью, отселекционированы на пригодность к эксплуатации в условиях современной промышленной технологии производства и имеют высокие адаптационные ка­чества (П. Прохоренко, 2013).

Несмотря на ряд преимуществ коровы голштинской породы восприимчи­вы к таким заболеваниям как лейкоз, мастит, кетоз, послеродовой парез (Б.М. Мальцева, 2000; Р.В. Тамарова, 2015; Н.И. Татаркина и соавт., 2017). Также у них часто регистрируют генетические дефекты DVMS, BLAD, CVM, DAL (А.И. Жигачев и соавт., 2008; Н.В. Дементьева и соавт., 2015; Р.Р. Шай­дуллин и соавт., 2015; М.У. Ертелеева и соавт., 2019). Около 90% вынужденно выбракованных коров имеют заболевания неинфекционного характера, среди которых преобладают болезни репродуктивных органов, конечностей и вымени (П. Прохоренко, 2013; А.Н. Русаков и соавт., 2018).

Процент выбраковки коров с нарушениями воспроизводительной функ­ции увеличивается по мере увеличения у помесных коров доли крови голштинов (J.E. Pryce et al., 2004; С.В. Кармаев и соавт., 2014; И.Г. Конопельцев и соавт., 2017). Обусловлено это тем, что при использовании чистопородных гол­штинских быков, признак крупноплодия, характерный для породы, стойко пе­редаётся по наследству, значительно повышая относительную живую массу те­лят при рождении, в результате чего увеличивается число трудных отёлов и по­слеродовых осложнений (В.Г. Прокопьев и соавт., 2008;
С.Р. Юсупов и соавт., 2011).

Все эти заболевания и генетические аномалии среди животных голштин­ской породы связаны
с односторонней интенсивной селекцией на повышение молочной продуктивности, проводимой при ее выведении, без учета здоровья и продуктивного долголетия. Результат такой селекции – высокая молочная про­дуктивность и низкий уровень защитных механизмов.

Чтобы животные обладали высокой продуктивностью и были одновре­менно жизнеспособны, они должны быть сбалансированы по комплексу как продуктивных генов, так и генов, отвечающих за естественную резистентность. При селекции по одному признаку продуктивности он улучшается, но снижа­ются другие и, в первую очередь, жизнеспособность (Л.П. Сощенко и соавт., 2009; А.С. Карамаева и соавт., 2011). Именно это произошло с голштинской породой крупного рогатого скота. При этом по мере увеличения кровности по голштинам, сроки хозяйственного использования таких коров значительно со­кращаются.

Работа племенных хозяйств и крупных молочных комплексов показала, что средняя продолжительность их использования в хозяйствах ограничивается 2,2-2,6 лактациями. Ежегодно из стад выбраковывают 30-40% коров (Н.Д. Ро­дина и соавт., 2011; Н.Н. Кочнев и соавт., 2012; В.С. Мымрин и соавт., 2014; Н.И. Стрекозов и соавт., 2014; А.В. Сергиенко, 2014).

Шкуратова И.А. и др. (2013) выявили, что высококровные по голштин­ской линии коровы (доля кровности 86%) имели более низкие (на 15-25%) зна­чения показателей иммунной системы по сравнению с животными с меньшей долей кровности, что свидетельствует о снижении адаптационных возможно­стей у них. Поэтому в последние годы в мировой практике разведения этой по­роды стали уделять больше внимания признакам воспроизводства и здоровья (Miglior, 2005).

В настоящее время идет активное изучение генетических маркеров в се­лекции молочного скота. Антигены передаются от родителей потомкам как на­следственные единицы. В связи с этим эритроцитарные антигены и определен­ные их комплексы являются элементами генотипа, которыми обусловлены хо­зяйственно-полезные качества животных. Учеными выявлены геномные марке­ры, отвечающие за ряд воспроизводительных и продуктивных качеств (Л.А. Калугина и соавт., 2011;
В.В. Волобуев и соавт., 2015; Н.Л. Игнатьева и соавт., 2015; М.И. Селионова и соавт., 2017).

Исходя из вышеизложенного молочному скотоводству нашей страны не­обходимо иметь свой высокопродуктивный генофонд крупного рогатого скота. При этом с точки зрения экономической целесообразности, важным становится сохранение здоровья коровы с целью получения от нее высокой пожизненной продуктивности.

Животным с высоким уровнем продуктивности и степенью голштинизации необходимо применять комплекс мероприятий, повышающих их адаптаци­онные способности к окружающим условиям.

В реализации генетического потенциала продуктивности животных клю­чевым фактором является их полноценное кормление.

Недостаточное и неполноценное питание изменяет ход лактации и состав молока. Лактирующим коровам в среднем требуется 2,8-3,2 кг сухого вещества в расчете на 100 кг живой массы. Их рацион должен быть обеспечен биологи­чески полноценным протеином корма, что обуславливает получение молока с высоким содержанием жира и белка. Важным источником энергии и незамени­мых питательных веществ в рационах коров служит жир. Его количество и фи­зико-химические свойства оказывают определенное влияние на свойства мо­лочного жира. Кроме того, лактирующим животным требуется определенное количество углеводов – это клетчатка и легкоусвояемые углеводы (сахар, крах­мал). Оптимальное количество клетчатки в рационе коров при среднесуточном удое более 20 кг должно составлять 16-18 % от сухого вещества корма. Опти­мальное поступление сахара в рубец
(0,8-1,5 г на 1 г переваримого протеина) оказывает стимулирующее действие на переваримость клетчатки микроорга­низмами (Ф.Н. Чеходариди, Н.С. Песарева, 2015).

Наиболее сложно балансировать рационы для высокопродуктивных ко­ров, так как имеет место большая физиологическая потребность и усвояемость корма и, как следствие, получение оптимальной энергии и питательных ве­ществ для организма. Восполнение энергии в таких случаях нередко проводят за счёт увеличения доли концентратов. Однако это приводит к снижению
в ор­ганизме уровня рН, нарушается работа микрофлоры рубца, что вызывает кето­зы, нарушает воспроизводительные функции и приводит к снижению жирности молока.

Важным для получения максимальной продуктивности является характер кормления животных
в сухостойный период и первые три месяца после отела, в период так называемой критической биологической фазы, на которую прихо­дится 75,9 % всех заболеваний. Для снижения нежелательного влияния на орга­низм животного отрицательного энергетического баланса, вызванного расхо­дом энергии на синтез молока при неадекватном поступлении ее с кормом, а также с целью профилактики гипомикроэлементозов в рацион животных вводят энергонасыщенные кормовые средства и минеральные добавки.

Одним из растущих сегментов рынка кормовых добавок являются энерге­тические, использование которых позволяет не только повысить потребление животными сухого вещества рациона, но
и добиться максимального проявления генетического потенциала (Л.А. Морозова и соавт., 2009;
Л.В. Землянова и соавт., 2018). Энергетические продукты широко представлены на российском рынке кормов и кормовых добавок: Старт Милк, Ацетона Драй, Кау Дринк, Чиктоник, Лакто-Энергия, Берголакт Т-310, Мегалак, Энерфло, Энерджи-Кет, Беви-спрей, Глюколайн и др. Вышеуказанные энергетические добавки основа­ны на действии солей пропионовой кислоты, защищенных жиров, пропиленгликоля, глюкозы и метионина.

В первые месяцы лактации коров обогащение рационов «Пропиленглико­лем» и «защищенным» жиром «Бергафат Т-300» на фоне усиленного минераль­ного питания позволяет повысить молочную продуктивность животных, в том числе и после завершения применения указанных препаратов, увеличивает со­держание жира и белка в молоке, а использование премикса с повышенным
со­держанием минеральных веществ и витаминов положительно влияет на уро­вень цинка, меди, марганца, кобальта и селена в молоке (Е.О. Крупин и соавт., 2010).

Для снижения отрицательного баланса энергии после отёла, повышения продуктивности, сохранности и здоровья животных, сотрудниками ВНИИОК были проведены исследования на коровах черно-пестрой голштинской породы применением жидкой энергетической кормовой добавки, состоящей из пропиленгликоля, глицерина, проглюкозы пролонгированного действия, сахарозы
и фруктозы. Наряду с этим, в её состав также вводится карнитин, способствую­щий расщеплению жиров в печени с целью профилактики жировой дистрофии и холин, оказывающий гепатозащитное действие. Добавка способствовала уве­личению валового надоя коров, жирности молока, содержания белка, а также активизации обменных процессов посредством роста числа эритроцитов и кон­центрации гемоглобина в крови коров (Б.Т. Абилов и соавт., 2015).

И.Н. Миколайчик и др. (2019) доказали эффективность энергетической кормовой добавки «Лакто С» производства Уралбиовет. «Лакто С» содержит пропиленгликоль в форме 1,2 пропандиол, глицерин, биотин (витамин Н) и ни­котиновую кислоту (витамин В3). При введении в рацион данной добавки
у ко­ров отмечалось сокращение сервис-периода на 9 дней и межотельного периода на 15 дней.

Группа ученых исследовала влияние энергетического продукта Лактопик Энергия на продуктивные
и воспроизводительные качества новотельных коров. Введение в рацион данной добавки позволило снизить кратность осеменения на 22,6% и сервис-период на 27 дней (В.Л. Письменный и соавт., 2010).

Перспективным направлением улучшения полноценности рационов явля­ется включение в их состав препаратов пробиотического, пребиотического и симбиотического действия, которые приводят
к интенсификации метаболиче­ских процессов у коров, посредством активизации процессов синтеза
и обнов­ления белков, при этом у животных происходит усиление компенсаторно­адаптационной реакции и снижение нагрузки на печень (О.Ю. Ушкова и соавт., 2012; А.А. Герасименко и соавт., 2015; Д.С. Маркова и соавт., 2018).

Для профилактики послеродовых заболеваний у коров В.В. Исаев и Г.И. Иванов предлагают способ нормализации обменных процессов у сельско­хозяйственных животных, включающий введение
в основной рацион минерально-витаминных добавок, цеолитсодержащих туфов-трепелов, которые зна­чительно снижают заболеваемость у коров и телят.

Введение в корм животных природных цеолитов и бентонитов, содержа­щих важные макро-
и микроэлементы, обладающие адсорбционными свойства­ми, способствует также выведению
из организма ряда токсических веществ (соли тяжелых металлов, нитриты, нитраты, продукты метаболизма). При из­вестных ионообменных свойствах в определенных условиях они способны
от­давать ряд микро- и макроэлементов, регулируя минеральный обмен и кислот­но-щелочное состояние организма, что необходимо коровам в период сухостоя и раздоя (Х.Д. Мовсаров, 2009;
М.А. Верточенко и соавт., 2013; Н. В. Боголю­бова и соавт., 2016).

Введение в рацион сухостойных и дойных коров минеральной добавки «Стимул+» и синбиотика «Румистарт» позволило снизить сроки сервис-периода на 5-8 дней и сократить индекс осеменения на 18-33% (Ф.Ж. Мударисов, 2017).

1.    В. Панарьев и др. (2019) предлагают использовать добавку «Бетулакор», в основе которой лежит бетулин. Использование кормовой добавки спо­собствует улучшению процессов пищеварения, усвояемости питательных ве­ществ и стимулированию неспецифического иммунитета.

Кормовая добавка для высокопродуктивных коров «Биоэффект-Корова», разработанная
М.О. Омаровым и О.А. Слесаревой (2013), включает витамины, минеральные компоненты
и биологически активные добавки (карнитин, био­флавоноиды) в определенных соотношениях. При ее использовании отмечено снижение сервис-периода на 38 дней, также добавка позволяет увеличить про­дуктивность и стабилизировать физиологическое состояние.

Еще один способ оптимизации воспроизводительных функций коров предлагает И.Ю. Кузьмина и др. (2019), который заключается в введении в ос­новной рацион сухостойных и дойных коров после отела 150 г/гол. крабовой муки и лишайников кладонии альпийской и цетрарии исландской по 30 г/гол. Использование комплексной добавки повышает иммунитет животных и обес­печивает своевременное плодотворное осеменение.

В системе лечебно-профилактических мероприятий при акушерско- гинекологических заболеваниях у коров целесообразно применение экологиче­ски безопасных и экономически эффективных способов с частичным или пол­ным замещением антимикробных и гормональных препаратов. Одним из таких способов является физиотерапия.

В литературных источниках сообщается о положительном влиянии таких физических феноменов
как электрический импульс электроакупунктуры, элек­тромагнитного поля УВЧ, магнитного поля, инфракрасного и лазерного излу­чения на состояние органов и систем организма в целом
(Г.В. Казеев, 2000; Э.Э. Грига и соавт., 2008; А.Ф. Трофимов и соавт., 2010; И.В. Ливерко и соавт., 2011).

Группа ученых разработала способ иммунокоррекции организма сухо­стойных коров посредством электромагнитного излучения. Необходимо с по­мощью портативного источника направить низкоинтенсивное электромагнитное излучение на биологически активные точки поясницы и крестца двукратно: за 30-45 и 7-10 дней до отела. Метод позволяет сократить риск возникновения послеродовых заболеваний, сроки прихода коров в охоту и повысить сохран­ность новорожденных телят (В.В. Исаев и соавт., 2008).

Проведение аппаратных физиопроцедур (вибромассаж и облучение) по словам Е.Ю. Смертиной и др. (2004) позволяет снизить риск возникновения по­слеродовых осложнений в 3 раза, негативное влияние на неспецифическую ре­зистентность организма коров и биохимические показатели сыворотки крови отсутствуют, при этом повышается бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови.

Н.Б. Сверлова и др. (2010) изучали влияние вибромассажа пояснично­крестцовой зоны аппаратом ВЭЛМАС на процессы овуляции, оплодотворяемости и уровень гормонов у коров. Вибромассаж способствовал сокращению сервис-периода на 28 дней и индекса осеменения на 27%. К тому же зарегистриро­вано увеличение уровня прогестерона, эстрадиола и тироксина в крови коров, подверженных массажу.

Ученые из Казахстана определили эффективность воздействия ультра­фиолетовых высокочастотных излучений и вибромассажа с помощью аппарата «Витафон» на половые органы коров с послеродовыми патологиями. Использо­вание такого комплексного метода повышает эффективность лечебных меро­приятий на 10-15%, а биохимические показатели крови свидетельствуют о нор­мализации иммунобиологического статуса организма коров, больных эндомет­ритом (Ж. Колеген
и соавт., 2019).

Большой практический интерес представляет внедрение в практику жи­вотноводства методов ветеринарной акупунктуры, особенно электроакупункту­ры. Положительные результаты от электровоздействия на биологически актив­ные точки вымени получены при лечении маститов
и некоторых гинекологиче­ских заболеваний у коров.

Исследованиями установлено, что стимуляция воспроизводительной сис­темы через точки акупунктуры способствует увеличению числа коров, оплодотворенных в первую охоту на 25%. Сервис-период сокращается на 68 дней по сравнению с контролем. На 15 и 20% соответственно снизилось число удли­ненных циклов, что косвенно свидетельствует о снижении уровня эмбриональ­ной смертности
(Н. Тарадайник и соавт., 2009).

Практика показывает, что основные причины низкого уровня воспроиз­водства стада состоят
в нарушении биологически обоснованных правил содер­жания и кормления животных. Важное значение придают условиям, в которых проходят отелы.

В последнее время в родильных отделениях некоторых молочных фермах оборудуют денники для отела коров. Основное назначение денников состоит в создании животным более благоприятных условий в предродовой и родовой периоды и в первые сутки после родов (А.Ф. Трофимов и соавт., 2004; В.И. Нетеча и соавт., 2007).

На молочных фермах и комплексах проведение отелов в денниках позво­ляет свести к минимуму численность послеродовых осложнений, в то время как при отелах на привязи, в стойлах, почти у 25% коров отмечается задержание последа (А.И. Шевченко, 2017; В.П. Плотников и соавт., 2017).

8.     Шейкиным и соавт. (1980) описаны итоги опыта о проведении отелов в денниках со свежей соломенной подстилкой, где после отела коров оставляли в денниках с телятами на сутки. В этой группе случаев задержки последа было почти в 4 раза меньше, чем в контроле, где отелы проводили в стойлах. После отела в деннике коровы имеют возможность спокойно облизать теленка, по­глощая, при этом значительное количество веществ, богатых биологически ак­тивными веществами, необходимыми для улучшения функции молочной желе­зы и восстановления воспроизводительной функции половой системы (Н.А. Попков и соавт., 2010; С.С. Ли и соавт., 2015).

Беспривязное содержание сухостойных коров и отел их в секциях на глу­бокой подстилке способствуют лучшему проявлению воспроизводительной функции. У новотельных животных
в среднем на 10 дней раньше наступает первая охота по сравнению с коровами с привязным содержанием, и отделение последа происходит быстрее на 0,7-1,2 ч. Сервис-период у коров без привязи сокращается на 26 дней (В.А. Иванов и соавт., 2009).

Ежедневная доза моциона благоприятствует повышению перевариваемо­сти основных веществ рациона (сухого вещества, сырого протеина, клетчатки, жира, минеральных и органических веществ) в среднем на 7-10%. К тому же моцион положительно влияет на течение отела и сокращение послеродовых бо­лезней (А.М. Белобороденко с соавт., 2007, 2010; Л.Г. Войтенко с соавт., 2011).

Регулярный моцион крупного рогатого скота благоприятно влияет на об­щее здоровье, происходит активация защитных сил организма, приходит в нор­му тонус мышц и аппетит, налаживается обмен веществ, что необходимо в пе­риод беременности и родов (А.В. Андреева, 2003; Ю.П. Хиль, 2005).

Научные сотрудники ФГБНУ Ставропольского НИИСХ проводили экс­периментальное исследование комплексного использования моциона с мине­ральными смесями, низкоинтенсивным лазерным излучением и импульсным низкочастотным током для предупреждения возникновения послеродовых бо­лезней у коров. Метод позволил сократить сервис-период на 28 дней за счет снижения акушерско-гинекологических заболеваний (О.Э. Грига и соавт., 2013).

Также множество споров в молочном скотоводстве вызывает возраст осеменения нетелей и ввод их
в основное стадо. До настоящего времени суще­ствует неоднозначное мнение по возрасту 1-го осеменения телок, их оптималь­ной живой массе и срокам осеменения высокопродуктивных коров после отела. При этом считается, что оптимальная живая масса телок к 16-18-месячному возрасту должна составлять 60-70% от массы тела взрослого животного (А. Анзарова и соавт., 2009,
В.Н. Скориков и соавт., 2016; В.Г. Семенов и соавт., 2018).

А. Анзарова (2009) отмечает, что 16-18-месячные телки должны иметь живую массу при 1-ом осеменении не менее 400-420 кг. Это те параметры, ко­гда телок можно осеменять без риска для здоровья их будущего потомства. Од­нако не всегда удается плодотворно осеменить телок
в оптимальные сроки из-за

недостаточной их живой массы. По этой причине средний возраст 1-го плодо­творного осеменения телок в последние годы – 18,5-19,7 мес. А. Анзарова так­же отмечает, что телки, осемененные в более раннем возрасте с живой массой 387 кг, уступали сверстницам с более поздним сроком осеменения
и живой массой 425 кг, по среднегодовому удою на 203 кг и пожизненному – на 3500 кг молока.

В современном животноводстве весьма важное значение для планирова­ния процессов воспроизводства имеют методы регуляции полового цикла самок с целью получения приплода
в сжатые сроки и в нужный сезон (А. Мамаев, Л. Самусенко, 2009; L. Krpalkova et al., 2016;
В.С. Авдеенко и соавт., 2018).

В настоящее время применение фармакологических препаратов с целью синхронизации овуляции
и осеменения поголовья в определенное запланиро­ванное время без выявления охоты, а также лечение ряда нарушений функции репродуктивных органов с помощью гормональных препаратов становится все популярнее. Воспроизводительные качества определяются в значительной мере генотипом самок, но при этом формирование морфофункционального статуса репродуктивной системы животных носит зависимый характер от многочис­ленных факторов внутренней и внешней сред, которые взаимодействуют в сис­теме мать – плацента – плод (С.Н. Тресницкий и соавт., 2017;
D.A. Baimukanov et al., 2019).

В акушерской практике широко распространена гормональная стимуля­ция половой функции коров с целью получения от них максимального припло­да (A. Lishchuk et al., 2019).

По результатам исследований Е.У. Байтлесова (2007) и, по мнению ряда зарубежных ученых, при реализации гормональной программы в скотоводстве можно прогнозировать достижение оплодотворяемости 80,0 % коров в первые 90 суток после отела. Поэтому изучение процесса синхронизации половых цик­лов у коров открывает новые перспективы для дальнейшего усовершенствова­ния существующих и разработки новых теоретических и практических подхо­дов
к решению проблемы интенсификации воспроизводства животных.

Повышение культуры воспроизводства сельскохозяйственных животных современными методами искусственного осеменения – один из факторов уве­личения поголовья высокопродуктивных животных. При отсутствии регуляр­ной ранней диагностики стельности и бесплодия у высокопродуктивных мо­лочных коров аборты с рассасыванием зародыша приводят к бесплодию на длительный период – более 3-х месяцев. В этой связи необходимо проведение регулярной ранней диагностики беременности и бесплодия у осемененных мо­лочных коров и в случае бесплодия – проведение лечебных и профилактиче­ских мероприятий в соответствии с установленным диагнозом. Современная ультразвуковая диагностическая аппаратура позволяет выявлять ранние стадии беременности и бесплодие у коров и телок, патологии матки и яичников, диаг­ностировать многоплодие, вести мониторинг за развитием эмбриона и опреде­лять пол плода (Н.Ю. Курнявко
и соавт., 2009; J.E. Pryce, 2004; H. Kusaka et al., 2020).

Интенсивное животноводство предполагает ежегодно обновлять молоч­ное стадо молодыми животными на 25-30 %, поэтому перед наукой и практикой всегда стояла задача получения
в потомстве максимального количества телок. Одним из современных методов, применяемых
в животноводстве, является ис­пользование сексированного семени. Согласно научным данным, эффектив­ность, получаемая от использования данной методики, составляет 65-95 % осо­бей желательного пола. Однако анализ литературных данных показывает, что данный метод имеет как достоинства, так и недостатки, поэтому изучение влияния сексированного семени на воспроизводительные качества животных является актуальным (Т.Н. Землянухина, 2020).

Для ускоренного ремонта стада и увеличения поголовья высокопродук­тивных коров в крупных хозяйствах по производству молока используют сексированное семя при первом и втором осеменении первотелок, полученных от высокопродуктивных матерей. При существующих методах осеменения в ско­товодстве оплодотворяемость яйцеклеток семенем, разделенным по полу, дос­тигает в среднем 85 %, с колебаниями от 60 до 90 %. При этих показателях лишь 45 % (при однократном осеменении) плодотворно осемененных коров приносят телят. С учетом этого, процент стельности, зафиксированный через три месяца после однократного осеменения, достигающий 55 %, считается хо­рошим показателем (Н. Костомахин, 2011).

Результативность использования разделенного по полу семени – основ­ной фактор его лимитированного распространения в производственной практи­ке, причиной тому является отсутствие высококвалифицированных специали­стов в области воспроизводства (С.Н. Хилькевич и соавт., 2008).

В связи с интенсификацией отрасли животноводства и снижением про­дуктивного долголетия,
в особенности воспроизводительных качеств импорти­рованных коров, отмечается недостаточное получение в хозяйствах ремонтных телочек, необходимых для расширенного восполнения стада. Поэтому внедре­ние и широкое использование сексированного семени в воспроизводстве мо­лочного скота является наиболее эффективным решением (О.П. Ивашкевич, 2008).

На высокую эффективность применения гормональных препаратов ука­зывают многие исследователи (В.В. Храмцов и соавт., 2007; И.Н. Хакимов и соавт., 2011; Т.Е. Григорьева, 2016, 2017). Гормональная обработка коров по­вышает их оплодотворяемость, увеличивает выход телят, снижает количество выбракованных коров и телок, позволяет сократить время от отела до оплодо­творения. Однако применение гормональных препаратов для индукции полово­го цикла у телок повышает оплодотворяемость лишь на 5,0 %, в то же время растягивает продолжительность сезона отела. Поэтому заниматься гормональ­ной обработкой телок нецелесообразно, и к случному возрасту
их лучше гото­вить за счет создания оптимальных условий содержания и кормления (А.П. Студенцов
и соавт., 2005; В.Я. Никитин и соавт., 2016).

Вместе с тем, дальнейшее совершенствование методологических подхо­дов и изыскание более рациональных методов гормональной обработки для синхронизации охоты и терапии коров остается одной из актуальных задач сельскохозяйственной науки и зооветеринарной практики. Кроме того,
с целью увеличения поголовья крупного рогатого скота и улучшения его воспроизводи­тельных
и продуктивных качеств, необходимо больше внимания уделять селек­ционно-племенной работе, что позволит улучшить качественный состав стада и повысить продуктивность животных. Повышение эффективности молочного скотоводства и улучшение использования генетического потенциала животных может быть достигнуто за счет ускорения работ по созданию высокопродук­тивных стад
с использованием имеющегося генофонда. В процессе формирова­ния поволжского типа черно-пестрого скота необходимо решать задачи полу­чения не просто высокопродуктивных коров, но таких, которые по комплексу хозяйственно-полезных признаков будут соответствовать агроэкологическим способам ведения скотоводства (О.А. Столярова, 2009; И.Н. Хакимов и соавт., 2011).

В свете воплощения физиолого-гигиенической и эколого-адаптационной теорий защиты здоровья
и реализации биоресурсного потенциала организма продуктивных животных возникла потребность перехода от существующей традиционной концепции: больное животное – диагноз – терапия,
к новой гло­бальной проблеме: популяция животных – среда обитания – профилактика,
ба­зирующейся на применении в молочном скотоводстве биогенных соединений, адаптогенов, антиоксидантов, иммуномодуляторов, биологически активных и кормовых добавок и др.
(Н.Б. Баженова и соавт., 2015; С.Н. Удинцев, Т.П. Жилякова, 2015).

Таким образом, бороться с многочисленными экзогенными и эндогенны­ми стрессами при интенсивной эксплуатации коров следует комплексно. Необ­ходимо организовать полноценное кормление с использованием различных биологически активных кормовых добавок, особенно
в период сухостоя и раз­доя, обеспечить приемлемые условия содержания, максимально приближенные к биологическим потребностям коров, а также не стоит пренебрегать физиоте­рапевтическими воздействиями на организм, так как они способны повышать иммунологическую реактивность и неспецифическую резистентность, которые могли бы успешно противостоять различным патогенным факторам и стрессам, снижая при этом риск послеродовых заболеваний
и повышая устойчивость к инфицированию.

Воспроизводство крупного рогатого скота является наиболее важным средством рационального получения продукции как молочного, так и мясного скотоводства, так как без повышения репродуктивной функции маточного со­става, являющейся показателем рентабельности сельхозпредприятий, количест­венного и качественного роста популяции животных, невозможно осуществле­ние современных программ селекции. Тем не менее, имеющиеся возможности для быстрого улучшения племенных и продуктивных качеств скота реализуют­ся не полностью. Многие исследователи объясняют это снижением воспроиз­водительных качеств, отмечая, что, несмотря на укрепление кормовой базы, по­вышение качества кормов и улучшение содержания животных, выход молодня­ка продолжает оставаться низким (Р.В. Тамарова, Т.А. Тихомирова, 2010; И.Н. Хакимов
и соавт., 2011; К.К. Есмагамбетов, Н.А. Андреева, 2014; Е.Н. Иль, М.В. Заболотных, 2019).

Повышение поголовья крупного рогатого скота и его продуктивности – основная задача зооветеринарной службы страны, так как является одним из источников биологических ресурсов
в обеспечении продовольственной безо­пасности. Главным направлением остается профилактика
и лечение болезней, в том числе патологий, приводящих к бесплодию самок сельскохозяйственных животных. В последние годы, по мнению многих исследователей, основной упор должен быть сделан на максимальное использование защитных сил орга­низма животного в противодействие патологическому процессу.

Группа животных, относящихся к маточному поголовью крупного рога­того скота, в силу особенности физиологического состояния организма, характеризуется низким иммунным статусом, который,
в свою очередь, еще более снижается под действием внешних негативных факторов (лимитирующих). Та­ким образом, наиболее эффективным способом реализации биологического по­тенциала маточного поголовья могла бы стать программа разработки меро­приятий по стабилизации показателей их иммунного статуса.

В контексте вышеизложенного научное обоснование направленной фи­зиолого-биохимической регуляции обменных, иммунных и ростовых процессов развивающегося организма на различных этапах его жизнедеятельности с при­менением биоэффективных и экологически безвредных биогенных соединений является актуальной проблемой современной ветеринарии, зоотехнии и пред­ставляет значительный научно-практический интерес (В.Г. Семенов и соавт., 2017; В.Г. Тюрин и соавт., 2018).

В настоящее время особый научный и практический интерес представля­ет изучение препаратов отечественного производства из натурального мине­рального природного сырья, применение которых не требует больших затрат труда и средств. Основным требованием к данным веществам являются их эко­логическая безопасность и безвредность, в том числе с точки зрения получае­мой продукции животноводства (М.В. Ряпсова соавт., 2018).

В настоящее время ассортимент иммуномодуляторов ветеринарного на­значения значительно расширился, однако общепризнанная классификация их в ветеринарной медицине отсутствует.

Э.Н. Шляхов и В.Ф. Кику (1984) предложили разделить иммуностимуля­торы по их происхождению на две группы: биологические и химические сти­муляторы. Согласно классификации P.J. Grob, A. Fontana (1982) иммуностиму­ляторы следует делить на три группы: биологического, микробного и синтети­ческого происхождения. А.А. Сохин (1984) предложил пять групп: стимулято­ры животного, микробного, растительного, синтетического и смешанного про­исхождений, а также стимуляторы из крови и тканей человека. Ю.Н. Федоров (2005) иммуномодуляторы подразделяет на следующие группы: физиологиче­ские вещества, препараты из микроорганизмов и синтетические.

Систематизацию и анализ Государственного реестра лекарственных средств для ветеринарного применения провели Т.Р. Герунов, Л.К. Герунова и Ю.Н. Федоров (2017). К иммуномодуляторам авторы отнесли 47 отечественных препаратов, которые разделили на следующие группы по происхождению:

1)   цитокины (интерлейкины и интерфероны);

2)    тканевые (препараты плаценты, селезенки, молозива);

3)    бактериальные (пептидогликаны и полисахариды бактерий, комбини­рованные препараты
и иммунопробиотики);

4)    дрожжи;

5)    растительные;

6)    синтетические;

7)    гомеопатические.

Р.М. Хаитов (2005) является сторонником вышеуказанной классификации иммуномодуляторов по происхождению, но при этом выделяет в отдельную группу тимические препараты (экстракты тимуса крупного рогатого скота). Препараты тимуса обладают высокими иммуномодулирующими свойствами. Большинство таких препаратов получено из тимуса телят (Р.В. Петров и соавт., 1998, 2012; А.А. Ярилин и соавт., 2010).

У коров, получавших тимические препараты (тимоген, тимозин, тималин), отмечено повышение содержания эритроцитов и гемоглобина, а также лейкоцитов в периферической крови (Ш.М. Биткеев, 2000; А.Р. Агюлина, 2009). Эти показатели свидетельствуют о положительном влиянии тимогена не только на организм беременных животных, но, несомненно, и на состоянии плода, по­скольку высокий уровень эритроцитов и гемоглобина обеспечивал полноценное дыхание плода. Помимо этого, после введения Тимогена глубокостельным ко­ровам происходит повышение образования иммуноглобулинов и накопление их в молозиве (В.И. Великанов и соавт., 2020). Выпаивание такого молозива спо­собствует формированию высокого уровня метаболического и иммунологиче­ского статуса у новорожденных телят.

Сотрудниками Московской государственной академии ветеринарной медицины получен препарат иммуностимулирующего действия из тимуса север­ного оленя – олетим. Коровы, которым назначали олетим в последний период беременности, значительно реже болели послеродовыми акушерско- гинекологическими заболеваниями, чем интактные животные. Оплодотворяемость от первого осеменения в 2,5 раза превышала контрольные значения (Л.Ю. Топурия, 2004).

В качестве средств иммунокоррекции, профилактики и лечения маститов в животноводстве разработаны и испытаны иммуноглобулин аллогенный круп­ного рогатого скота (ИГ-К), полученный из сыворотки крови клинически здо­ровых и переболевших маститом коров, препарат иммуноколострин, получен­ный из молозива 1-3 удоя отелившихся коров (В.И. Слободняк и соавт., 2009).

Официальные, получившие широкое применение иммунокорректоры лигфол, миксоферон, имунофан, достим, плацента денатурированная эмульги­рованная (ПДЭ), АСД-Ф2 и тканевая взвесь из селезенки крупного рогатого скота – являются основными иммуномодулирующими препаратами, применяе­мыми в животноводстве и птицеводстве в нашей стране.

Миксоферон – смесь белков интерферона альфа 2b, получаемых микро­биологическим синтезом. Препарат подавляет рост и размножение внутрикле­точных инфекционных агентов вирусной
и бактериальной природы, обладает антипролиферативным и антитоксическим действием, оказывает радиопротективный эффект, усиливает продукцию антител В-лимфоцитами, фагоцитарную активность, активизацию NK-клеток, стимулирует макрофагальную систему. Миксоферон при введении в объеме 25 доз с интервалом 24 ч в комплексе с ба­зовой схемой профилактики и лечения животных при воспалительных заболе­ваниях репродуктивных органов позволит повысить эффективность проводи­мых мероприятий (Н.П. Лысенко, 2015; А.В. Филатов и соавт., 2017). Кроме
то­го, применение Миксоферона непосредственно после осеменения повышает ре­зультативность осеменения в стадах, в которых причиной неудовлетворитель­ного воспроизводства являются инфекционные агенты (М.В. Вареников и соавт., 2013).

По данным Шахова А.Г. и соавт. (2006), использование гуминового пре­парата Лигфола в сочетании
с иммунизацией способствовало созданию более напряженного специфического иммунитета
у глубокостельных коров перед отелом и формированию высокого уровня специфического колострального им­мунитета у телят, полученных от этих коров. Двукратное введение Лигфола за 7-10 суток до и в день отела внутримышечно по 5 мл позволяет снизить заболе­ваемость в 3 раза, сокращает сервис-период у коров на 7,4 дня, а индекс осеме­нения на 1,3 (Н.Б. Сверлова и соавт., 2013). К тому же имеются сведения о при­менении Лигфола в качестве стресс-корректора в схемах мероприятий по адап­тации стельных коров перед отелом (А.О. Лапаев, 2010).

Одним из наиболее востребованных препаратов, является Гамавит, сти­мулирующий естественную резистентность организма (Е.А. Григорьева и со- авт., 2016) и успешно применяющийся
в животноводстве и птицеводстве. Ос­новными действующими веществами являются плацента денатурированная эмульгированная (ПДЭ) и нуклеинат натрия – биогенный стимулятор, адаптоген, иммуномодулятор. В воспроизводстве Гамавит используют для повышения оплодотворяемости, плодовитости и снижения частоты послеродовой патоло­гии (Г.М. Топурия и соавт., 2011).

К синтетическим иммуномодуляторам последнего поколения относится иммунофан. Иммунофан является эффективным этиопатогенетическим средст­вом при различных заболеваниях органов пищеварения, дыхания, акушерско- гинекологической патологии, инфекционных болезнях
(Ю.Н. Федоров, 2005; С.В. Поносов и соавт., 2016; Ю.П. Смирнов и соавт., 2016; А.В. Пашенцев и соавт., 2019). При введении препарата стельным коровам задержание последа встречалось реже на 17%, субинволюция матки – на 27%, эндометрит – на 13%, сервис-период сокращался на 20 дней
(О.Г. Степанов, 2004).

Металлосукцинат, разработанный ФГБНУ «Курский научно­исследовательский институт агропромышленного производства», содержит биологически активное вещество АСД-Ф2, янтарную кислоту и водораствори­мые сернокислые соли железа, меди, цинка и кобальта (А.Ф. Лебедев, 2009).

Трёхкратное введение препарата на 10-11-12 сутки после отела в дозе 2,0 мл на 100 кг ускоряет инволюцию родополовых путей, стимулирует циклическую ак­тивность яичников, обеспечивая тем самым проявление стадии возбуждения полового цикла в оптимальные сроки, что положительно сказывается на оплодотворяемости коров (В.С. Попов и соавт., 2016; А.А. Талдыкина, 2016).

Исследованиями В.С. Авдеенко и соавт. (2016) выявлено, что двукратная внутримышечная инъекция коровам, уходящим в сухостой, антиоксидантного средства «Иммуносейв» позволила предупредить развитие акушерской патоло­гии у 92,8 % животных. Проведенный морфологический и биохимический ана­лиз крови перед постановкой опыта и на заключительном этапе беременности показал, что назначение препарата «Иммуносейв» сопровождается значитель­ными изменениями у коров гемоморфологического и биохимического статуса. Полученные данные свидетельствуют, что происходит активация обмена мик­роэлементов, энергетических процессов, повышение антиоксидантного статуса, снижение активности перекисного окисления липидов.

Проведенный С.Н. Тресницким и соавт. (2018) научно-хозяйственный опыт на коровах и нетелях
с применением «ЭвитСел» и «Фос-Бевит» показал, что проведенный курс профилактики позволил снизить количество послеродо­вых осложнений на 30,9 %, уменьшить продолжительность сервис-периода на 69 дней, и обеспечить на 8,9 % выше сохранность молодняка, тем самым, пре­пятствуя развитию патологических изменений в процессе отела и в послеродо­вой период, сокращая их проявление в 1,22 раза (С.Н. Тресницкий и соавт., 2018).

Хитин и хитозан – уникальные природные биополимеры, которые обра­тили на себя внимание ученых несколько сотен лет назад. Интерес к этим веще­ствам в ветеринарной медицине возрос. Механизм стимулирующего влияния препаратов хитина и хитозана на иммуногенез связан с адъювантным действи­ем полимеров, с их способностью оказывать влияние на процессы, происходя­щие на начальных этапах иммуногенеза (А.Я. Самуйленко и соавт., 2018).

Гувитан С – биоактивный лекарственный препарат растительного происхождения, содержащий гуматомелановые и фульвокислоты, натриевые соли гуминовых кислот, 8 заменимых и 8 незаменимых аминокислот, пептиды, по­лисахариды, макро- и микроэлементы (М.В. Даниленко, 2014). Препарат акти­визирует обменные процессы, повышает неспецифическую резистентность ор­ганизма, способствует нормальному развитию плода, оказывает антиоксидант­ное, антигипоксантное, антитоксическое и биостимулирующее действие (С.Л. Расторгуева, 2013).

Наряду с уже известными и применяемыми лекарственными препарата­ми, необходимо изыскание новых, безвредных для организма и имеющих фи­зиологическую направленность действия.
В последнее годы ученые широко ап­робируют различные фитопрепараты (Л.Ю. Топурия и соавт., 2008; Н.Ю. Терентьева и соавт., 2010; Ю.А. Прытков и соавт., 2011; Н.Ф. Ключнико­ва и соавт., 2016;
E. Malinowski, 2002; M. Catanzaro, 2018).

Во многом это связано с Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности молока
и молочной продукции", который предъявляет требо­вания к качеству молока, ограничивает использование антибиотических и гор­мональных средств синтетического происхождения.

Фитопрепарат «Эра-h» (раствор 33 %-ной спиртовой настойки корзинок подсолнуха с семенами,
с добавлением соли макро- и микроэлементов) с акти­вированной щелочной водой и фуразолидоном сокращал сервис-период у коров на 17 дней. Однократное внутривенное введение этого препарата
в дозе 2,5-3,5 мл/гол. Способствовало отделению последа у 8 коров в течение 2 ч.
(Е.В. Подугольникова, 2002).

Витадаптин – инъекционный препарат с иммуностимулирующей актив­ностью, полученный на основе масла зародышей пшеницы. В его состав входят бета-каротин, витамин Е, эргостерин, линоленовая, арахиновя кислоты (В.К. Невинный и соавт., 2008). Двукратное внутримышечное введение Витадаптина в дозе 10,0 мл стельным коровам способствует улучшению иммунобиологиче­ского статуса у животных за счет повышения Т- и В-лимфоцитов, бактерицид­ной и лизоцимной активности сыворотки крови (М.Б. Ребезов и соавт., 2016).

Применение Витадаптина сокращает бесплодный период на 11 суток и способ­ствует росту количества оплодотворенных коров после первого осеменения до 78% (С.В. Поносов и соавт., 2016).

Цимактин – комплексный гомеопатический препарат, включающий в себя Клопогон кистеностный 1%, Прострел обыкновенный 1%, кальций карбонат 1% и изотонический раствор натрия хлорида до 100%. Цимактин оказывает стимулирующее влияние на гормональную функцию гипофиза и гипоталамуса. Активирует сократительную способность миометрия, обладает выраженным противовоспалительным эффектом, нормализует минеральный обмен. Уста­новлено, что использование препарата Цимактин сокращает продолжитель­ность течения родов на 1,87 часа, инволюции матки на 11,35 дня раньше (М.Х. Баймишев и соавт., 2017).

Л.И. Понкало и др. (2013) провели испытания липосомальной эмульсии, содержащей витамины А, D3, Е, лизин, метионин с селенитом натрия. Компо­ненты препарата работают в синергизме с защитной активностью иммунных клеток (О.С. Гайдова и соавт., 2000). Известно, что дефицит цинка, селена, ви­таминов А и Д снижает активность клеток-киллеров, Т-лимфоцитов и другие нарушения иммунных процессов (R.S. Metins, 2007).

Сегодня одной из перспективных групп биопрепаратов считаются ткане­вые, принципиальной особенностью которых является технологический подход к их изготовлению, позволяющий рассчитывать на наличие в препаратах такого важнейшего действующего начала, как «биогенные стимуляторы». Кроме того, тканевые препараты отличаются структурной оригинальностью и своим много­компонентным составом. Наличие широкого перечня и оптимальной концен­трации биологически активных веществ обеспечивают полинаправленное дей­ствие тканевых препаратов
и подтверждаются значительной эффективностью при различных патологиях.

Иммуномодулятор нового поколения – «НИКА-ЭМ», предложенный и разработанный коллективом ученых Ставропольского государственного аграр­ного университета, Южного научного центра РАН
и ООО НПО «БиоМодуль».

Препарат на основе эмбриональных тканей птиц (Л.Д. Тимченко и соавт., 2015). Согласно литературным данным НИКА-ЭМ обладает иммуномодули­рующими свойствами (Т.Н. Дерезина
и соавт., 2015), гепатопротективным дей­ствием и выраженным противовоспалительным эффектом (D.A. Areshidze и со- авт., 2015, 2016). Применение данного биопрепарата способствует повышению уровня неспецифической резистентности организма коров, а также фагоцитар­ной активности нейтрофилов, что позволяет снизить риск развития осложнений послеродового периода более чем на 30% (Т.Н. Дерезина и соавт., 2014).

Актуально применение препаратов из бактериального комплекса инакти­вированных непатогенных бактерий рода Bacillus, они оказывают стимули­рующее воздействие на лимфоидные структуры организма животных, повы­шают клеточный и гуморальный иммунитет, стимулируют фагоцитарную ак­тивность макрофагов и факторы неспецифической защиты (А.В. Воробьев и со- авт., 2011; L. Albarracin, 2017).

На базе Краснодарского научно-исследовательского ветеринарного ин­ститута был разработан иммунокорригирующий препарат «Имунокор» для сельскохозяйственных животных и птицы, включающий оптимальный состав ингредиентов – комплекс витаминов, макро- и микроэлементов
и антигель­минтное средство «Левамизол», совместное применение которых оказывает комплексное нормализующее влияние на иммунокомпетентные системы орга­низма и может быть использован для коррекции вторичных иммунодефицитов (Е.В. Тяпкина и соавт., 2017).

В лаборатории акушерства и гинекологии с.-х. животных Краснодарского НИВИ совместно
с ООО «Биотехагро» в течение нескольких лет велась работа по разработке и апробации нового пробиотического препарата. В результате был получен препарат для профилактики эндометрита
у коров «Гипролам». Он представляет собой суспензию светло-коричневого цвета, содержащую жизне­способные штаммы молочнокислых бактерий Lactobacillus fermentum и Lactococcus lactis subsp. и вспомогательные вещества: вода, сыворотка молоч­ная, глюкоза, экстракт дрожжевой. Применение его до отела профилактирует развитие у коров послеродового эндометрита в 71 – 80 %, а после отела – под­держивает на оптимальном уровне содержание в родовых путях и молозиве индигенной микрофлоры (Е.Н. Новикова и соавт., 2013).

Высокоэффективный комплексный препарат, состоящий из хитозана и пробиотика на основе бактерий B.subtilis и B.liheniformis, обладающий полифункциональными свойствами был разработан сотрудниками ООО «ЭкоХаус». Компоненты «Биометрина» обеспечивают высокую профилактическую эффек­тивность эндометритов у коров при внутриматочной обработке однократно в дозе 150 мл через сутки после отела (В.А. Дриняев и соавт., 2019).

Перспективным является применение иммунных цитотоксических сыво­роток, позволяющих направленно влиять на жизнедеятельность органов и тка­ней с целью коррекции их функции до физиологической нормы (А.М. Утянов, 1996; Н.К. Кобдикова и соавт., 2011). К препаратам подобного рода относится овариоцитотоксическая сыворотка (ОЦС), полученная путем гипериммуниза­ции продуцентов тканями яичников убойных животных. Применение ОЦС в послеродовом периоде оказывает стимулирующее действие на количественные значения иммуноглобулинов. Повышение уровня Ig в крови свидетельствует о повышении неспецифических факторов защиты организма,
от уровня которых зависят процессы послеродовой инволюции половых органов и в целом вос­производительная способность коров (А.М. Утянов и соавт., 2016).

Проведены исследования по изучению эффективности комплексного применения иммунокорригирующих и этиотропных средств для терапии и профилактики мастита, задержания последа и субинволюции матки у коров (Н.Ю. Басова, 2002; Л.В. Бояринцев, 2003; С.В .Втюрин, 2006; Т.Е. Григорьева и соавт., 2013; А.Г. Нежданов и соавт., 2014; С.П. Еремин и соавт., 2018; S. Safa et al., 2013; J. Santos et al., 2014). Применение иммунокорректоров при ком­плексной терапии повышало эффективность антимикробных препаратов при мастите у коров на 3-25 %, при профилактике задержания последа – на 20 % и субинволюции матки – на 13 % (В.И. Слободняк и соавт., 2017).

Применение композиционного средства «Био-ФАЯЛ» (смесь фумаровой, аскорбиновой, янтарной
и лимонной кислот в оптимальных соотношениях) в сочетании с иммуномодулятором «Имунофан»
и витаминно-минеральным ком­плексом «Габивит-Se» оказывает влияние на показатели крови, обеспечиваю­щие повышение защитно-адаптационных возможностей организма коров. Со­четание данных препаратов способствует уменьшению заболеваемости коров в послеродовом периоде, обеспечивает сокращение сроков инволюции матки на 8 дней, продолжительности бесплодия – на
17 дней, индекса оплодотворения – на 0,38 (С.П. Еремин и соавт., 2019).

С целью повышения эффективности коррекции репродуктивной функции коров после отела предлагается комплексный препарат Метролек-О – лекарст­венное средство, содержащее в своем составе облепиховое масло, тилозин тар­трат, фуразалидон, β-каротин, α-токоферола ацетат, миотоническое средство, масло растительное, воду апирогенную, эмульгатор, стабилизатор. Препарат представляет собой лекарственное средство в виде пенной эмульсии оранжево­го цвета. Препарат обладает сильным регенеративным, противовоспалитель­ным, противомикробным свойством, что обеспечивает хороший отток из по­лости матки экссудата с одновременной санацией половых органов (Х.Б. Бай- мишев и соавт., 2016).

Установлена эффективность использования для профилактики послеро­довых осложнений препаратов СТЭМБ и Утеромастин за счет повышения по­казателей обмена веществ, морфобиохимических, иммунобиологических пока­зателей крови и факторов естественной резистентности организма коров. СТЭМБ представляет собой препарат, приготовленный из эмбриональной тка­ни цыпленка. Утеромастин – биологически активный, антибактериальный, ле­карственный препарат в форме суспензии. В его состав входят: экстракт акти­вированных эмбриональных и внеэмбриональных тканей птиц, а также экс­тракты активированных вегетативных тканей растений, метронидазол, амокси­циллин, хлоргексидина биглюконат, бриллиантовый зеленый, анестезин и ама­рантовое масло (М.Х. Баймишев и соавт., 2010; О.Н. Пристяжнюк и соавт., 2014).

ФГОУ ВПО "Московская государственная академия ветеринарной меди­цины и биотехнологии
им. К.И. Скрябина" совместно с ЗАО «Восток 1 центр» на основе хитозана разработали препараты Хитомаст, Хитомаст-2, Хитомаст-3, Хитомаст-4, содержащие ряд антимикробных препаратов (гентамицин, цефа­лексин, миросепт). Применение данных препаратов при лечении эндометритов
у коров способствовало выздоровлению животных на 10-14 дней раньше, чем при назначении традиционных средств. У подопытных животных раньше на­ступали признаки половой охоты, улучшались результаты осеменения, в более короткие сроки восстанавливались нарушенные показатели иммунной системы и обмена веществ (С.В. Мерзляков и соавт., 2006; Л.Ю. Топурия, 2008).

С целью профилактики мастита, родовых и послеродовых болезней у ко­ров разработана эффективная комплексная схема применения иммуномодули­рующего препарата Достима, представляющего собой 0,5%-ную водную сус­пензию очищенного полисахаридного комплекса, иммобилизированного в геле, и комплексного антимикробного препарата дифумаста, содержащего диокси­дин и фурацилин (В.И. Слободняк и соавт., 2009).

Современная ветеринарная наука и практика предлагает широкий спектр ветеринарно-гигиенических приемов и средств для обеспечения здоровья и реализации биоресурсного потенциала животных. Первостепенная роль в этом случае принадлежит системе резистентности организма, поэтому целесообраз­но применение иммунотропных средств. Учеными Чувашского ГАУ доказана целесообразность применения препаратов серии Prevention для повышения не­специфической устойчивости организма крупного рогатого скота и реализации адаптивных, продуктивных
и репродуктивных качеств. Апробированные ком­плексные биопрепараты обладают высокими биологическими свойствами и по­зволяют повысить устойчивость организма к прессингу факторов среды обита­ния и реализовать продуктивные и репродуктивные качества коров (Ф.П. Петрянкин
и соавт., 2015; Е.П. Симурзина и соавт., 2018; V.G. Semenov, F.P. Petryankin, N.I. Kosyaev et al., 2019).

Свою эффективность за последнее десятилетие не раз доказали комплексные иммуностимуляторы Мастим (АСД-Ф2, кислота аскорбиновая, масло вазелиновое, ланолин и хлорид натрия), Полистим (0,5 % водная суспензия по­лисахаридного комплекса дрожжевых клеток, иммобилизированного
в агаро­вом геле с добавлением поливинилпирролидона), PS-2 (полисахаридный ком­плекс дрожжевых клеток, иммобилизированный в агаровом геле с добавлением производного бензимидазола).

Таким образом, дальнейшим развитием принципа комплексной терапии послеродовых осложнений
у коров и не только, является применение много­компонентных препаратов, содержащих два и более действующих веществ раз­личных фармакологических групп: антибактериальные, миотропные, противомикозные, антигельминтные и, конечно же, иммуномодулирующие.

Иммунокоррекция организма в реализации биоресурсного потенциала коров – Аграрная социальная сеть Научное издание послужит хорошим источником информации для студентов
и аспирантов, научных деятелей и преподавателей аграрных вузов, представляет значительный интерес для специалистов практиков: ветеринарных врачей, зоотехников и руководителей животноводческих предприятий.

https://agriexpert.ru/articles/5129/immunokorrekciia-organizma-v-realizacii-bioresursnogo-potenciala-korov