Рост продаж без роста доходов - парадокс рынка сельхозтехники

Рынок сельхозтехники сегодня держится на тонком балансе: государство фиксирует цены, производители считают себестоимость, а аграрии оценивают, хватит ли выручки на обновление техники. Формально всё стабильно — жалоб на цены нет. Но за этой стабильностью виден рост издержек, падение платёжеспособности хозяйств и всё более заметный разрыв между цифрами отчётов и реальной ситуацией в полях.

Фиксированные цены: как работает государственная защита рынка

Первый вице-премьер Денис Мантуров на совещании с Президентом сообщил, что претензий от покупателей к ценам на сельхозтехнику нет. По его словам, Федеральная антимонопольная служба и Правительство России постоянно отслеживают стоимость техники. Контроль осуществляется по поручению главы государства.

Базовый механизм регулирования — Программа №1432, по которой производителям предоставляются субсидии, а аграрии получают скидки при покупке техники. Программа задаёт правила ценообразования: цены пересматриваются раз в год в пределах утверждённого ценового индекса, а предельная стоимость техники фиксируется между отечественными и белорусскими производителями. Условия закреплены на период с 2025 по 2030 годы.

Таким образом, государство ограничивает рост цен и одновременно поддерживает стабильность для заводов. Фиксация стоимости снижает риски для производителей и позволяет планировать выпуск, а аграриям — закупать технику по понятным условиям. Однако даже при действии программы отрасль испытывает давление из-за роста себестоимости производства и колебаний на рынке комплектующих.

Сохранение ценового коридора требует от производителей постоянного контроля затрат. Любое повышение стоимости металла, логистики или импортных узлов напрямую отражается наихмаржинальности. Поэтому устойчивость отрасли остаётся относительной — административные меры сдерживают рост цен, но не устраняют его причины.

Спрос восстанавливается: тенденции рынка

По словам Мантурова, с июня текущего года продажи отечественной сельхозтехники растут, а в августе показатели превысили уровень прошлого года. Особенно заметно вырос спрос на прицепную и навесную технику. Это сегмент, где решения принимаются быстрее и не требуют крупных вложений. Вице-премьер выразил ожидание, что по итогам года улучшится ситуация и по тракторам, учитывая сезонный фактор и меры поддержки.

«Стабилизировать ситуацию удаётся за счёт комплексного применения механизмов поддержки спроса», — отметил Мантуров. К ним относятся льготные кредиты, субсидирование процентных ставок и господдержка производителей в рамках программы 1432.

Однако восстановление продаж не означает устойчивого роста рынка. Для части хозяйств покупка новой техники становится вынужденной меройиз-за износа парка. Для других, способом воспользоваться действующими скидками до пересмотра программ.

Темпы роста сдерживаются платёжеспособностью аграриев. При фиксированных ценах и субсидиях техника остаётся дорогим активом, особенно в условиях снижения доходности растениеводства и животноводства. Производители же сталкиваются с тем, что сохранять конкурентную цену всё сложнее, а затраты растут быстрее, чем индекс разрешённого повышения.

Цены растут быстрее возможностей

Несмотря на меры поддержки, цены на сельхозтехнику растут. По данным Минсельхоза, тракторы подорожали на 70–80 %, комбайны на 40 %, прочая самоходная техника на 20–50 %.

Такое удорожание объясняется ростом стоимости материалов, комплектующих и логистики. Но цены на сельхозпродукцию растут значительно медленнее, и это становится ключевой проблемой: доходы хозяйств не успевают за расходами.

Как сообщала министр сельского хозяйства Оксана Лут, в этом году аграрии приобрели 24 тысячи единиц сельхозтехники, что меньше, чем годом ранее. Это прямой показатель снижения инвестиционной активности. Даже при действующих субсидиях и скидках многие хозяйства не могут обновлять парк в нужных объёмах.

Дополнительным фактором роста стоимости остаётся утилизационный сбор, включённый в цену техники. Для покупателей это дополнительная нагрузка, которая часто делает сделку экономически невыгодной.

В результате складывается противоречивая ситуация: государство фиксирует цены и поддерживает производителей, но реальный спрос ограничен финансовыми возможностями аграриев. На фоне замедленного роста закупочных цен на зерно, молоко и мясо хозяйства вынуждены сокращать инвестиции, откладывая покупку новой техники.

Это приводит к старению машинно-тракторного парка и снижению эффективности производства. Программы субсидирования работают, но их эффект ограничен: фиксированные цены не компенсируют низкую рентабельность отрасли.

Чтобы рынок оставался устойчивым, требуются более гибкие механизмы поддержки, например увеличение доли прямых субсидий на покупку техники, расширение участия государства в финансировании сделок, а также пересмотр утилизационного сбора. Без этого даже стабильные цифры продаж не смогут обеспечить реального обновления парка.

Рынок сельхозтехники стабилизировался, но остаётся напряжённым. Государство удерживает цены в рамках программы 1432, производители сохраняют объёмы, однако платёжеспособность аграриев снижается.

Рост цен на технику при низком росте доходов хозяйств делает даже субсидированные предложения труднодоступными. Программы господдержки помогают сохранить баланс, но не решают структурную проблему: разрыв между себестоимостью техники и экономикой сельхозпроизводства.

Без пересмотра механизмов финансирования отрасль рискует столкнуться с новым спадом спроса. Сегодня важно не просто удерживать цену, а создать условия, при которых техника станет реально доступной тем, кто работает на земле.