Лесные плантации пытаются компенсировать выбросы углерода. Но есть проблема

Смотреть на деревья как на промышленный или климатический актив — значит не видеть их истинной ценности.

Деревья – настоящие волшебники, владеющие углеродом: они с поразительной скоростью извлекают его из воздуха и накапливают в своих телах. Они настолько эффективно удаляют этот парниковый газ, что «посадка деревьев» часто ассоциируется с заботой об окружающей среде. 

И многие люди сажают деревья. Согласно статье 2021 года в журнале Biological Conservation , за последние 30 лет число организаций, занимающихся посадкой деревьев, выросло почти на 300 процентов. С 1961 года эти организации посадили почти 1,4 миллиарда деревьев в 74 странах. Однако, хотя посадка деревьев позволяет улавливать огромное количество углерода, её вряд ли можно назвать панацеей от климатического кризиса: по оценкам экспертов , даже если мы максимально используем доступные нам земли для посадки деревьев, этого будет недостаточно для противодействия антропогенным выбросам углерода. Кроме того, на многих плантациях выращивают одни и те же виды растений в монокультурах, что может нанести ущерб местному биоразнообразию. 

Посаженное дерево будет поглощать углерод независимо от вида и мотивации посадивших его. Однако сложно делать однозначные заявления об эффективности лесного хозяйства, занимающегося улавливанием углерода: плантации деревьев встречаются по всему миру, окруженные различными экосистемами со своими собственными видами и местным населением, живущим на этих землях и зависящим от них, — универсального решения «дерево для всех» не существует.

По словам Джейкоба Букоски , учёного-лесовода из Университета штата Орегон, лишь незначительная часть лесных плантаций создаётся исключительно или даже в первую очередь с учётом улавливания углерода. Большинство деревьев высаживается с целью заготовки древесины или производства древесной массы для производства бумаги. Авторы статьи 2021 года также отмечают, что организации, занимающиеся посадкой деревьев, чаще создают плантации в агролесоводческих или коммерческих целях, а не для сохранения биоразнообразия или улавливания углерода. 

Эти рощи иногда поддерживают добровольные рынки квот на выбросы углерода , также известные как рынки компенсации выбросов углерода, где корпорации платят за такие действия, как посадка деревьев, чтобы компенсировать свои общие выбросы. Люди, как правило, предпочитают использовать углеродные кредиты для посадки деревьев другим вариантам, потому что цель ясна, говорит Букоски. Вы можете наглядно убедиться, что ваши компенсации выбросов углерода приведут к посадке деревьев, за которыми впоследствии будут вести идеальный уход и мониторинг. Но, по его словам, лишь малая часть деревьев высаживается для этих рынков квот на выбросы углерода. 

В лесном хозяйстве есть поговорка: «Нужно сажать правильное дерево в правильном месте и по правильной причине». Но когда многие лесные плантации создаются в коммерческих целях, высаживаемое дерево часто оказывается не тем, что нужно, говорит Хесус Агирре-Гутьеррес, эколог из Института изменений окружающей среды Оксфордского университета. 

В статье, недавно опубликованной в журнале Trends in Ecology & Evolution , Агирре-Гутьеррес и его коллеги утверждают, что сосредоточение внимания на цели секвестрации углерода приводит к тому, что организации игнорируют важность восстановления сбалансированных экосистем. По словам Агирре-Гутьерреса, во всем мире на плантациях деревьев, как правило, высаживаются одни и те же виды, такие как тик, эвкалипт, красное дерево и некоторые другие, ценимые в лесной, бумажной и других отраслях промышленности. В результате получается ряд деревьев, которые не поддерживают местные организмы и не способствуют биоразнообразию так, как это делали бы местные виды растений. 

Эти проблемы существуют на плантациях по всему миру, но Агирре-Гутьеррес и его коллеги особенно обеспокоены тропиками. Там огромные площади, а такие условия, как стабильные температуры и высокая влажность, способствуют росту деревьев — «именно поэтому в этих местах наблюдается бум плантаций», — говорит он. В то же время тропики являются домом для невероятного разнообразия растений и животных, не встречающихся больше нигде. Игнорирование их при посадке деревьев пагубно. Когда плантации увеличили лесной покров бразильской саванны на 40%, это «привело к сокращению разнообразия растений и муравьев примерно на 30%», — пишут Агирре-Гутьеррес и его соавторы в новой статье.

Агирре-Гутьеррес не хочет отговаривать людей от выращивания новых деревьев, говорит он. Вместо этого нам нужен более эффективный способ защиты природных экосистем и видов, например, стимулирование восстановления местных лесных пород деревьев. По его словам, местные растения будут «лучше адаптированы к условиям» этих мест, а это значит, что они, как и соседние виды, будут иметь больше шансов на процветание. «Если мы пойдём в этом направлении, это принесёт нам дополнительную выгоду от улавливания углерода, а также обеспечит устойчивое развитие».

По словам Букоски, при оценке полезности или пользы лесной плантации «существует множество нюансов», и зачастую каждый случай требует индивидуального рассмотрения. Например, плантация, где деревья будут использоваться для получения древесины, не обеспечит долгосрочных выгод от улавливания углерода — разве это делает её бесполезной? По его словам, такой вывод не обязательно делать без дополнительной информации.

Агирре-Гутьеррес говорит, что нам необходимы дополнительные исследования для количественной оценки воздействия лесонасаждений на местную экологию и население этих районов, помимо выбросов углерода. «Потому что в конечном итоге последствия этих плантаций в первую очередь почувствуют местные сообщества».

Hannah Seo “Tree plantations try to offset our carbon pollution. Here’s the problem”

Перевод статьи «Tree plantations try to offset our carbon pollution. Here’s the problem» автора Hannah Seo, оригинал доступен по ссылке. Лицензия: CC BY. Изменения: переведено на русский язык