Опубликовано 01.07.2023 13:57

Биооружие против сельского хозяйства. Кто первый на мушке?

Всем памятна история с предположительно намеренным заносом на территорию южных регионов России вируса АЧС в период после 2007 г. Геннадий Онищенко, занимавший в ту пору пост главного государственного санитарного врача России, высказал версию, что вспышка африканской чумы свиней в России произошла в результате «спланированной экономической диверсии с территории Грузии.

Возбудитель АЧС, по мнению Г. Онищенко, был занесен в Россию осенью 2007 года дикими кабанами, мигрировавшими с территории Грузии. Ущерб от вредоносного вируса был нанесен колоссальный. С 2008 по 2013 г., по разным данным, было уничтожено более 400 тысяч голов свиней. Однако по сию пору неясно, был ли вирус занесен искусственно, в результате «экономической диверсии», или он распространился другими способами. То, что вирус распространился очень быстро и то, что, по заверениям грузинских властей, он не мог быть занесен с территории Грузии, поскольку в самой республике очагов заражения вирусом АЧС не наблюдалось, свидетельствует как раз об избирательном варианте заноса вируса.
Официальных обвинений Россия Грузии не предъявляла, но после претензий, высказанных Г. Онищенко, история с переподчинением лаборатории в Тбилиси, где проводились исследования с вирусами и другими патогенами с участием американских специалистов, гражданским властям – национальному центру по контролю заболеваний, – лишнее подтверждение, что с миграцией вируса АЧС много неясного. С одной стороны, отлов диких кабанов на территории Грузии, их заражение вирусом с явным намерением досадить России – та еще версия, но, с другой, – кто может поручиться, что такое невозможно? Настоящая правда неправдоподобна.
Много неясного и с появлением на территории России самшитовой огневки. Этим вредителем практически были уничтожены реликтовые самшитовые рощи в Краснодарском крае и Абхазии. Сейчас к России присоединились новые регионы, ранее находившиеся в составе Украины. Фитосанитарная ситуация здесь, как заявил на недавнем обсуждении в Госдуме Национального доклада о карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, «далеко неоднозначная». На Украине долгие годы скрывали проблемы и в ветеринарии, и в фитосанитарии, так что можно ожидать новых «сюрпризов». Проблемы ветеринарного и фитосанитарного контроля на сегодняшний день стоят остро с точки зрения обеспечения продовольственной безопасности.
В опубликованном итоговом докладе комиссии Госдумы по расследованию обстоятельств, связанных с созданием американскими специалистами биологических лабораторий на территории Украины, сделан вывод, что многие направления современных биологических исследований, проводимых в США, имеют двойное назначение и могут представлять глобальную биологическую угрозу. Заместитель председателя Государственной Думы Ирина Яровая в ходе обсуждения нацдоклада высказала , что многие источники и способы переноса патогенов можно «легко замаскировать под естественные очаги возникновения проблем» и в этой связи упомянула о программе Insect Allies (переводится как «Насекомые – союзники»), которая реализуется Агентством перспективных оборонных исследовательских программ Пентагона (DARPA). Как заявляли ранее специалисты, принимавшие участие в программе, ее целью является разработка методов, с помощью которых возможно заражать сельскохозяйственные культуры вирусами, передающими полезные свойства растениям для повышения их устойчивости к заболеваниям и неблагоприятным погодно-климатическим факторам. Распространять данные вирусы предполагается с помощью насекомых-переносчиков. Программа, по заверению DARPA, призвана укрепить продовольственную безопасность США и направлена на защиту сельского хозяйства от различных угроз, таких как засухи, болезни и т.д. Однако ученые из Университета Монпелье (Франция), а также специалисты из Германии высказали сомнение, что программа реализуется применительно к развитию сельского хозяйства в США и оценили ее как попытку создать новые биологические возбудители и средства их распространения. Ученые пришли к выводу, что разработка программы является нарушением Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО).
С неуемным рвением над подобными проектами работают под эгидой США лаборатории в самых различных странах. Значительная часть биологических исследований проводится также частными компаниями на гранты правительства США. Проконтролировать их работу в рамках соблюдения КБТО чрезвычайно сложно, так как многие разработки объявлены «антитеррористическими», что позволяет исключить контроль на уровне международных инспекций.
Пока работают такие лаборатории, риски появления новых патогенов велики.
Особо опасными являются разработки двойного назначения в области синтетической биологии. Современные технологии позволяют в небольших лабораториях создавать микроорганизмы с заданными свойствами, которых не существует в природе. Исходный биоматериал может не представлять никакой угрозы и не относиться к контролируемым объектам. Патогенные свойства синтезированных микроорганизмов могут быть известны только разработчикам. Обнаружить подобные объекты и своевременно предотвратить их действие – практически невыполнимая задача.