СРАВНЕНИЕ КОМБАЙНОВ

Пару лет назад я делал расчет владения комбайном на 5 лет, сравнивая Ростсельмаш, John Deere и Claas.

Ситуация изменилась + ко мне снова обратились с вопросом по выбору: нужно понять эффект от использования и владения комбайнами (на те же 5 лет) в ценовом диапазоне 30-40 млн руб за комбайн с жаткой 9м.

Я взял усредненные данные с 4х хозяйств Воронежской области + со мной поделились данными мои подписчики. За что им большое спасибо!

Хотите узнать, что из этого получилось?

МОДЕЛИ И ЦЕНА

1️⃣ Ростсельмаш РСМ 161 - 29,6 млн руб.

2️⃣ Claas Tucano 580 - 39,5 млн руб.

3️⃣ John Deere T670 - 40 млн руб.

Я не беру JD S-серии и Claas Lexion, потому что они уходят по цене в 60-70 млн руб за штуку.

СЕРВИС

Ориентировочные ср затраты по новым комбайнам за годовое обслуживание помноженные на 5 лет эксплуатации:

1️⃣ РСМ 161 - 2'250'000 руб

2️⃣ Claas - 3'300'000 руб.

3️⃣ JD - 3'500'000 руб.

Как писали аграрии в комментариях, на сегодня JD, которым 7-10 лет, обходятся 1-2 млн вложений в год.

ПОТЕРИ

Если просуммировать то, что заявлено, то получаем:

1️⃣ РСМ 161 - 1,5%.

2️⃣ Claas - 1%.

3️⃣ JD - 0,7%.

Давайте просчитаем в деньгах. Если мы имеем валовую выручку 70'000 руб/га (ну так средненько для ЦЧР) на площади в 1000 га за 5 лет эксплуатации, то получим потери:

1️⃣ РСМ 161 - 5'250'000 руб

2️⃣ Claas - 3'500'000 руб

3️⃣ JD - 2'490'000 руб

Добавлю, что потери - это в первую очередь квалификация механизатора (может ли он настроить), а во вторую, выбор агронома: убирать быстро или качественно.

РАСХОД ТОПЛИВА

1️⃣ РСМ 161 - 10л/га

2️⃣ Claas - 11 л/га

3️⃣ JD - 12л/га

Пусть наше топливо стоит 45 руб/л. Тогда на тех же 1000га за 5 лет получаем:

1️⃣ РСМ 161 - 2'250'000 руб

2️⃣ Claas - 2'475'000 руб

3️⃣ JD - 2'750'000 руб

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

У всех 3х комбайнов реальная производительность 40-50 га за смену. Это уже идёт выбор агронома: скорость или качество. Так что разницы в стоимости владения (через скорость уборки и оплату работникам) особо не увидим.