Даю вам честное благородное слово! ч.6

Вот и рассмотрели все основные статьи отчета о прибыли и уб… О прибыли, в нашем случае.

Как же в итоге обстоят дела с нижней строчкой - чистой прибылью и рентабельностью в условиях перманентно сложной рыночной конъюнктуры.

Чистая прибыль есть – это факт. К сожалению, уровень рентабельности не стабилен по годам, не всегда однозначен, потому как бывает и двузначен, что ставит вопрос о зыбкости отраслевого результата и отсутствии интереса власти к происходящему в реальном секторе экономике. Налицо отсутствие гарантий!

Справедливости ради, убыточные заводы по итогам года тоже бывают. То одна компания, то три, то шесть, большие суммы – очень редко. Так вот чтобы прямо годами в убытках – бывает, как исключение, что скрывать, но 2022 год, правда, много что потом закрыл махом.

Раз есть положительный финансовый результат, значит есть и положительная рентабельность. Рентабельность – это отношение чистой прибыли к выручке. По-английски это хорошо звучит как «маржа (остаток, край) прибыли», то есть отрезали от первоначальной валовой прибыли разные убыли постепенно, потом налог на прибыль и вот остался в руках остаток – он твой)):

Много это или мало? Я много поездил по западным заводам – и страны разные, и континенты, и бренды - много раз слышал, что нормальная рентабельность для завода это 5-8%.  Если у завода цифра уходит за 10% — это очень круто. Мало таких, тем более на длительных горизонтах наблюдения. Бывают хорошие годы, бывает – повезло, но постоянно так – уметь надо. На такие заводы равняются, берут как бенч-марк (пример).

Посмотрим, что там на западе по факту. Последние пару хороших лет у CNH 8-9% (в 2020 году так вообще был убыток), AGCO – 9-10%, красавцы из John Deere получают мега-бонусы при своих 13,5%. Наши пятнадцать с половиной – это, конечно, не 13,5%, но тоже выглядит неплохо. Если бы у нас были не такие грабительские налоги, а хотя бы как на Западе, то у нас тоже было 13,5%, а так – довольствуемся 15,5%.

Переведем это на язык продажи техники: скидка по 1432 в размере 10% могла быть предоставлена самими заводами в 2020-2022 гг., и они все еще были бы прибыльны по нижней границе считающегося нормальным. Это к тезису, что скидка по Постановлению идет непонятно от какой цены. При такой базе и 10, и 20% может быть недостаточно. Этой субсидией государство вроде как рынок спасает для производителей, чтобы брали больше техники, чтобы выживали и развивались. Про наживались, вроде не было разговора....