Аркадий Злочевский: Зерновой рынок РФ идёт по катастрофическому пути Аргентины

Сходство российского рынка зерна с аргентинским объясняется пошлинами. И последствия такого сходства могут быть печальными. Об этом рассказал глава Российского зернового союза, член Экспертного совета Национального аграрного агентства Аркадий Злочевский. По его словам, это тупиковый вариант развития, который, учитывая опыт латиноамериканской страны, ни к чему хорошему не приведёт.

ROSNG: О необходимости отменить пошлины РЗС и АККОР говорят достаточно давно. Как Вы думаете, почему государство не идёт навстречу аграриям в этом вопросе? В какую сторону идет ситуация?

Злочевский: Введение пошлин – это катастрофическая ошибка государства. Когда их вводили два года назад, их целью была остановка внутренних цен. Тогда цены росли на фоне ослабления рубля. Да, после этого они остановились - и вроде бы с проблемой справились. Но «после» не значит «вследствие». На самом деле снижение цен в РФ было естественным процессом, потому что на тот момент и мировые цены начали падать.

Введение пошлин сработало в качестве фискального механизма, как наполнитель бюджета. Но нужно понимать такую вещь - раньше господдержка отрасли была под 400 миллиардов в год. Сейчас - около 500. То есть она даже увеличилась. Но проблема в том, что в этих 500 миллиардах больше половины - это пошлины, которые поступают напрямую в Минсельхоз, минуя Минфин. И сейчас поддержка всего АПК завязана на эти деньги. Пошлины душат сельхозтоваропроизводителей, их нужно срочно убирать, чтобы отрасль не обанкротилась. Но если убрать, то, вы понимаете, господдержка оскальпируется. Пострадает весь агробизнес: животноводы, переработчики и так далее. То есть все, кому перераспределяется эта господдержка.

Ситуация практически полностью повторяет аргентинский сценарий. В результате таких «пошлинных игр» Аргентина стала слабеньким конкурентом на рынке пшеницы, хотя ещё в 90-е годы Россия активно оттуда импортировала зерно. Аргентинская пшеница тогда была самой конкурентноспособной. Причём замечу, что Аргентина и Бразилия стартовали примерно с одинакового уровня по аграрному сектору. Однако Бразилия сейчас – второй экспортёр продовольственных ресурсов в мире после США. А где Аргентина? И чем дальше мы будем игнорировать эту проблему, тем сложнее будет выйти из сложившейся ситуации.

- Много ли аграриев, которые из-за накопившихся проблем не справятся с севом озимых? Важно же не только посеять, но затем обработать удобрениями, СЗР, техникой, которые дорожают.

- Понятно, что сначала надо завершить уборку, так как нельзя закопать инвестиции в землю. То есть не убрать то, что уже выросло, потому что денег на топливо нет, это выйдет себе дороже. Убрать – уберём, это понятно. А вот сев озимых будет проходить уже по остаточному принципу. Хотя недосев - это тоже убытки, потому что земля требует и налогов, и обслуживания. Затраты-то всё равно приходится нести на её содержание. Поэтому насколько денег хватит, настолько и отсеемся.- Если оценивать урожай зерновых этого года, то что можно сказать об объёме и качестве? По каким из них результаты хорошие, а по каким-то, может быть, не очень?- Да, есть в некоторых регионах такая история, как достаточно низкое качество, но это не касается картины в целом. То есть слегка пониже – это никакая не катастрофа. И высококачественной пшеницы будет больше, чем достаточно, хотя она и не очень востребована у нас на внутреннем рынке. В конечном же итоге нас ожидает второй урожай в историческом разрезе – от 140 миллионов тонн плюс-минус из которых 91 тонна пшеницы.

- Ваш прогноз по ситуации на зерновом рынке в этом сельскохозяйственном сезоне?

- Конъюнктура плохая, отрасль в плачевном состоянии, её надо спасать. Причём это нужно делать уже давно. Аграрии разоряются, пусть пока не массово, но есть те, кто не справился с проблемами. Однако понимания ситуации во власти нет. И виноват в этом Минсельхоз. Он не доносит. Зачем доводить до такого состояния отрасль – непонятно.