ЕСТЬ ЛИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТРЕХЗВЕННОЙ УБОРКИ?

Заспорил я тут об экономической эффективности бункера-перегрузчика и, соответственно, трехзвенной уборки с компанией-производителем таких бункеров BONUM.

И решил закопаться в детали.

Как проходит классическая двухзвенная уборка комбайн+зерновоз.

3 варианта:

1. Комбайны при загрузке бункера выезжают из загонки, едут к краю поля, где их ждет на выгрузку зерновоз. После выгрузки комбайн уходит обратно в свою или новую загонку.

2. Комбайн работает и, подъезжая к краю поля с недогруженным бункером, выгружается в зерновоз. Затем комбайн продолжает уборку. Но тут мы имеем намного больше остановок и выгрузок.

Главный минус этих двух пунктов - потеря времени ~10 минут на каждую выгрузку. А 10 минут на выгрузку - это 30-35% времени вообще всей уборки.

Также в первом случае имеем повышенный риск повреждения комбайна, когда он нагруженный едет по полю.

3. Комбайны при загрузке бункера останавливаются и ожидают, пока зерновоз с края поля приедет к комбайну на выгрузку. Выгружает и продолжает уборку.

Тут главный минус в том, очень мало зерновозов готовы въехать в поле: страх застрять, повредить стерней колеса и т.д.

Сам знаю, заказные машины на выгрузке кукурузы не заставишь въехать в поле.

Как работает трехзвенная уборка? Добавляется сцепка из бункера-перегрузчика и трактора.

Бункер-перегрузчик дежурит в поле и к моменту заполнения комбайна подъезжает к нему и на ходу производит параллельную выгрузку. После он отправляется к следующему комбайну и так до полной загрузки. Один 30м³ бункер способен вместить в себя 3 комбайна. После полной загрузки бункер-перегрузчик отправляется к краю поля на выгрузку в зерновоз. Высокопроизводительный шнек позволяет быстро перегрузить зерно в зерновоз и успеть к новой выгрузке из комбайна, чтобы начать новый цикл.

В итоге я понял, что конкретно у меня это и правда не даст выхлопа (у меня средние по мощности комбайны без возможности выгрузки на ходу) и сцепки тракторов с тележками, которые едут по полю.

НО! Ситуация принципиально меняется, если у вас мощные комбайны с хорошими жатками, большими бункерами, которые не возьмет никакая тележка.

Какие плюсы:

+ Производительность уборочных работ вырастает на 30-35%, т.к. комбайны все время находятся в работе. А значит, меньше потерь.

+ Комбайны не подвергаются повышенному износу. А запчасти сейчас архидорого стоят.

+ Нет проблем с зерновозами в полях.

Из минусов:

– Покупка бункера-перегрузчика и подходящего к нему трактора.

– Необходимо обучить комбайнеров и механизатора работать в безостановочном цикле, нужна четкая настроенная логистика и слаженная работа.

По окупаемости я почитал статьи - 1-2 сезона при 1 бункере на 2000+ га.

По обучению - самый тонкий момент. И вот тут нужно, как обычно, выбирать тех, у кого лучший сервис и кто реально может обучить механизаторов этому процессу. Без этого никуда. Но этот минус к примеру завод BONUM обещает взять на себя.

У вас есть бункер-перегрузчик?