В интервенционный фонд РФ закупили около 19 тыс. тонн зерна

В этот понедельник в рамках зерновых интервенций в российский интервенционный фонд было отправлено 18 900 тонн зерна. Об этом сообщается в материалах бессменного участника таких торгов, Национальной товарной биржи (НТБ, входит в группу «Московская биржа»).

Это на 6 210 тонн больше чем было закуплено на прошлых торгах, которые прошли в пятницу, 26 января, что стало крупнейшим за долгое время повышением. Также в список приобретаемой продукции впервые за несколько дней попала рожь. Однако её объёмы оказались наиболее низкими – 1 485 тонн. По ней было заключено всего два договора на поставку. Напомним, что речь идёт о зерновой не ниже третьего класса, также в данном случае закупался прошлогодний урожай. Также в фонд отправлялись пшеница четвёртого класса (далее также «четвёрка») и третьего (далее также «тройка») тоже урожая прошлого года. На них пришлось 10 125 и 7 290 тонн, а договоров по закупкам партий было заключено девять и четыре соответственно. В список регионов, предоставивших зерно из своих элеваторов, вошло шесть – Новосибирская, Оренбургская и Саратовская области, а также Башкирия, Татарстан и Красноярский край. Из них с участвовавшими в пятничных торгах совпало только Оренбуржье. Кроме них, в тот раз зерно приобреталось у Воронежской и Ульяновской областей, а также Хакасии. Общая стоимость зерна составила 262 миллиона 474 тысячи тонн. Здесь и далее цены приводятся без учёта НДС. Наибольшая часть этой суммы (как и в случае с объёмами), 131 миллион 942 тысячи рублей пришлось на «четвёрку», «тройка» стоила 113 миллионов 869 тысяч, а рожь – всего лишь 16 миллионов 661 тысячу. Наибольшая средневзвешенная цена, в свою очередь, оказалась уже не у «четвёрки», а у «тройки» – 14 200 рублей за тонну. У другого класса она составила 12 214, а у ржи – 10 200.

Напомним, что зерновые интервенции в России в этом году начали проводиться с 11 декабря. За это время в целом удалось перевалить полумиллиардный рубеж – в фонд было отправлено 513 миллионов 675 тысяч тонн зерна на сумму 7 миллиардов 309 миллионов 683 тысячи рублей. Всего по итогам интервенций планируется закупить у аграриев два миллиона тонн зерна. Они станут дополнением к так называемому «неснижаемому запасу», который был получен на прошлых торгах, проводившихся с августа по 30 декабря 2022 года. Это были тоже закупочные интервенции. Изначально речь шла о миллионе тонн. С учётом того, что изначально активность закупок была небольшой, такой объём планировалось получить только до конца прошлого года. Однако затем неожиданно участники рынка активизировались и стали отправлять большие суточные объёмы, из-за чего уже 22 октября они перевыполнили показатель, доставив в фонд 1 миллион 4,85 тысячи тонн. Позже было решено, что такого объёма будет недостаточно, и он должен составить три миллиона тонн. Его планировалось получить до конца прошлого года, однако уже в декабре 2022 было собрано 3,05 миллиона без учёта 50 тысяч тонн, которые не были приняты в фонд. Общая стоимость составила свыше 47 миллиардов рублей. Новые запасы планируется использовать на чёрный день при острой срочной потребности аграриев в зерне или его дефиците, либо продать часть объёмов отечественным мукомолам.

На российском рынке используются два типа интервенций зерна – закупочные и товарные. Они проводятся в стране с 2001 года для регулирования внутренних цен. Они позволяют избежать их перекоса в ту или иную сторону, который также отражается на запасах. При первом из видов торгов государство продаёт зерновые из интервенционного фонда во избежание их подорожания, при втором – закупает их в него для укрепления падающих цен. В конце мая этого года глава Минсельхоза (который и выступает организатором интервенций) Дмитрий Патрушев сообщал, что на зерновом рынке не планируется их проведение. В августе отсутствие подобных планов также подтвердила первый замминистра сельского хозяйства Оксана Лут, а затем вице-премьер Виктория Абрамченко. Все они назвали причинами достаточные запасы зерновых в стране для собственной продовольственной безопасности. Однако переизбыток зерна на внутреннем рынке от дальнейших крупных урожаев вынудил их изменить своё решение.