Опубликовано 28.11.2024 13:42

Картофельный вопрос: цена под прицелом

Депутаты обратились в Генпрокуратуру и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой проверить цены на картофель в розничной торговле. Обращение подготовил заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Анатолий Выборный. Депутат выражает недовольство тем, что при оптовой цене 10-20 рублей за килограмм розничные цены начинаются с 40-50 рублей за килограмм.

Как сообщают коллеги из Агрономики,  картофель стал самым подорожавшим продуктом за последний год. Согласно данным Росстата, с начала года цены на него увеличились на 73,82%. Однако это в значительной степени является следствием низкой базы прошлого года, когда в России был собран рекордный урожай картофеля — 8,6 млн тонн, и цена опустилась до уровня рентабельности. В результате многие производители уменьшили площади для посева картофеля на 2024 год, и теперь ожидаемый сбор составит всего 7,3 млн тонн. Этого объема достаточно, чтобы поддержать цены на внутреннем рынке, но явно недостаточно для полного обеспечения спроса. Напомним, что вице-премьер Дмитрий Патрушев поручил Минсельхозу и Минэкономразвития проработать вопрос поставок картофеля из дружественных стран для покрытия дефицита.

Кроме того, из-за неблагоприятных погодных условий в этом году производители собрали меньше картофеля, соответствующего стандартам торговых сетей, что вынудило ритейлеров ослабить требования к качеству продукции, чтобы заполнить полки.

Самих производителей оптовые цены устраивают — они считают их справедливыми, поскольку эти уровни рентабельности позволяют вести бизнес и планировать будущее. Рост цен в розничной торговле объясняется логистикой, наличием посредников, а также расходами на упаковку и сортировку товара.

Тем не менее, это не исключает необходимости законодательно регулировать взаимодействие ритейлеров с поставщиками. В частности, в Госдуме уже разработан законопроект, который упростит возбуждение дел против торговых сетей в случае нарушения ими договоров на поставку продовольственных товаров и отказа предоставить информацию об условиях отбора поставщиков.


Комментарии (0)