КАК ИЗМЕНИЛАСЬ МОЯ ПОЧВА?
Помните видео конца прошлого года, где мы вместе с профессором Стекольниковым дискутировали на умные темы, обходя наши поля?
Мы же не просто так это всё делали! Хотя с Константином Егоровичем я с удовольствием и просто так пообщаюсь, но! Мы отбирали образцы на моих полях и в лесополосах, где земля не подверглась влиянию человека и имеет естественное состояние для нашего района. Задача была понять: какие показатели моей почвы и как меняются от моей работы на ней.
Так какие же результаты? Спросите вы...
Дальше много текста, так что запасайтесь терпением!
Смотрим:
Содержание гумуса:
Поле - 7,0%
Лесополоса - 8,5%
Лабильное органическое в-во:
Поле - 2,6%
Лесополоса - 3,1%
Содержание гуминовых кислот:
Поле - 4,8%
Лесополоса - 6,3%
Содержание фульвокислот:
Поле - 2,2%
Лесополоса - 2,2%
Емкость катионного обмена (мг.-экв/100 г почвы)
Поле - 26,8
Лесополоса - 26,2
Обменный кальций (мг.-экв/100 г почвы):
Поле - 19,1
Лесополоса - 20,0
Обменный калий (мг.-экв/100 г почвы):
Поле - 141
Лесополоса - 177
Насыщенность основаниями:
Поле - 91%
Лесополоса - 95%
Подвижный цинк (мг/кг):
Поле - 0,42
Лесополоса - 0,86
Подвижная сера (мг/кг):
Поле - 11,7
Лесополоса - 8,6
Обменная кислотность pH (KCL):
Поле - 5,5
Лесополоса - 5,7
Коэффициент структурности:
Поле - 1,34 (хор)
Лесополоса - 6,6 (отл)
Водопрочность агрегатов, %:
Поле - 21,2 (неуд)
Лесополоса - 67,0 (хор)
Микологический анализ:
На пашне численность грибов-микромицетов в 2 раза выше, чем в лесополосе, что определяется лучшей аэрацией, внесением удобрений. В результате накопление растительных (пожнивных) остатков сопровождается их разложением более быстрым, чем в лесной подстилке.
О как! А грибов-то на пашне больше и разнообразие их выше...
---
«Ну и что с этого-то, Никита? Какие выводы?» — спросите вы.
А вот это я вам расскажу в других постах. Это будет целая серия постов о почве.
Или вы сами можете сделать выводы по этим цифрам?
Комментарии (0)