ЖИВА ЛИ РОССИЙСКАЯ НАУКА?

Я за последние 10 лет не видел такого пристального внимания к науке в с/х, как это есть сейчас. К агронауке повернулись лицом, появился серьезный интерес. В науку начались вложения.И наука должна быть не сама по себе, а вместе с бизнесом.Что бы я сделал:

Опубликовал заранее список задач, решения которых требуется найти.

Под каждую задачу собрал вузы, науку и бизнес, которые уже занимаются или касались этого вопроса.То есть по каждому вопросу нужно собрать науку и практиков, уже работающих в этом направлении, чтобы заново не изобретать велосипед, а использовать консорциум и уже накопленные знания.

По итогам каждой сессии проработал бы план конкретных шагов по работе и сотрудничеству участников в рамках консорциума.То есть тут нужно осмысленное модераторство сессий.

Такие важные сессии стоило бы проводить регулярно с отчетностью - кто и что сделал за прошедший период, что узнали, на какие вопросы нашли ответы, а какие потеряли актуальность.Уверен, что это всё уже запланировано.Главное, чтобы подобные инициативы не были поломаны и заменены более срочными, но менее важными.P.S. «Дымовая завеса» скажут некоторые. Так вот те, кто так скажут — и есть настоящая «дымовая завеса» и ничего хорошего нашей отрасли не желают. Потому что наукой нужно начинать заниматься очень заранее. Потом уже будет поздно кусать локти. Хорошо, что мы начали сейчас.