Опубликовано 12 минут назад

Смогут ли рыбаки реки Янцзы стать земледельцами? Адаптация и планы при переходе к экологическому земледелию

Для защиты водных экосистем и рыбных ресурсов необходимо создать устойчивый механизм трансформации средств к существованию. В его основе лежит экологическое земледелие, которое использует принципы экологической сопряжённости и симбиоза для гармоничного сочетания растениеводства и животноводства. Для этого на основе теории устойчивости средств к существованию была разработана трёхмерная структура, включающая буферизацию, самоорганизацию и обучение.

Введение: Устойчивость отражает способность рыболовных сообществ или отдельных лиц выдерживать нарушения, перестраиваться и адаптироваться или улучшать своё положение посредством обучения на основе опыта.

Методы: В исследовании рассматривается степень устойчивости средств к существованию в связи с запретом на рыболовство, а также готовность различных типов рыбаков принять экологическое земледелие при разных стимулирующих структурах. Также моделируется различная готовность к принятию экологического земледелия в разнообразных экологических контекстах в Китае.

Результаты: Результаты показывают, что: (1) Способность к самоорганизации, особенно акцент на выгодах от субсидий и осведомлённости о политике, может самостоятельно приводить к интерпретирующим результатам. (2) Существуют три пути, которые могут мотивировать рыбаков к принятию экологического земледелия: доминирующая самоорганизация, самоорганизация — обучение и буферизация — обучение. Одновременно существуют три категории факторов, которые препятствуют повышению готовности рыбаков заниматься экологическим земледелием: торможение обучения, торможение самоорганизации — обучения и торможение буферизации — самоорганизации. (3) При определённых условиях способность к самоорганизации может быть заменена условной комбинацией двух других способностей для усиления готовности рыбаков к принятию, по принципу все дороги ведут к одной цели. (4) Анализ гетерогенности демонстрирует, что устойчивость средств к существованию оказывает более значительное влияние на готовность рыбаков в бассейне реки Янцзы участвовать в экологическом земледелии, особенно в районах с более низким уровнем экономического развития. Более того, эта устойчивость оказывает более выраженное влияние на намерения старших поколений.

Обсуждение: Данное исследование предлагает новую теоретическую основу, применимую к практике экологического земледелия для вышедших на пенсию рыбаков, действующую в рамках шкалы устойчивости средств к существованию, сопровождаемую поддержкой региональной гетерогенности и теоретическим руководством для продвижения устойчивых средств к существованию.

Введение десятилетнего запрета на рыболовство на реке Янцзы является ключевым решением Центрального комитета Коммунистической партии Китая и Государственного совета (Han и др., 202020232023202420252022ab). Политика, способствующая профессиональному переходу этих рыбаков, объединяет принципы «поддержка отраслей — поддержка рабочих мест — поддержка предпринимательства — обеспечение социальных гарантий». Эта стратегия направлена на повышение их конкурентоспособности на рынке труда и помощь в получении альтернативных средств к существованию. Как коренные жители бассейна реки Янцзы, после выхода на берег рыбаки сталкиваются со значительными изменениями в средствах к существованию и окружающей среде, а их адаптация к новой идентичности остаётся незавершённым процессом. Запрет на рыболовство на реке Янцзы привёл к тому, что рыбаки лишились основного средства к существованию. В переходный период между введением запрета и переходом к альтернативным занятиям рыбаки особенно уязвимы к нарушениям в цепочке средств к существованию. Хотя различные экономические компенсации, обусловленные политикой, могут обеспечить некоторое краткосрочное облегчение, частично заменяя прежние доходы от рыболовства, такой подход вряд ли обеспечит долгосрочную устойчивость из-за отсутствия жизнеспособных вариантов средств к существованию. Коренная проблема заключается в том, что опора исключительно на экономические субсидии после запрета может быть недостаточной для поддержания устойчивого уровня жизни вышедших на пенсию рыбаков, что потенциально может усугубить конфликты с экологической средой. Поэтому существует острая необходимость определить подход к трансформации средств к существованию, который не только облегчает простые операции для быстрого восстановления средств к существованию рыбаков, но и минимизирует потребление экологической энергии. Преимущества занятия экологическим земледелием очевидны в их минимальных требованиях к капитальным вложениям, высоком потенциале устойчивости и пригодности для рыбаков, характеризующихся преклонным возрастом и более низким уровнем образования (Han и др., 2020202120232021202220222024).

Проблемы принятия особенно выражены среди лиц с ограниченной толерантностью к риску, чьи объективные распределения ресурсов, осведомлённость о политике и способности к получению информации ограничивают их будущие решения о средствах к существованию. Технический порог, присущий экологическому земледелию, ещё больше усложняет ситуацию, поскольку он требует комплексного применения методов удобрения и борьбы с вредителями. Стресс, вызванный запретами на рыболовство, в сочетании с незнанием политики и недостатком навыков может привести к длительным периодам психологической адаптации рыбаков. Недостаток уверенности в отношении смены профессии часто препятствует эффективному взаимодействию с моделями экологического земледелия и снижает их склонность к устойчивому участию. Статус средств к существованию рыбаков зависит не только от степени внешнего давления нарушений, но и от их личной устойчивости и способности к восстановлению после возникающих невзгод. Устойчивость средств к существованию относится к способности отдельных лиц поддерживать и улучшать благосостояние своих средств к существованию в условиях внешних воздействий (Lecegui и др., 202219922023200720122009202020222022). В данном исследовании капитал средств к существованию используется в качестве основного показателя способности к буферизации, а структура построена с точки зрения самих действующих лиц и их взаимодействия с социальными организациями, тем самым создавая систему оценки устойчивости средств к существованию, которая подчёркивает способность к буферизации, способность к самоорганизации и способность к обучению (He и Chen, 2022). Учитывая, что готовность рыбаков заниматься земледелием подвержена влиянию различных факторов, таких как капитал, политика и общество, концепция устойчивости средств к существованию может более глубоко объяснить многогранные детерминанты их выбора и отразить динамическое влияние структурных различий на их готовность к принятию. Восприятие высокоценного экологического земледелия способно изменить поведенческие состояния людей. Рыбаки являются ключевыми участниками выбора стратегий средств к существованию и участия в сельскохозяйственной практике. Следовательно, необходимо повышать восприятие людьми экологического земледелия. Внутренняя трансформация восприятия рыбаков относительно экологического земледелия может экстернализовать их участие в стандартизированном выращивании и крупномасштабных аквакультурных предприятиях. Посредством этого подхода они могут диверсифицировать свои средства к существованию, увеличить свои адаптивные и трансформационные способности и укрепить свою устойчивость к рискам. Поэтому принятие устойчивости средств к существованию рыбаков в качестве центральной точки имеет практическое значение для определения того, влияет ли устойчивость (буферизация-самоорганизация-обучение) на намерения рыбаков внедрять сельскохозяйственную практику, и для продвижения дальнейшего применения и распространения этой модели.

Использование существующих ресурсов, как поясняют Zheng и др. (2020) и Wu и др. (2024), охватывает четыре основных измерения: технологические инвестиции, обмен информацией, социальные отношения, государственная поддержка и возможности трансформации. Научные исследования изучали детерминанты намерения внедрения экологического земледелия, фокусируясь на аспектах капитала средств к существованию, общения с соседями, обмена информацией и приобретения навыков. Liu и др. (2019a) установили, что объём капитала, которым владеют фермеры, оказывает значительное влияние на их экологические намерения и поведение. Wang и др. (2022a,b) посредством анализа, сосредоточенного на триаде «информационная способность — воспринимаемая лёгкость — готовность к земледелию», установили, что информационная способность фермеров имеет значительную положительную корреляцию с их склонностью к земледелию. Кроме того, Liu и др. (2019b) выявили, что наблюдательное обучение в сообществе и чувства, порождаемые общением, могут заметно и положительно увеличивать готовность фермеров осваивать интегрированные технологии растениеводства и животноводства. Дополнительно Zheng и Liu (2022) подчеркнули, что субъективный психологический элемент политического познания может существенно повысить склонность сельских жителей к сельскохозяйственному производству. Конструкт устойчивости средств к существованию относится к способности людей использовать врождённые ресурсные возможности для смягчения последствий внешних нарушений. Это влечёт за собой использование компетенций самоорганизации и обучения для разработки адаптивных стратегий, которые поддерживают или повышают преобладающие стандарты средств к существованию (Zhang D. и др., 2024; Zhang Y. и др., 2024). Защищая капитал средств к существованию, этот подход также признаёт субъектность рыбаков, тем самым устраняя недостатки существующих исследований. Следовательно, интеграция устойчивости средств к существованию в изучение готовности рыбаков адаптироваться к ограничениям на рыболовство вдоль реки Янцзы предлагает более комплексное объяснение логики формирования этой готовности к принятию. Преобладающие исследования в основном концентрировались на изолированном влиянии различных условий на намерение внедрения экологического земледелия, уделяя мало внимания объединению субъективных и объективных условий. Учитывая его сложность, склонность вышедших на пенсию рыбаков к экологическому культивированию требует рассмотрения синергетического эффекта множества переменных в различных компетенциях и уровнях. Традиционный регрессионный анализ, который исследует изолированные эффекты отдельных переменных или, в лучшем случае, опосредующие эффекты трёх переменных, оказывается недостаточным для объяснения сложностей склонности к экологическому земледелию. Методология нечёткого качественного сравнительного анализа (fsQCA), основанная на целостном анализе многофакторных конфигураций, оказывается эффективным инструментом для исследования сложных, асимметричных и многофакторных причинных связей. Анализ необходимых условий (NCA) специально разработан для изучения необходимых связей и стремится исправить ограничения метода нечёткого качественного сравнительного анализа (fsQCA) в распознавании необходимых условий. Следовательно, NCA используется для подтверждения выводов, полученных в результате традиционного анализа необходимости fsQCA. В данном исследовании применяются анализ необходимых условий (NCA) и нечёткий качественный сравнительный анализ (fsQCA), основанные на аналитической структуре теории устойчивости средств к существованию — охватывающей «буферизацию, самоорганизацию и обучение» — для изучения конфигураций и механизмов, порождающих региональные различия в склонности рыбаков внедрять экологическое земледелие. Цели исследования тройственны: (1) определить конфигурации условий, которые либо способствуют, либо препятствуют склонности рыбаков внедрять экологическое земледелие, достигая общей цели; (2) установить, существуют ли дифференцированные движущие пути для склонности рыбаков внедрять экологическое земледелие в различных регионах; (3) при определённых условиях определить, существуют ли эквивалентные комбинации условий, которые могут усилить склонность рыбаков к принятию.

2.1 Исследовательские перспективы: теория устойчивости средств к существованию в контексте запрета на рыболовство на реке Янцзы

Концепция устойчивости средств к существованию относится к способности людей и семейных единиц выдерживать нарушения, сохранять фундаментальные системы и практики посредством организационных усилий и приобретения знаний (Bu и др., 2024; Huang и Bruemmer, 2017; Liu и др., 2020; Chen и др., 2025). Запрет на рыболовную деятельность на реке Янцзы создал существенные проблемы для рыбаков, ищущих альтернативные пути трудоустройства, тем самым освещая два различных измерения «устойчивости средств к существованию»: зависимость от ресурсов и пути трудоустройства. С одной стороны, специализированный характер рыбной промышленности и выраженная зависимость рыбаков от природных ресурсов привели к значительным экологическим последствиям после прекращения эксплуатации ресурсов, что делает переход к альтернативным средствам к существованию особенно трудным. С другой стороны, траектории занятости рыбаков отличаются от таковых у фермеров и скотоводов. Демографический состав рыболовного сообщества имеет тенденцию к старению, с ограниченными альтернативными навыками выживания; помимо их опыта в рыболовстве, они часто лишены других специализированных компетенций. Следовательно, адаптация к новым концепциям или освоение практических технологий требует существенных временных вложений (Thulstrup, 2015). По сравнению с фермерами и скотоводами, рыбаки сталкиваются с более шаткими условиями средств к существованию. Таким образом, создание долговечных механизмов требует не только государственной поддержки в форме субсидий и расширения социального обеспечения для «жизнеобеспечивающей» помощи, но и того, чтобы сами рыбаки преодолевали конкурентные менталитеты, фокусируясь на топологии социальных сетей и приобретении технических навыков для укрепления своих способностей к «самообеспечению». Провинциальные и муниципальные администрации вдоль реки Янцзы в основном продолжали применять стратегии и практики, отточенные в борьбе с бедностью. Они принимают такие меры, как определение ключевых бенефициаров, предоставление общественных должностей, продвижение политики «от рыболовства к аквакультуре», обеспечение профессиональной подготовки для рыбаков, предпринимательское руководство и последующие услуги, а также включение показателей перехода на другую работу в метрики оценки работы на низовом уровне. Эти инициативы направлены на то, чтобы рыбаки могли эффективно перейти от своих прежних профессий, достичь стабильности в новых ролях и в конечном итоге достичь процветания. Соотнесение устойчивости средств к существованию с готовностью выбрать средство к существованию позволяет динамически оценивать способность рыбаков возвращаться к исходному состоянию, обеспечивая при этом более глубокое понимание основной логики их когнитивных процессов.

В данном исследовании используется теоретическая структура устойчивости средств к существованию для изучения политического контекста запрета на рыболовство на реке Янцзы в сочетании со склонностью вышедших на пенсию рыбаков осваивать методы экологического земледелия. Детерминанты, влияющие на намерения внедрения «земледельчески-ориентированных» стратегий средств к существованию среди вышедших на пенсию рыбаков в представительных провинциях вдоль реки Янцзы, классифицируются на три основные способности: способность к буферизации, способность к самоорганизации и способность к обучению.

2.1.1 Способность к буферизации

Рыбаки зависят от своих врождённых ресурсов для смягчения внешних рисков, охватывающих пять категорий капитала: природный, физический, социальный, финансовый и человеческий. Капитал средств к существованию составляет сущность их существования, а его характеристики и состояние являются ключевыми детерминантами намерений рыбаков относительно выбора средств к существованию (Chen и др., 2020). Данное исследование объединяет различные проявления капитала средств к существованию в единую переменную для изучения основополагающих элементов, влияющих на склонность рыбаков участвовать в экологическом земледелии.

2.1.2 Способность к самоорганизации

Интеграция рыбаков в местную социальную ткань и их адаптация к институциональным и политическим рамкам подчёркивают значимость прямого участия заинтересованных сторон. Это охватывает три основных условия: доступность субсидий и выгод для экологического земледелия, осведомлённость о политике земледелия и степень доверия среди соседей. Участие в экологическом земледелии требует механизмов поддержки, включая вознаграждения и субсидии, которые объективно влияют на склонность рыбаков внедрять такие практики. Государственные инвестиции в ресурсы имеют решающее значение для предоставления различных форм поддержки, таких как субсидии на пенсионное и медицинское страхование, переходные пособия на проживание и помощь в сельскохозяйственном труде, обеспечивая рыбакам чувство безопасности, подкреплённое гарантированной поддержкой. Как лица, принимающие решения, формирование субъективных намерений рыбаков неразрывно связано с их пониманием политики (Shang и Yang, 2021). Глубина их понимания конкретных аспектов политики экологического земледелия — включая содержание, пути реализации и эффективность — существенно влияет на их предпочтения в отношении средств к существованию. Кроме того, существующие исследования показывают, что сельские жители Китая поддерживают взаимодействие, основанное на личных отношениях, которые культивируют доверие и эмоциональные связи. Это способствует формированию чувства идентичности и принадлежности, поощряя просоциальную мотивацию среди сельских жителей (Lu и Zhang, 2021). В широком смысле, рыбаки с прочным соседским доверием могут легко получить информацию, касающуюся экологического земледелия, через социальные сети. Это облегчает предпочтения в сфере занятости и смягчает риски занятости. Следовательно, данная работа сосредоточена на исследовании потенциального влияния доступности государственных субсидий, уровней осведомлённости рыбаков о политике и степеней соседского доверия на их готовность заниматься сельскохозяйственной практикой.

2.1.3 Способность к обучению

Способность рыбаков получать информацию и технологии, а также направлять свою производственную и повседневную деятельность, конкретно включает два подчинённых условия: инициативность рыбаков в участии в соответствующей технической подготовке и степень обмена информацией между ними. Учитывая, что вышедшие на пенсию рыбаки долгое время зависели от рыболовства, они часто обладают ограниченными навыками и нуждаются в более длительном периоде для адаптации к новым концепциям. Напротив, экологическое земледелие требует значительного объёма знаний и умелых операционных навыков. Если рыбаки не участвовали в соответствующей подготовке, это может препятствовать их внутренней мотивации к участию в ней. С другой стороны, активное участие в подготовке может способствовать развитию более комплексного понимания (Xie и др., 2022), уменьшить неопределённости, связанные с применением новых навыков, и таким образом искоренить явления неблагоприятного отбора в экологическом земледелии. Кроме того, информация характеризуется своей своевременностью и различными степенями прозрачности, что может приводить к асимметриям. Такие асимметрии усугубляют затраты, связанные с приобретением информации, и влияют как на точность государственной политики в отношении земледелия, так и на проактивную склонность рыбаков к изменениям в их средствах к существованию. Рыбаки обмениваются информацией через различные платформы обмена ресурсами, тем самым ускоряя поток информации и расширяя радиус трудоустройства их рабочей силы. Это взаимодействие эффективно стимулирует их потенциальную склонность к участию в деятельности по экологическому земледелию (Yang и Zhao, 2020).

2.2 Исследовательская структура

Вышеупомянутые шесть вторичных условий подчёркивают значимость капитала средств к существованию как краеугольного камня для достижения рыбаками благоприятных результатов в средствах к существованию. Субсидии играют ключевую роль в формировании субъективных склонностей рыбаков к внедрению методологий экологического земледелия, тогда как осведомлённость о политике указывает на их понимание экологической компенсации и сельскохозяйственной политики. Степень соседского доверия и обмена информацией отражает охват социальных сетей, которые влияют на склонность рыбаков участвовать в сельскохозяйственной деятельности. Техническая подготовка является эмблемой готовности рыбаков активно участвовать в приобретении сельскохозяйственных знаний. Эти шесть переменных демонстрируют логическую взаимосвязь. С конфигурационной точки зрения, условные переменные взаимодействуют синергетически с переменными результата, чтобы коллективно оказывать своё влияние. Данная работа, рассматриваемая в контексте запретов на рыболовство вдоль реки Янцзы и в связи с устойчивостью средств к существованию, интегрирует такие факторы, как накопление капитала, получение субсидий, понимание политики и информационные технологии, которые влияют на склонность рыбаков к участию. Устанавливается трёхмерная конфигурационная структура, охватывающая буферизацию, самоорганизацию и обучение (Рисунок 1), для эмпирического исследования того, как эти три способности могут способствовать склонности рыбаков осваивать экологическое земледелие через их взаимосвязанные взаимодействия.

Рисунок 1 Исследовательская структура.

3.1 Методы исследования: сочетание анализа необходимых условий и качественного сравнительного анализа нечётких множеств

Нечёткий качественный сравнительный анализ (fsQCA), введённый Ragin в 1980-х годах, является исследовательской методологией, которая использует булеву алгебру и теорию множеств для проведения сравнительного анализа случаев и установления «синергетических эффектов» взаимодействий между множественными условными переменными на конкретные результаты (Ragin, 1987). Объединение нечётких множеств с качественным сравнительным анализом позволяет более тонко исследовать вариации в степенях или частичной принадлежности (Tan и др., 2019). Нечёткий качественный сравнительный анализ (fsQCA) позволяет провести комплексное исследование движущих путей, которые влияют на склонность рыбаков осваивать практики экологического земледелия. Эта методология признаёт полную эквивалентность различных антецедентных конфигураций без требования стандартизированной обработки на различных уровнях антецедентных переменных, что делает её подходящей для кросс-уровневого анализа, как показано в данной работе (Wang и др., 2014). Анализ необходимых условий (NCA) — это новая исследовательская методология, основанная на сложных причинных предпосылках. Он не только определяет необходимые условия для результатов, но и количественно оценивает размер эффекта этих необходимых условий и оценивает величину узких мест, которые составляют необходимые условия (Zhu и др., 2022).

Теоретические перспективы и исследовательские структуры предполагают, что взаимодействие способностей к буферизации, самоорганизации и обучению синергетически влияет на склонность рыбаков осваивать практики экологического земледелия, поскольку их взаимосвязанная динамика порождает множество одновременных причинных связей, характеризующихся различными логическими комбинациями. Традиционные методы регрессионного анализа, которые сосредоточены на линейных причинных связях, ограничены в своей способности чётко описывать сложные конфигурационные эффекты среди антецедентных факторов (Huang и Sheng, 2024). Нечёткий качественный сравнительный анализ (fsQCA) акцентирует конфигурации антецедентных условий, которые приводят к конкретным результатам, демонстрируя такие особенности, как реляционная асимметрия, множественные эквивалентности и причинная сложность. Тем не менее, поскольку fsQCA оценивает необходимость или достаточность антецедентных условий исключительно с качественной точки зрения, это может повлиять на точность идентификации. Хотя анализ необходимых условий (NCA) ограничен идентификацией необходимых условий, его методология обеспечивает большую глубину и точность посредством количественного описания «степени, в которой условие должно быть выполнено, чтобы считаться необходимым для достижения конкретного уровня результата», таким образом эффективно устраняя неотъемлемые ограничения качественного сравнительного анализа (Luo и Song, 2025). Данная работа применяет нечёткий качественный сравнительный анализ (fsQCA) в качестве основного метода исследования для изучения достаточных условий, используя NCA в качестве дополнительного подхода для исследования склонности вышедших на пенсию рыбаков внедрять модели экологического земледелия в рамках трёхсторонних конфигураций буферизации, самоорганизации и обучения.

3.2 Сбор данных, измерение и калибровка

3.2.1 Сбор данных

Набор данных происходит из «отслеживающего обследования рыбаков, затронутых запретом на рыболовство на реке Янцзы» 2021 года. Выборка состоит из 409 домохозяйств вышедших на пенсию рыбаков из 38 городов и уездов в Сычуани, Чунцине, Хунани, Цзянси, Аньхое и Цзянсу. После исключения анкет с неполной информацией было получено в общей сложности 397 действительных образцов, что дало эффективную ставку выборки 97,07%. Географическое распределение отобранных рыбаков изображено в Таблице 1. Что касается провинциального распределения, процентные доли следующие: провинция Хунань составляет 18,89%, провинция Цзянсу 27,21%, провинция Цзянси 11,84%, провинция Аньхой 13,85%, провинция Сычуань 13,6% и город Чунцин 14,61%. Таблица 2 количественно определяет коэффициенты корреляции среди различных факторов, влияющих на склонность рыбаков внедрять практики экологического земледелия. Она указывает, что все условные переменные значительно коррелируют с переменной результата, подтверждая наши исследовательские гипотезы.

Таблица 1 Географическое распределение выборочных вышедших на пенсию рыбаков из бассейна реки Янцзы в Китае.

Таблица 2 Корреляционные факторы, влияющие на готовность вышедших на пенсию рыбаков внедрять экологическое земледелие.

3.2.2 Измерение и калибровка

В рамках нечёткого качественного сравнительного анализа (fsQCA) каждое условие и результат обозначаются уникальным множеством, в пределах которого каждому случаю присваиваются баллы принадлежности по различным множествам (Zhang и др., 2019). Эти баллы принадлежности определяются посредством процесса, известного как калибровка (Fiss, 2011). Калибровка может быть классифицирована на две различные категории: прямая калибровка и косвенная калибровка. Прямая калибровка влечёт за собой структурированный процесс присвоения, который опирается на предопределённые качественные якоря, которые включают полную принадлежность, полную непринадлежность и точку пересечения (Rihoux и Ragin, 2008). Напротив, косвенная калибровка включает классификацию случаев на основе их уровней принадлежности к выборке с последующим присвоением различных баллов принадлежности для оптимизации анализа (Fiss, 2011; He и др., 2022; Feng и др., 2024). В соответствии со специфическими характеристиками типов переменных, прямая калибровка применяется к капиталу средств к существованию в рамках способности к буферизации условных переменных. Напротив, косвенная калибровка используется для переменных результата, таких как склонность рыбаков внедрять практики экологического земледелия, и условных переменных, включая способность к самоорганизации, способность к обучению в отношении выгод от субсидий, осведомлённость о политике, соседское доверие, техническую подготовку и обмен информацией.

3.2.2.1 Переменные результата

Готовность вышедших на пенсию рыбаков внедрять практики экологического земледелия рассматривается в качестве результата. Основываясь на намерениях рыбаков относительно внедрения методов экологического земледелия, результаты представлены с использованием баллов принадлежности к нечёткому множеству: балл «1» присваивается за «очень готов», «0,75» за «относительно готов», «0,5» за «нейтрален к внедрению», «0,25» за «не рассматривает на данном этапе» и балл «0» за «не готов внедрять».

3.2.2.2 Условные переменные

Способность к буферизации — капитал средств к существованию. Метод прямой калибровки был применён для оценки и калибровки результатов пяти капиталов, связанных со средствами к существованию рыбаков. Стандартами, использованными для этого процесса, были 0,95 квантиль (полная принадлежность), 0,5 квантиль (пороговая точка) и 0,05 квантиль (полная непринадлежность). Процедура следующая.

Во-первых, была построена система оценки индекса капитала средств к существованию, присвоены баллы индексов оценки, и метод энтропийных весов был использован для определения весов индексов (Таблица 3).

Таблица 3 Способность к буферизации вышедших на пенсию рыбаков — индекс оценки капитала средств к существованию.

(1) На основе стандартизированного значения Rij (присвоение баллов J-го индекса i-го рыбака) рассчитывается доля значения индекса единицы i-й единицы в J-м индексе: Pij:

(2) рассчитывается значение энтропии J-го индекса: ej

(3) рассчитывается коэффициент различия J-го индекса: gj

(4) рассчитывается вес J-го индекса: wj

(5) рассчитывается совокупный балл капитала средств к существованию i-го рыбака: si

Для установления пороговых значений комплексных оценок капитала средств к существованию рыбаков был применён метод прямой калибровки, при этом 95-й и 5-й процентили были установлены как полностью принадлежащие (5,32) и полностью непринадлежащие (3,6) соответственно. Балл, соответствующий 50-му процентилю, был обозначен как точка пересечения (4,45) для целей калибровки. Для переменных, связанных со способностью к самоорганизации, включая выгоды от субсидий, осведомлённость о политике, соседское доверие, а также техническую подготовку и обмен информацией, был использован метод косвенной калибровки для калибровки баллов принадлежности. В методе косвенной калибровки результаты измерения пересматриваются на основе качественных оценок (Rihoux и Ragin, 2008). В зависимости от исследовательского вопроса и существенного знания данных и фундаментальных теорий, баллы принадлежности к нечёткому множеству для переменных пятибалльной шкалы калибруются с использованием метода косвенной калибровки (Furnari и др., 2020), принимая во внимание различия в типах данных среди различных переменных и результатов. Обычно используемые пороги включают 0, 0,25, 0,5, 0,75 и 1 (Ragin, 2008). Результаты представлены в Таблице 4.

Таблица 4 Калибровка данных условных переменных.

4.1 Анализ необходимых условий (NCA)

В методе анализа необходимых условий (NCA) условие считается необходимым для результата, если размер эффекта (d) не < 0,1 и перестановочный тест Монте-Карло указывает, что размер эффекта значим (Vis и Dul, 2008; Liu и Cheng, 2024). Таблица 5 представляет результаты размеров эффекта, рассчитанных с использованием обоих методов оценки CR и CE. В целом, ни одно из шести антецедентных условий одновременно не соответствует как требованиям размера эффекта, так и значимости. Следовательно, они не считаются необходимыми условиями для готовности рыбаков внедрять практики экологического земледелия.

Таблица 5 Готовность вышедших на пенсию рыбаков к экологическому земледелию — анализ необходимых условий методом NCA.

«Уровень узкого места» относится к конкретному порогу, в пределах которого определённые значения (%) должны быть удовлетворены антецедентными условиями для достижения конкретного уровня общих наблюдаемых результатов (Du и др., 2020; Luo и Song, 2025). Таблица 6 дополнительно сообщает анализ уровня узкого места (%) методом NCA. Исследование определяет процент устойчивости средств к существованию, необходимый для достижения готовности вышедших на пенсию рыбаков внедрять практики экологического земледелия. Например, чтобы достичь 90% готовности рыбаков внедрять практики экологического земледелия в пределах диапазона наблюдения, требуется уровень капитала средств к существованию 3,0%, техническая подготовка 6,1% и обмен информацией 7,2%. Остальные три антецедентных условия не демонстрируют каких-либо уровней узких мест.

Таблица 6 Анализ уровня узкого места (%) методом NCA.

4.2 Анализ необходимых условий fsQCA

Метод нечёткого качественного сравнительного анализа (fsQCA) применяется для изучения того, являются ли отдельные условные переменные, включая их логические отрицания, необходимыми условиями для готовности вышедших на пенсию рыбаков внедрять практики экологического земледелия (Mendel и Korjani, 2018). Степень согласованности в нечётких множествах выбрана в качестве критерия измерения необходимости, с формулой расчёта, представленной следующим образом:

Уравнение 6, Xi и Yi — это степени принадлежности индивидуума i в комбинациях X и Y соответственно, и значение согласованности варьируется от 0 до 1. Когда согласованность превышает 0,9, считается, что это условие является необходимым условием для результата (He и др., 2022; Sun и др., 2024). Таблица 7 представляет результаты расчёта необходимых условий для готовности рыбаков внедрять экологическое земледелие на основе fsQCA 3.0. Можно наблюдать, что все условия демонстрируют согласованность ниже 0,9, что согласуется с выводами анализа NCA, указывая на отсутствие необходимых условий, влияющих на готовность рыбаков внедрять практики экологического земледелия после запретов на рыболовство.

Таблица 7 Анализ необходимых условий методом QCA.

4.3 Анализ достаточности конфигурации условий

Достаточность конфигурационных условий является основным предметом обсуждения метода fsQCA (Mendel и Korjani, 2012). С теоретико-множественной точки зрения, он исследует, составляет ли конфигурация, представленная множественными условиями, подмножество множества результатов. При выборе согласованности для измерения достаточности конфигураций считается, что уровень достаточности не должен быть ниже 0,75 (Zhang и др., 2019; Zhu и др., 2022). Размер выборки определяет присвоение частотных порогов. Для малых и средних выборок частотный порог устанавливается на 1, тогда как для больших выборок он должен превышать 1 (Tao и др., 2021). Принимая во внимание как размер выборки, так и расположение случаев в таблице истинности, мы в конечном итоге выбрали порог согласованности 0,80 и частотный порог 2.

Результаты нечёткого качественного сравнительного анализа (fsQCA) представляют три типа решений, каждый со своим уровнем сложности: сложные решения, экономные решения и промежуточные решения (Du и др., 2020). Обычно современные исследования склонны сообщать о промежуточных решениях, одновременно разграничивая ядерные условия от периферийных условий в тандеме с экономными решениями. Условия, которые проявляются как в экономных, так и в промежуточных решениях, обозначаются как ядерные условия. Напротив, те, которые являются исключительными для промежуточного решения, категоризируются как периферийные условия (Jiang и др., 2021). Результаты конфигурационного анализа относительно готовности рыбаков внедрять экологическое земледелие представлены в Таблице 8.

Таблица 8 Конфигурация способностей готовности вышедших на пенсию рыбаков внедрять экологическое земледелие.

4.3.1 Конфигурация (путь) с сильной готовностью рыбаков внедрять экологическое земледелие

Таблица 8 описывает три различных пути, которые влияют на выраженную склонность рыбаков осваивать практики экологического земледелия. Уровни согласованности как для индивидуальных, так и для коллективных решений превышают 0,75, при этом коллективное решение демонстрирует уровень согласованности 0,771. Это свидетельствует о том, что 77,1% вышедших на пенсию рыбаков выражают сильную склонность заниматься экологическим земледелием после выхода на пенсию из рыболовства. Охват коллективного решения составляет 0,623, указывая на то, что эти три условные конфигурации объясняют 62,3% случаев, характеризующихся сильной склонностью к внедрению экологического земледелия среди рыбаков. Эти конфигурации могут считаться достаточными комбинациями условий, которые культивируют устойчивую склонность среди рыбаков к практике экологического земледелия. При дальнейшем изучении эти условные конфигурации раскрывают различные пути, находящиеся под влиянием буферизации, самоорганизации и обучения, которые влияют на склонность рыбаков внедрять экологическое земледелие.

(1) Доминирующая самоорганизация. Конфигурация 1 разъясняет ключевую роль, которую играют выгоды от субсидий и осведомлённость о политике. В контексте склонности рыбаков осваивать практики экологического земледелия, повышенная осведомлённость о политике и восприятие государственных субсидий могут преодолеть ограничения, налагаемые условиями буферизации и обучения. Случаи, разъяснённые конфигурацией 1, преимущественно сосредоточены в уездах, расположенных вдоль нижнего течения реки Янцзы и в сравнительно развитых восточных уездах. Эти районы предоставляют субсидии вышедшим на пенсию рыбакам в соответствии с критериями, применимыми к фермерам, потерявшим землю (Gao и др., 2025), а также выделяют значительные ресурсы на продвижение сельскохозяйственных технологий и политическую пропаганду, тем самым увеличивая понимание рыбаками экологического земледелия. Провинция Цзянсу, как представительный регион, располагает значительной когортой вышедших на пенсию рыбаков и значительными пенсионными обязательствами. Первоначально, в начале введения запретов на рыболовство, рыбаки в целом одобряли запрет на рыболовство в ключевых районах реки Янцзы, но им недоставало необходимых знаний, касающихся политики поддержки сельскохозяйственного производства и программ помощи экологическому земледелию. Местные органы власти повысили осведомлённость рыбаков об экологическом земледелии посредством пропагандистских усилий, сосредоточенных на политике вознаграждений и субсидий. Согласованность для этой конфигурации пути составляет 0,785, при уникальном охвате 0,077 и исходном охвате 0,284. Это означает, что этот путь может объяснить ~28,4% случаев, когда рыбаки проявляют устойчивую готовность. Более того, ~7,7% случаев, когда рыбаки склонны заниматься экологическим земледелием, могут быть исключительно отнесены к этому пути.

(2) Самоорганизация — обучение. В Конфигурации 2 ключевую роль играет соседское доверие, при этом выгоды от субсидий и обмен информацией служат дополнительными факторами. Случаи, разъяснённые этой условной конфигурацией, преимущественно сосредоточены на отдалённых рыбацких деревнях, расположенных в западных регионах Китая и верхнем течении реки Янцзы. Эти деревни часто расположены в географически изолированных районах, характеризующихся относительно слабыми основами для аквакультурного производства, в сочетании с ограниченным охватом государственной поддержки (Xu и др., 2024), что несколько препятствует распространению моделей экологического земледелия. Соседское взаимодействие и совместное общение стали важнейшими каналами для получения рыбаками информации. Таким образом, их интерактивные сети составляют критический социальный капитал для выживания и развития мобильных групп населения в этих деревнях. Рыбаки, наделённые прочным социальным доверием, могут находиться под влиянием своих сверстников, чтобы повысить свою готовность внедрять экологическое земледелие, тем самым порождая соседский эффект. Например, рыбаки из уезда F в провинции Сычуань упоминали, что после прекращения рыболовной деятельности они узнали от местных рыбаков о возможностях трудоустройства на демонстрационной базе интегрированного рисо-рыбного хозяйства, где они могли получать заработную плату и получать отраслевые дивиденды в конце года. Концепция «средний рис + восстановленный рис» может быть кратко описана как «один урожай, два сбора». После сбора основного урожая риса к концу июля каждого года спящие пазушные почки на стерне могут восстанавливаться при определённых условиях. Примерно через 2 месяца эти почки разовьются в метёлки, обеспечивая дополнительный урожай. Первый относится к среднему рису, тогда как последний называется восстановленным рисом. Благодаря способности «средний рис + восстановленный рис» повышать индекс возделывания и стабилизировать общий урожай риса, этот район продвигает зелёную экологическую модель земледелия «средний рис + восстановленный рис + рыба», которая помогает рыбакам переходить к экологически устойчивым практикам, одновременно достигая коллективного процветания. В районе H города Чунцин были реализованы инициативы, продвигающие одновременное выращивание риса и креветок для увеличения доходов рыбаков. Используя возможности строительства высокостандартных сельскохозяйственных угодий, этот район активно развил 23 000 акров, посвящённых рисо-креветочному хозяйству с участием 46 крупных операторов. После выхода на пенсию из рыболовной деятельности местные рыбаки могут присоединиться к деревенским кооперативам для доступа к соответствующей информации и помощи в периоды пикового производства. Оценка согласованности для этой конфигурации движущего пути составляет 0,803 с исходной ставкой охвата 0,252; она объясняет ~25,2% случаев, демонстрирующих сильную готовность среди рыбаков внедрять экологическое земледелие.

(3) Буферизация — обучение. В Конфигурации 3 ключевые роли занимают капитал средств к существованию и техническая подготовка, при этом обмен информацией действует как дополнительная функция. В районах, где рыбаки имеют более высокий уровень капитала средств к существованию, даже при низкой осведомлённости о политике и уменьшенном доверии к внешним субъектам и государственным субсидиям, поддерживающие условия обучения всё ещё могут мотивировать рыбаков активно реагировать на внешние нарушения и увеличивать их склонность к поиску работы. Согласованность этой конфигурации составляет 0,792, с исходной ставкой охвата 0,309. Примеры, которые могут быть разъяснены Конфигурацией 3, охватывают три провинции, расположенные вдоль среднего течения реки Янцзы: Хунань, Цзянси и Аньхой. Первоначально этот регион обладает значительными природными преимуществами. Среднее течение реки Янцзы составляет основную производственную базу для основных зерновых культур в Китае, наделённую обильными водными ресурсами и благоприятными климатическими условиями для сельскохозяйственного производства, благодаря совпадению дождей и тепла (Gao и Sun, 2023). Доля людей, переходящих на другие формы занятости, которые ранее занимались сельским хозяйством, превышает 60%. Во-вторых, государственные инициативы, направленные на увеличение капитальных возможностей рыбаков, обеспечивают защиту их производственной деятельности. Это включает оптимизацию сервисных систем для увеличения как материального, так и финансового капитала для рыбаков (Yu и др., 2024) — таких как приобретение сельскохозяйственной техники, модернизация базовой ирригационной инфраструктуры в рыбацких деревнях, предоставление прямых финансовых субсидий и предложение кредитной поддержки. Более того, предпринимаются усилия для расширения технической подготовки рыбаков с целью повышения уровня человеческого капитала посредством распространения знаний о производственных операциях и практиках усовершенствованного управления. Общественные организации также играют жизненно важную роль, создавая кооперативы или группы взаимопомощи, которые связывают социальный капитал с интересами экологического земледелия среди рыбаков (Gao и Liu, 2022). Это снижает информационные затраты, одновременно увеличивая организационный потенциал внутри этих сообществ. Например, инициатива «Поощрение экологических практик» требует сочетания богатых природных активов наряду с надёжной инфраструктурой и умелыми совместными методами. Учитывая, что вышедшие на пенсию рыбаки часто сталкиваются с такими проблемами, как более низкий уровень образования или более медленные темпы приобретения навыков после выхода на пенсию из рыболовной деятельности, активное участие в обучении технологиям экологического культивирования становится ключевым для повышения операционных навыков. В качестве представительного тематического исследования: уезд N в Хунани пригласил экспертов для чтения лекций по аквакультурным знаниям, одновременно исследуя стратегии цифрового расширения прав и возможностей с использованием платформ новых медиа, таких как большие данные, для облегчения обучения среди местных рыбаков (Gao и Sun, 2023). В посёлке B провинции Аньхой методы обучения сочетали внутреннее техническое инструктирование с руководством на месте. Эксперты первоначально предоставили объяснения по животноводству и птицеводству, профилактике заболеваний и методам культивирования полыни (Liu и др., 2024). Они распространили руководства по техническому руководству и продвигали политику поддержки рыбаков. Впоследствии они руководили рыбаками в практической практике в полях. Тем временем правительство уезда Y в Цзянси интегрировало вышедших на пенсию рыбаков в рамки управления сообществом, одновременно координируя услуги образования и здравоохранения наряду с мерами жилищной безопасности, которые коллективно улучшают их средства к существованию. С другой стороны, рыбаки проактивно участвовали в учебных курсах по выращиванию угря и культивированию грибов Ganpo (Ying, 2024), тем самым повышая свою готовность внедрять экологические практики в сельском хозяйстве и аквакультуре.

4.3.2 Конфигурация (путь) слабой готовности рыбаков внедрять экологическое земледелие

Как изображено в Таблице 8, три различных пути приводят к наблюдаемым результатам. Каждый путь, наряду с совокупной согласованностью решений, превышает 0,75, что означает, что антецедентные переменные обладают надёжной объяснительной способностью для результатов. Более того, совокупная ставка охвата составляет 0,656, указывая на то, что эти конфигурационные пути объясняют 65,6% случаев. Основываясь на ядерных условиях, заключённых в этих путях, три идентифицированных типа, влияющих на уменьшенную склонность рыбаков осваивать экологическое земледелие, являются: торможение обучения (Конфигурация 4), торможение самоорганизации — обучения (Конфигурация 5) и торможение буферизации — самоорганизации (Конфигурация 6).

Изучение этих трёх категорий показывает, что способность к буферизации, способность к самоорганизации и способность к обучению являются ключевыми ограничениями, которые влияют на склонность вышедших на пенсию рыбаков участвовать в экологическом земледелии. Первоначально существенная база капитала средств к существованию необходима для увеличения склонности к внедрению экологического земледелия. Отсутствие адекватных человеческих, физических, социальных, финансовых и природных капитальных ресурсов среди рыбаков значительно повышает их уязвимость (He и Chen, 2022). Это сокращение ресурсов подрывает их уверенность в стремлении к экологическому земледелию ради преимуществ средств к существованию. Впоследствии способность к самоорганизации является ключевой в установлении субъективных намерений в отношении экологического земледелия среди рыбаков. Когда способности к самоорганизации уменьшены, может потребоваться опора на разнообразный спектр государственных стимулирующих политик для стимулирования готовности рыбаков внедрять экологическое земледелие. Одновременно, в контексте взаимодействий, вовлекающих институциональные политики и социальные сети, если рыбакам сложно повысить свою мотивацию к внедрению технологий посредством спонтанных или коллективных действий, их способности к самоорганизации будут недостаточны для укрепления их склонности к экологическому земледелию. В конечном итоге способность к обучению имеет решающее значение для воспитания готовности фермеров внедрять экологически чистые методы ведения сельского хозяйства. Она также служит предпосылкой для участия в таких сельскохозяйственных моделях. Если рыбаки демонстрируют отсутствие инициативы в обучении или обладают неадекватными навыками информационной грамотности, становится трудным для них воспитать внутренние мотивации к внедрению практик экологического земледелия.

4.3.3 Потенциальная замещающая связь между условиями

Сравнительный анализ конфигураций условий 1–3 позволяет дополнительно выявить потенциальные замещающие связи между способностями к буферизации, самоорганизации и обучению. Во-первых, путём сравнения конфигураций условий 1 и 2 наблюдается, что в регионах, где рыбаки имеют более высокое чувство права на субсидии для экологического земледелия, уровень осведомлённости рыбаков о политике (самоорганизация) может заменить комбинацию соседского доверия (самоорганизация) и обмена информацией (обучение), как показано на Рисунке 2. Во-вторых, сравнение конфигураций условий 2 и 3 указывает на то, что в областях с сильными способностями обмена информацией и высокими уровнями информационной грамотности среди рыбаков комбинация воспринимаемых рыбаками выгод от субсидий (самоорганизация) и соседского доверия (самоорганизация) может служить заменой комбинации накопления капитала средств к существованию (буферизация) и проактивного участия в технической подготовке (обучение), тем самым увеличивая готовность рыбаков заниматься экологическим земледелием, как показано на Рисунке 3.

Рисунок 2 Замещающая связь между самоорганизацией и «самоорганизация + обучение».

Рисунок 3 Замещающая связь между самоорганизацией и «буферизация + обучение».

Потенциальная замещающая связь среди условий буферизации, самоорганизации и обучения указывает на то, что при определённых обстоятельствах способность к самоорганизации может оказывать эффекты, обычно связанные с комбинацией двух других способностей, как показано на Рисунках 2, 3. Взаимозависимость и взаимодополняемость трёх условий — выгод от субсидий, осведомлённости о политике и соседского доверия — порождают определённый синергетический эффект в объяснении результатов.

Первоначально рыбаки получают техническую и политическую информацию через государственные пропагандистские инициативы и усилия по вовлечению сообщества (Shang и Yang, 2021), тем самым устанавливая своё фундаментальное понимание производственных методологий и структур субсидий. Это понимание впоследствии формируется их оценкой воспринимаемых преимуществ, предоставляемых субсидиями, в сочетании со сведениями, передаваемыми друзьями или родственниками относительно рисков и вознаграждений, присущих этим моделям. В результате они оценивают применимость и устойчивость технологий экологического земледелия, чтобы установить свою склонность к внедрению таких практик.

Рисунок 2 разъясняет, что повышенная осведомлённость о сельскохозяйственной политике положительно связана с увеличенной государственной преданностью принятию этих политик. Следовательно, эта повышенная осведомлённость приводит к увеличенной удовлетворённости фермеров политиками и большей склонности к внедрению технологий экологического земледелия. В отличие от одностороннего процесса принятия решений, который часто основан на индивидуальных восприятиях среди рыбаков, установление доверия между соседними рыбаками значительно укрепляет уверенность во внедрении методологий экологического земледелия. Значительный уровень прозрачности информации и доверия среди рыбаков может в некоторой степени снизить восприятие риска и способствовать достижению консенсуса в отношении выбора средств к существованию (Liu и др., 2019b). Рисунок 3 показывает, что рыбаки занимаются экологическим земледелием через два различных подхода: «социальное партнёрство» или «независимое подрядительство». Модель «социального партнёрства» требует активного участия правительств в различных аспектах, таких как политическая поддержка, финансовые ресурсы, передача технологий и т.д., чтобы поощрять отобранных рыбаков возглавлять усилия в экологическом земледелии. Те, кто достигает более высоких урожаев, распространяют свой опыт среди других, тем самым расширяя демонстрационные эффекты и способствуя созданию производственных баз «от ловли к культивированию», одновременно исследуя партнёрства, которые вовлекают «база + вышедшие на пенсию рыбаки». Напротив, подход «независимого подрядительства» применяется, когда рыбаки используют комбинацию способностей к буферизации и обучению для компенсации недостаточной способности к самоорганизации, необходимой для повышения интереса к практике экологического земледелия. Достаточный капитал средств к существованию обеспечивает объективную основу для занятия экологическим земледелием и частично устраняет любые пробелы, возникающие из-за слабого восприятия выгод от субсидий. Кроме того, приобретение знаний, касающихся методов дезинфекции прудов, отбора мальков, управления кормами и стратегий профилактики заболеваний, эффективно повышает понимание фермерами экологически чистых практик, одновременно смягчая ограничения, налагаемые неадекватным соседским влиянием. Рыбаки самостоятельно используют контракты на естественные водные поверхности наряду с методами возделывания земли для предпринимательских ventures в рисо-креветочном и рисо-рыбном хозяйстве. Оба пути в конечном итоге сходятся, чтобы увеличить готовность фермеров внедрять устойчивые практики.

4.4 Готовность рыбаков по поколениям и региональным экономическим контекстам

Вышедшие на пенсию рыбаки реки Янцзы обычно демонстрируют характеристики уменьшенного капитала средств к существованию, включая «преклонный возраст, ограниченное образование и отсутствие земли или альтернативных навыков». Традиционно завися от водных ресурсов, эти люди часто обладают навыками выживания, которые ограничены их рыболовным опытом (Sun и др., 2024). Чтобы смягчить риски, связанные с их средствами к существованию, они, как правило, ищут работу в первую очередь в секторах сельского, лесного, животноводческого хозяйства и рыболовства (Xie и др., 2022). Экологическое земледелие не только помогает в борьбе с бедностью и создании богатства для этих рыбаков, но также представляет собой устойчивую и циркулярную низкоуглеродную производственную модель, которая может приносить выгоды как для экологического сохранения, так и для экономического развития. Следовательно, местные органы власти по всему Китаю поощряют рыбаков исследовать новые пути к более качественной занятости, одновременно повышая экологические выгоды. При наличии поддерживающих условий предпринимаются согласованные усилия для продвижения развития интегрированных систем экологического земледелия в этих сообществах.

Чтобы дополнительно исследовать влияние устойчивости средств к существованию на готовность вышедших на пенсию рыбаков внедрять практики экологического земледелия, данное исследование изучает вариации среди различных групп рыбаков, характеризующихся различными атрибутами и регионами с различными уровнями экономического развития. В частности, анализ гетерогенности проводится с двух точек зрения: межпоколенческие различия и уровни регионального экономического развития. Во-первых, в соответствии с теорией межпоколенческих различий, рыбаки на различных возрастных этапах демонстрируют различия в ценностях, знаниях и навыках, а также физических возможностях. Эти различия могут влиять на то, как устойчивость средств к существованию воздействует на готовность вышедших на пенсию рыбаков внедрять практики экологического земледелия. Поэтому, основываясь на возрастных различиях среди домохозяйств и фактических выборок рыбаков, те, кто родился до 1980 года с уровнем образования до неполной средней школы, категоризируются как группа «старшего поколения»; все остальные выборки классифицируются как группа «младшего поколения» для нашего анализа. Во-вторых, регионы с различными уровнями экономического развития демонстрируют различия в уровне жизни и активности рынка труда. Такие различия также могут влиять на то, как устойчивость средств к существованию воздействует на готовность вышедших на пенсию рыбаков внедрять практики экологического земледелия. Следовательно, основываясь на региональных различиях в экономическом развитии — в частности, превышает ли местный ВВП на душу населения средний ВВП на душу населения Китая за тот год — мы классифицируем выборки выше этого среднего в группу «регион с высоким экономическим развитием» и ниже него в группу «регион с низким экономическим развитием» для нашего анализа. Кроме того, учитывая, что размеры выборок после группировки могут быть относительно небольшими, что потенциально может повлиять на точность оценок параметров, данное исследование применяет методы Bootstrap для повторной выборки наряду с методами оценки OLS для регрессионного анализа. Контрольные переменные в этом исследовании охватывают индивидуальные, семейные и региональные факторы. Индивидуальные контрольные переменные включают возраст и пол, тогда как семейные контрольные переменные состоят из доли участия рабочей силы и коэффициента иждивенчества. Региональная контрольная переменная относится к уровню экономического развития (см. Таблицы 9, 10).

Таблица 9 Результаты регрессии о влиянии устойчивости средств к существованию на готовность к экологическому земледелию среди вышедших на пенсию рыбаков с точки зрения межпоколенческих различий.

Таблица 10 Сгруппированные результаты регрессии региональных различий в экономическом развитии.

Таблица 9 сообщает результаты регрессии относительно влияния устойчивости средств к существованию на готовность к экологическому земледелию вышедших на пенсию рыбаков, категоризированных как группы нового или старого поколения. Очевидно, что в отличие от рыбаков нового поколения, которые не подвержены значительному влиянию, устойчивость средств к существованию оказывает значительное положительное влияние на готовность рыбаков старшего поколения заниматься экологическим земледелием на 1% статистическом уровне. Это свидетельствует о том, что устойчивость средств к существованию в первую очередь влияет на намерения внедрения среди вышедших на пенсию рыбаков, принадлежащих к старшему поколению. Возможное объяснение этого явления состоит в том, что по сравнению с их младшими коллегами, старшие рыбаки часто сталкиваются с такими ограничениями, как неадекватные знания и навыки, а также более низкие уровни культурной грамотности. Кроме того, они, как правило, имеют более сильную привязанность к своим местным сообществам. В условиях этих двойных ограничений — способностей и эмоциональных связей — старшие рыбаки сталкиваются с существенными проблемами в доступе к возможностям развития. Более того, такие факторы, как снижение физической силы и проблемы со здоровьем, могут препятствовать их способности участвовать в сельскохозяйственном труде. Поэтому повышение устойчивости средств к существованию может дать им большую уверенность в возможностях трудоустройства.

Таблица 10 сообщает результаты регрессии относительно влияния устойчивости средств к существованию на готовность к экологическому земледелию вышедших на пенсию рыбаков в регионах с высоким и низким уровнями экономического развития. Очевидно, что в отличие от неaffected группы в районах с высоким экономическим развитием, устойчивость средств к существованию значительно влияет на готовность к экологическому земледелию вышедших на пенсию рыбаков в районах с низким экономическим развитием на 1% статистическом уровне. Это свидетельствует о том, что устойчивость средств к существованию оказывает более выраженное влияние на эту демографическую группу в условиях более низкой экономики. Возможное объяснение этого явления состоит в том, что в регионах с более высоким экономическим развитием вышедшие на пенсию рыбаки получают выгоду от улучшенных стандартов жизни и активного рынка труда, что повышает их способность к адаптации. Напротив, в районах с более низкими уровнями экономического развития, даже если рыбаки обладают сильным желанием роста, они часто оказываются в ловушке относительной бедности из-за отсутствия адаптивных политик, возможностей развития и географических ограничений. Реализация правительством диверсифицированных мер экологической компенсации укрепляет их устойчивость средств к существованию и удовлетворяет потребности в развитии этих рыбаков, одновременно облегчая лучшие возможности для повторного трудоустройства.

5.1 Выводы

Данное исследование изучает склонность вышедших на пенсию рыбаков из представительных провинций вдоль реки Янцзы заниматься экологическим земледелием после введения моратория на рыболовство, используя fsQCA для анализа конфигураций условий. Оно исследует взаимодействие шести условных переменных — а именно капитала средств к существованию, выгод от субсидий, осведомлённости о политике, соседского доверия, технической подготовки и обмена информацией — на готовность этих рыбаков осваивать образ жизни «экологического земледелия». Исследование раскрывает центральные условия и сложные механизмы, которые формируют намерения рыбаков внедрять экологическое земледелие. Исследование culminates in the following conclusions:

а) Анализ необходимости, проведённый посредством NCA и fsQCA, демонстрирует, что способности к буферизации, самоорганизации и обучению, в изоляции, недостаточны для получения объяснительных результатов. Это означает, что отдельные условия не ограничивают склонность рыбаков к «экологическому земледелию». Выраженная склонность к экологическому земледелию воспитывается через три различных пути: путь, доминирующий по самоорганизации, путь, движимый самоорганизацией и обучением, и путь, движимый буферизацией и обучением. Склонность рыбаков к экологическому земледелию возникает как следствие комбинированного влияния множественных условий, где различные переменные взаимодействуют, чтобы проложить пути к внедрению, при этом различные подходы сходятся к аналогичным результатам. В конкретных сценариях повышенное внимание рыбаков к политике экологического земледелия положительно коррелирует со степенью, в которой ресурсы субсидий приносят им пользу. Синергия этих двух факторов может преодолеть ограничения, налагаемые элементами буферизации и обучения, тем самым увеличивая склонность рыбаков к внедрению таких практик. Когда способность к самоорганизации ограничена, улучшения в капитале средств к существованию рыбаков, поощрение к активному участию в организованных правительством программах подготовки и усиление информационной коммуникации также могут совместно увеличить их склонность.

б) Связь между устойчивой склонностью рыбаков внедрять экологическое земледелие и слабой склонностью демонстрирует причинную асимметрию. Существуют три категории движущих факторов, которые способствуют умеренной склонности к внедрению среди рыбаков в отношении экологического земледелия: торможение способности к обучению, торможение способности к самоорганизации и обучению, и торможение способности к буферизации и самоорганизации. Сравнение этих трёх движущих типов показывает, что способность к буферизации, способность к самоорганизации и способность к обучению являются критическими ограничениями для склонности вышедших на пенсию рыбаков заниматься экологическим земледелием.

в) Потенциальная замещающая связь среди условий буферизации, самоорганизации и обучения указывает на то, что три условия в рамках способности к самоорганизации играют более значительную роль. Однако при определённых обстоятельствах способность к самоорганизации может эквивалентно заменять условия двух других способностей таким образом, чтобы увеличить склонность рыбаков к внедрению посредством подхода «разные пути, ведущие к одной цели».

г) Как рациональные экономические агенты, рыбаки являются прямыми заинтересованными сторонами в политиках, касающихся запретов на рыболовство. Когда экологическое земледелие представляет как экологические, так и экономические выгоды, рыбаки могут рассматривать переход к экологическому земледелию для максимизации своих выгод. Следовательно, правительство подчёркивает развитие новых путей для экологического земледелия. В различных контекстах влияние устойчивости средств к существованию на склонность рыбаков в бассейне реки Янцзы в Китае внедрять экологическое земледелие в первую очередь концентрируется на двух группах: старшее поколение рыбаков и те, кто из регионов с более низкими уровнями экономического развития.

5.2 Практические выводы

Функция обслуживания «видимой руки» должна использовать ряд каналов коммуникации, включая информационные брошюры, листовки и телевизионные передачи, для расширения продвижения политики аквакультуры. Это улучшит фундаментальное понимание рыбаками этих инициатив. Одновременно необходимо сосредоточиться на разъяснении критических элементов, которые представляют особый интерес для рыбаков, таких как коэффициенты субсидий и методологии. Более того, предоставление потребительских кредитов и субсидий по процентам для тех, кто активно занимается экологическим земледелием, является essential. Это гарантирует, что рыбаки могут участвовать в этих мероприятиях с уверенностью и безопасностью.

Более того, потенциальное взаимодействие между буферизацией, самоорганизацией и обучением подчёркивает незаменимый характер этих трёх способностей для готовности рыбаков. Необходимо не только увеличить капитал средств к существованию рыбаков, но и полностью использовать синергетические эффекты их существующих капитальных возможностей. Стимулирующие меры должны быть реализованы для направления рыбаков к достижению рационального распределения капитальных факторов, соответствующих их готовности заниматься экологическим земледелием. Также крайне важно усовершенствовать программы субсидий для аквакультуры, рассматривая сочетание единовременных и ежегодных субсидий, а также прямую и косвенную поддержку в ходе реализации. Этот подход повысит воспринимаемые выгоды от политик, одновременно фокусируясь на стимулирующих политиках, которые обеспечивают импульс для экологического земледелия. Рыбаки должны преодолеть пассивные установки, такие как «выполнение для галочки» или reliance on others. Они должны изменить своё мышление и активно взаимодействовать с различными государственными политиками и новостными релизами, тем самым повышая свой уровень осведомлённости. Кроме того, они должны проактивно расширять свои местные социальные сети и взаимодействие с сообществом для укрепления соседских эффектов. Более того, содержание обучения должно быть инновационно представлено в доступной форме, оставаясь гибким в отношении времени, места и формата. Это повысит интерес рыбаков к обучению. Укрепление инфраструктуры информационной сети жизненно важно для расширения возможностей доступа, связанных с экологическим земледелием. Рыбаки могут быстро получить комплексную информацию, активно участвуя во встречах по обмену на уровне деревни и слушая сессии по обмену опытом от демонстрационных домохозяйств, занимающихся устойчивыми практиками.

Наконец, правительства провинций вдоль реки Янцзы должны формулировать поддерживающие политики для экологического земледелия на основе своих конкретных обстоятельств и разумных требований местных рыбаков, применяя «локализованный» подход. Умеренное повышение государственной политики экологической компенсации может улучшить точность продвижения готовности вышедших на пенсию рыбаков в бассейне реки Янцзы внедрять практики экологического земледелия. В экономически слаборазвитых районах, которые ранее были бедными, необходимо сосредоточиться на развитии зелёных экологических отраслей на основе местных природных ресурсных возможностей, тем самым стимулируя занятость и профессиональную подготовку местного населения. Что касается субсидий, можно принять подход ежегодных субсидий для повышения воспринимаемых выгод, одновременно соответствующим образом балансируя минимальные стандарты с переменными коэффициентами. Эта стратегия направлена на снижение психологических различий среди рыбаков и смягчение рисков, связанных с давлением сравнения. Кроме того, в рамках структуры обмена информацией следует приложить усилия для включения высококачественных ресурсов из высокоразвитых регионов в местные услуги, максимизируя синергетические эффекты поддержки. Более того, увеличение предложения диверсифицированной экологической компенсации для старших поколений вышедших на пенсию рыбаков будет способствовать улучшению их способностей к развитию и потенциала доходов, а также повышению качества жизни в их сообществах. Этот подход направлен на укрепление эффективности усилий по борьбе с бедностью среди местных рыбаков.

5.3 Ограничения и будущие перспективы

Данное исследование подвержено нескольким ограничениям. Во-первых, последующие исследования должны стремиться расширить размер выборки, выбрать дополнительные регионы для валидации результатов и провести сравнения уровней устойчивости средств к существованию и их влияющих факторов в различных регионах. Во-вторых, текущее исследование ограничило своё изучение устойчивости средств к существованию тремя измерениями: способность к буферизации, способность к самоорганизации и способность к обучению. Будущие исследовательские усилия могут охватить более широкий спектр аспектов, таких как многоисточниковые помехи, экологические воздействия и политические изменения. Более того, оценка готовности к экологическому земледелию является по своей сути субъективной, и вполне вероятно, что рыбаки с различными стратегиями средств к существованию и жизненными обстоятельствами могут иметь различные восприятия и демонстрировать divergent behaviors при оценке идентичных subjects. Следовательно, необходимо оценить и подтвердить корреляцию между готовностью и устойчивостью средств к существованию в различных когортах вышедших на пенсию рыбаков и на различных этапах их прогресса в средствах к существованию.

Wang X, Zheng J, Yang Y and Chen T (2025) Resilience and intentions of fishermen transitioning to ecological farming: insights from China's Yangtze River basin. Front. Environ. Econ. 4:1518032. doi: 10.3389/frevc.2025.1518032

Перевод статьи «Resilience and intentions of fishermen transitioning to ecological farming: insights from China's Yangtze River basin» авторов Wang X, Zheng J, Yang Y and Chen T., оригинал доступен по ссылке. Лицензия: CC BY. Изменения: переведено на русский язык