Влияние стоимости кормов и посадочного материала на марикультуру морского окуня в условиях изменения климата

Марикультура, являющаяся устойчивым и быстрорастущим подсектором аквакультуры, удовлетворяет глобальный спрос на морепродукты, снижая при этом нагрузку на запасы дикой рыбы, и продолжает расширяться по всему миру.

Однако растущие затраты на корма и посадочный материал создают серьезные проблемы, перевешивая другие расходы на ведение хозяйства. Изменение климата усугубляет ситуацию с рентабельностью морских садковых ферм, повышая волатильность. Резкий рост цен на рыбную муку негативно сказывается на операционных расходах (Opex) и продолжает представлять угрозу. Следовательно, морское садковое рыбоводство в Индии находится на критическом этапе, требующем баланса между технологическими достижениями и финансовыми потребностями заинтересованных сторон. В этом контексте в данном исследовании рассматриваются обобщенные данные рецензируемых работ с применением количественных показателей для оценки влияния затрат на корма и посадочный материал в морских садковых хозяйствах по выращиванию азиатского морского окуня (Lates calcarifer) за 10-летний горизонт. Общая выручка от продаж за 10-летний период составила 100 848 долларов США, а чистая прибыль — 55 198,89 долларов США. 30-процентное увеличение цен на корма и посадочный материал существенно изменило экономическую динамику предприятия, приведя к росту соответствующих точек безубыточности на 8,8 и 9,2% соответственно. Также было отмечено значительное влияние на соотношение выгод и затрат (BCR): 30-процентное увеличение каждого из факторов привело к изменению прогнозируемого BCR на 10 и 18% соответственно. Таким образом, значимость затрат на корма и посадочный материал была установлена, что обуславливает неизбежный переход от использования малоценной рыбы к адаптации комбикормов для устойчивого развития марикультуры. В исследовании предлагаются улучшения существующих методов с целью максимизации эффективности и минимизации производственных затрат.

В преддверии наступающей эры голубой экономики Ocean 4.0 морское фермерство определено как потенциальный морской бизнес и инвестиционная возможность для всех приморских государств. Среди них Индия является третьим по величине производителем рыбы, обеспечивая 8% мирового производства и имея экспортную стоимость до 8,09 млрд долларов США в 2022–2023 годах (MPEDA, 2022). Из-за отсутствия пригодных для аквакультуры земельных участков, вызванного ростом населения, марикультура в открытом море приобретает значение как потенциальное и инновационное решение для улучшения глобальной продовольственной безопасности (Ye и др., 2022). Азиатский морской окунь, Lates calcarifer, является видом костистых рыб, имеющим значительное экономическое значение и важность благодаря своему широкому ареалу распространения и популярности в глобальном масштабе (FAO, 2023). Обширное распространение этого конкретного вида простирается через тропические и субтропические регионы, особенно в Индо-Западной Пацифике, от восточной окраины Персидского залива до Китая, Тайваня и южной Японии, и далее к югу, включая южную Папуа-Новую Гвинею и северную Австралию (FAO-FAD, 2020; Fish Base, 2023). Благодаря технологическим достижениям в стандартизации производства посадочного материала и заводском производстве, азиатский морской окунь стал выдающимся видом морских костистых рыб (Arasu и др., 2008; Thirunavukkarasu и др., 2009), культивируемым в морских экосистемах, солоноватых эстуариях и пресных водах в монокультуре или поликультуре (Sorphea и др., 2019). В глобальном масштабе морской окунь имеет огромный внутренний и международный рыночный спрос на свою продукцию (Hassan и др., 2021; Future Market Insights, 2021). Эти основные факторы стимулировали рыбаков и заинтересованные стороны к занятию марикультурой азиатского морского окуня в морских садках вдоль территориальных вод. Однако, как высокоценный объект марикультуры, морской окунь требует высокобелковых рационов, которые традиционно полагались на рыбную муку и рыбий жир, получаемые из запасов дикой пелагической рыбы. Edwards и др. (2004) обоснованно сообщили, что традиционные методы аквакультуры, полагающиеся на малоценную рыбу в качестве прямого корма, вряд ли будут значительно развиваться в будущем. Это ставит рыбаков в трудное положение и может привести к финансовым потерям. Кроме того, экономические прогнозы, сосредоточенные вокруг садковой культуры окуня, особенно в отношении последствий затрат на корма и посадочный материал в условиях изменения климата, все еще относительно редки.

Корм является неотъемлемым компонентом экономики производства (Bakİ и Yücel, 2017), при этом малоценная рыба составляет большую часть корма в морской аквакультуре (Bunlipatanon и др., 2014). Тем не менее, такой же сценарий (малоценная рыба в качестве корма) сохраняется с момента зарождения местной морской садковой деятельности с 2007 года. Из общего объема производства аквакультуры 20 миллионов тонн используются для непищевых целей человека, главным образом для производства рыбной муки и рыбьего жира (16 миллионов тонн, 81%). Ожидается, что мировой рынок рыбной муки достигнет 10,31 миллиарда долларов США к 2027 году, с растущим среднегодовым темпом роста (CAGR) в 4,1% в течение 2021–2027 годов (Fish Meal Market: Global Industry Trends, Share, Size, Growth, Opportunity and Forecast 2022-2027, 2024). Несмотря на все эти статистические оценки, использование малоценной рыбы в экспоненциальной степени встречается и в других кормовых отраслях (Allen, 2004; Funge-Smith и др., 2005). Следовательно, длительная опора на малоценную рыбу в коммерческой аквакультуре может не привести к положительным доходам. Такие виды, как анчоус, мойва, песчанка и сардины, используемые для коммерческой рыбной муки, являются быстрорастущими, короткоживущими пелагическими видами. Продуктивность этих видов снизилась на 50% в северной части Атлантического океана и на 20% в глобальном масштабе. Это снижение привело к уменьшению поставок сырья, необходимого для производства рыбной муки (Schmittner и др., 2003). Более того, краткосрочные модели климатической изменчивости (Эль-Ниньо, ENSO) вызывают значительное сокращение производства перуанского анчоуса (Chavez и др., 2003). Производство рыбной муки из выловленных в дикой природе источников постепенно снижается, что приводит к разработке недорогих, экологически чистых кормов для различных видов (Baruah и др., 2017). Как прямое следствие всех этих факторов, поступали сообщения о снижении мирового производства рыбной муки в первые 7 месяцев 2022 года (IFFO Reports, 2024). Это вызвало нарушение спроса и предложения в индустрии рыбной муки, что впоследствии привело к повышению цен. Согласно отчету Global Animal Protein Outlook 2023, цена на рыбную муку в 2022 году достигла 1600 долларов США за тонну, что было значительно выше цен, наблюдавшихся в последние годы (Animal Feed Protein Market Share Statistics Report 2023-2032, 2024).

Изменение климата значительно затрудняет морское садковое рыбоводство, вызывая экстремальные погодные явления, которые нарушают биофизическую среду океана и операции марикультуры. Эти изменения негативно влияют на рост, активность, выживаемость и общее производство видов морской садковой культуры, воздействуя на экономические и социальные аспекты отрасли (Chang и др., 2013; Parsons и Lear, 2001; Takasuka и др., 2007). Сообщалось о случаях массовой гибели в морских садках из-за экстремальных погодных условий, что привело к существенным экономическим потерям. Например, Hsieh и др. (2008) и Chang и др. (2009) задокументировали случаи массовой гибели в архипелаге Пэнху, Тайваньский пролив, что привело к потерям, превышающим 10 миллионов долларов США. Такие инциденты демонстрируют уязвимость садковой марикультуры к усиливающимся последствиям изменения климата (Callaway и др., 2012; Chang и др., 2013; Rosa и др., 2012).

Еще одной серьезной проблемой в аквакультуре азиатского морского окуня является ограниченная доступность продуктивных генетических линий и высококачественного посадочного материала, что препятствует расширению коммерческой марикультуры (Pham, 2019). Эффективные методы аквакультуры и предотвращение истощения дикого рыболовства требуют конкретных стратегий управления производством посадочного материала (Shah и др., 2020). Невозможно успешно выращивать морских рыб на протяжении всего их жизненного цикла из-за сложности их икры и крошечных размеров личинок при первом кормлении (de Jesus-Ayson и Ayson, 2013). В Индии культура морских рыб началась в результате разработки местного морского садкового выращивания азиатского морского окуня Индийским советом по сельскохозяйственным исследованиям (ICAR) – Центральным морским рыбохозяйственным научно-исследовательским институтом (CMFRI) и совершенствования методов заводского разведения Центром аквакультуры имени Раджива Ганди (RGCA), что позволило производить мальков по регулируемой цене (Kandan, 2009).

В настоящее время распространение посадочного материала не очень хорошо организовано и требует существенной перестройки (Idris и др., 2022). Сложно найти частные рыбоводные заводы, способные эффективно управлять улучшенным маточным поголовьем и обеспечивать его для масштабного разведения. Кроме того, изменение климата имеет долгосрочные последствия, включая ограниченную доступность дикого поголовья из-за снижения темпов роста и выживаемости (Barange и др., 2018). Тот же сценарий в значительной степени отражается вдоль побережья страны при основанной на вылове марикультуре окуня в садках. Стоимость и доступность рыбной муки являются критическими ограничивающими факторами для производства комбикормов, необходимых при культивировании азиатского морского окуня. Из-за изменения климата доступность недорогих видов рыб (Barange и др., 2009), используемых для производства рыбной муки, снизилась, что привело к увеличению затрат на рыбную муку. Этот рост затрат на рыбную муку, в свою очередь, увеличивает затраты на корма, в конечном итоге влияя на продуктивность и экономическую целесообразность культуры окуня. Это демонстрирует четкую связь между доступностью кормов, затратами на посадочный материал и более широкими последствиями изменения климата для индустрии аквакультуры. Для удовлетворения растущего спроса на посадочный материал товарного размера центральные и местные администрации инициировали усилия. Однако пробелы в стабильном снабжении посадочным материалом товарного размера и сезонной интеграции для морского фермерства в Индии требуют решения.

Учитывая эти соображения, мы проанализировали временные ряды данных за десятилетие (2009–2020), чтобы выяснить динамику экономической эффективности садкового выращивания окуня в Индии и спрогнозировать будущую экономическую эффективность этой инновации в области рыбоводства прямо или косвенно в условиях меняющегося климата. Основной целью данного исследования было предоставить экономический анализ садкового выращивания азиатского морского окуня, сосредоточившись на затратах на корма и посадочный материал, и разработать климатически устойчивую и устойчивую систему марикультуры в Индии.

2.1 Данные и структура оценки затрат

С целью оптимизации инвестиционных решений и прогнозирования взаимодействия экономических факторов в создании предприятий аквакультуры, мы основываем наши прогнозы на данных, которые были пространственно-временно валидированы и собраны за период 10 лет (2009–2020) путем извлечения рецензируемых данных из публикаций. Мы используем надежные, рецензируемые источники данных, которые являются технически достоверными и согласуются с растущей индустрией морского садкового рыбоводства в Индии. Собранные данные затем были разделены на категории с особым вниманием к системе выращивания (морские садки), биологическим производственным показателям (урожаи/продукция), размерам (размеры садков/объемы производства) и структурам затрат (Capex и Opex). Путем оценки изменений с течением времени и в разных местах вдоль береговой линии были рассмотрены пространственно-временная динамика производственной системы и производственная мощность. Затраты, связанные с посадочным материалом и кормами, были центральной частью анализа. Затем изменения в производстве сравнивались с использованием соответствующих показателей, и была разработана структура для достоверного сбора данных, как показано на Рисунке 1.

Рисунок 1 Временная шкала вылова азиатского морского окуня с указанием увеличения FCR и стоимости корма на единицу продукции.

Учитывая важность базового уровня в надежной оценке, мы провели базовую экономическую оценку азиатского морского окуня (L. calcarifer) для лучшего понимания того, как стоимость корма и посадочного материала влияет на общую стоимость производства в условиях изменения климата. Такие операционные затраты, как оплата труда, затраты на повышение квалификации, расходы на техническое обслуживание, административные накладные расходы и амортизация, были исключены из анализа, поскольку их влияние на общую стоимость производства незначительно, тогда как затраты на корма и посадочный материал составляют максимальную долю производственных затрат предприятий (Bakİ и Yücel, 2017; Aswathy и Imelda, 2018). Рыночные данные были собраны посредством первичных обследований и вторичных источников из прибрежных штатов Индии. Учитывая как долгосрочные тенденции, так и краткосрочные колебания, эти данные поддерживают всестороннюю оценку рыночной динамики и помогают в принятии обоснованных решений в рамках модели. Кроме того, данные в реальном времени были собраны членами команды и валидированы с использованием доступной рецензируемой литературы в открытом доступе и из институциональных исследовательских хранилищ, включая Mojjada и др. (2013), Mojjada и др. (2012a), Rao и др. (2013), Mojjada (2015), а также Aswathy и Imelda (2018, 2020) по садковому выращиванию азиатского морского окуня. Эти данные были учтены в анализе для получения надежных финансовых прогнозов и оптимизации производственных решений (Таблица 1). Бюджет предприятия по морской садковой культуре представлен в Таблице 2.

Таблица 1 Детали переменных, полупеременных и постоянных затрат.

Таблица 2 Прогнозируемый отчет о прибылях и убытках.

Все значения, выраженные в долларах США ($), округлены до ближайшего целого числа (Mojjada и др., 2023). Цена продажи выводится из общего объема продукции, умноженного на цену продажи, и то же самое прогнозируется для 10 урожаев, что отражает один урожай в год.

2.2 Модель производства и оценка влияния на прибыль

Базовые экономические, биологические и технические данные из Mojjada и др. (2013), Mojjada и др. (2012a), Rao и др. (2013), Mojjada (2015), а также Aswathy и Imelda (2018, 2020) были интегрированы и сравнены в процессе оценки для повышения достоверности. Мы использовали широко применяемую и локально разработанную систему плавучих морских садков для изучения динамики и взаимодействия экономических факторов. В частности, мы сосредоточились на плавучем морском садке диаметром 6 м и производственным объемом от 150 до 170 м³, который активно продвигается в рамках национальных программ и признан в качестве фермерской модели, для сбора данных и анализа. В Таблице 3 представлена прогнозируемая структура затрат и срок службы капитальных предметов, используемых для культуры этого вида, через которые были получены результаты, представленные в Таблице 4. Для улучшения бизнес-модели и улучшения финансового принятия решений мы разработали базовый уровень путем интеграции рецензируемых исследований и данных по марикультуре азиатского морского окуня (Lates calcarifer). Этот комплексный подход использовал результаты Mojjada и др. (2013) и Mojjada (2015), обеспечивая прочную основу для оптимизации экономических стратегий в операциях марикультуры. Для учета изменчивости в размерах систем культуры объемы производства были стандартизированы, а количество продукции было рассчитано на единицу выпуска для рационализации и легкого понимания. Культивируемый вид, показатели роста и продолжительность культуры (время сбора урожая) были биологическими компонентами исследования. Были учтены важные биологические и производственные переменные, включая увеличение длины и веса (%), прирост веса в день (граммы), удельную скорость роста (SGR) и выживаемость (%), как показано в следующих уравнениях (Уравнения 1–5) (Таблица 4):

(https://www.federalreserve.gov/releases/h10/current/, по состоянию на 21 октября 2022 г.; Mojjada и др., 2023).

Таблица 3  Структура затрат на местную систему клеточного животноводства и ожидаемый срок службы компонентов.

Таблица 4 Параметры роста азиатского морского окуня и продукция на основе Mojjada и др. (2012b) и Mojjada (2015).

Финансовые и производственные данные, синтезированные из базового уровня, были использованы для осознания последствий затрат на корма и посадочный материал для стоимости производства. Затем экономическая целесообразность проекта была оценена с использованием различных важных экономических показателей, включая чистую приведенную стоимость проекта (NPV), внутреннюю норму доходности (IRR), соотношение выгод и затрат (BCR), срок окупаемости, чистую прибыль и анализ точки безубыточности (BEP), представленные уравнениями (Уравнения 6–11) ниже:

r = средневзвешенная стоимость капитала для дисконтирования, и t = период времени денежного потока.

Внутренняя норма доходности = Денежные потоки / (1 + r)^i – Начальные инвестиции

r = ставка дисконтирования и i = время;

Соотношение выгод и затрат (BCR) = (∑(t=0)^n Поступления денежных средств / (1 + i)^t) / (∑(t=0)^n Оттоки денежных средств / (1 + i)^t)

i = ставка дисконтирования, n = количество периодов, t = период, в который происходит денежный поток.

Срок окупаемости = Начальные инвестиции / Денежный поток в год

Чистая прибыль = (Чистые продажи – Операционные затраты) / Чистые продажи

Точка безубыточности (BEP) = Годовые постоянные затраты / (Цена продажи за единицу – Переменные затраты за единицу)

(L. calcarifer), который является высоковостребованным объектом марикультуры в садках (Дополнительная таблица S1). Оценка чистой прибыли продемонстрировала благоприятную отдачу с первого года выращивания (Рисунок 2). Общая выручка от продаж составила 100 848 долларов США по данным анализа за 10-летний горизонт, с чистой прибылью 55 198,89 долларов США. Со средней чистой прибылью 56,6% было четко установлено, что бизнес является довольно прибыльным после продаж. Результаты свидетельствуют о том, что даже относительно скромное увеличение цен на корма и посадочный материал может оказать существенное влияние на экономическую жизнеспособность предприятия. Увеличение точек безубыточности на 8,8–9,2% указывает на то, что бизнесу потребуется генерировать значительно больше выручки для покрытия своих затрат, что подчеркивает важность эффективного управления производственными затратами. Результаты показали, что изменения в кормах и посадочном материале оказали значительное влияние на BCR, при этом увеличение на 30% каждого из этих факторов привело к изменению прогнозируемого BCR на 10 и 18% соответственно (Рисунок 3). Кроме того, производственная операция могла бы приносить указанную прибыль, если бы использование мощностей было максимальным, и поскольку структура постоянных затрат остается одинаковой при различных уровнях использования мощностей, более высокое использование мощностей приводит к более высокой чистой прибыли (Рисунок 4). В целом, выгоды от этих инвестиций были рассчитаны с использованием BCR и оказались вдвое выше затрат. Рисунок 5 иллюстрирует чувствительность чистой приведенной стоимости к использованию мощностей и прямым затратам. Согласно результатам, чистая приведенная стоимость (NPV) снизилась до 14 998,82 долларов США при наиболее неблагоприятном сценарии использования мощностей (снижение использования мощностей на 25%), в то время как она снизилась до 20 849,09 долларов США при снижении использования мощностей до 15%.

Рисунок 2 Влияние чистой прибыли за 10-летний период.

Рисунок 3 Чувствительность соотношения выгод и затрат к изменению стоимости корма и посадочного материала.

Рисунок 4 Чистая прибыль на фоне различного использования производственных мощностей.

Рисунок 5 Изменение чувствительности чистой приведенной стоимости (%).

Неблагоприятные последствия изменения климата для сельскохозяйственного производства создают значительные проблемы для количества и качества глобальной продовольственной безопасности (Fatima и др., 2023). Более 50% населения мира полагается на основные товары, такие как пшеница, рис, кукуруза, овощи, бобовые и рыба, для обеспечения своей продовольственной безопасности (Tripathi и др., 2016). Однако эти основные источники питания находятся под значительным давлением в результате изменения климата. В Индии значительные технико-научные усилия, продолжающиеся более десятилетия, привели к созданию предприятий по морской садковой культуре (Vijayakumaran и др., 2009; Mohamed и др., 2010; Rao и др., 2010, 2013; Mojjada и др., 2012a,b; Philipose, 2013). Заинтересованные стороны оптимизируют доступные морские ресурсы благодаря исключительной долговечности и устойчивости морских садков, и технология была принята относительно легко из-за более высокой экономической отдачи (Swathilekshmi и др., 2018; Vipinkumar и др., 2021; Divu и др., 2023b; Divu и др., 2023a). Значительные технологические достижения в разведении, производстве посадочного материала и выращивании морских костистых рыб и ракообразных в искусственных водоемах способствовали прибыльному фермерству в открытом море, прибрежных и эстуарных водах (Parappurathu и др., 2023). Технологии выращивания для нескольких коммерчески важных морских видов также были продемонстрированы в морских садках, особенно для азиатского морского окуня (Shingare и др., 2020; Daet, 2019).

Корма и посадочный материал являются ключевыми компонентами, влияющими на общую прибыльность системы фермерства (Neori и др., 2004; Bakİ и Yücel, 2017). Экономическая и экологическая устойчивость аквакультуры значительно зависит от природы и качества рыбного корма, который составляет основную долю (40–60%) в операционных затратах (Suloma и Ogata, 2006). Однако морские ресурсы, используемые для рыбного корма, не могут бесконечно поддерживать растущий мировой спрос на аквакультуру. В то время как прогнозируется рост спроса на рыбную муку, глобальное производство рыбной муки в последнее время снизилось (Fish Meal Market: Global Industry Trends, Share, Size, Growth, Opportunity and Forecast 2022-2027, 2024). Это снижение частично обусловлено изменением климата, влияющим на океанскую циркуляцию и снижающим продуктивность ключевых рыбных запасов, таких как перуанский анчоус и сардины (Pike и Barlow, 2003). Среднее использование пелагической рыбной муки в кормах для аквакультуры значительно снизилось за последнее десятилетие (Olsen и Hasan, 2012), увеличивая уязвимость кормов и влияя на прибыльность фермерства (Rana и др., 2009; Maulu и др., 2021). Кроме того, отсутствие улучшенных линий окуня и высококачественного посадочного материала остается серьезным препятствием для устойчивого развития аквакультуры (Pham, 2019). Из-за сложности этих разнообразных экологических и социально-экономических факторов заинтересованные стороны сталкиваются с проблемами в понимании растущей структуры затрат на корма и посадочный материал для коммерчески значимых костистых рыб. Поэтому мы провели всесторонний экономический анализ для оптимизации инвестиционных решений и прогнозирования взаимодействия экономических факторов, таких как затраты на корма и посадочный материал при выращивании азиатского морского окуня. Этот анализ поможет заинтересованным сторонам в решении ключевых аспектов предприятий по морскому садковому фермерству, таких как повышенная климатическая уязвимость кормов и посадочного материала и их структура затрат, и в конечном итоге улучшит рентабельность за счет оценки аппетита к риску принятых компонентов (Bakİ и Yücel, 2017).

Различные исследования изучали экономические аспекты нескольких видов аквакультуры в разных странах, включая Египет, Нигерию, Корею и Филиппины (Soliman и Gaber, 1988; Olagunju и др., 2007; Lipton и Kim, 2007; Hurtado и др., 2001). Ключевым результатом данного исследования является понимание того, как основные влияющие факторы в операционных затратах влияли в течение 10-летнего горизонта. Кроме того, исследование изучает будущие уязвимости, связанные с использованием малоценной рыбы в качестве корма в течение цикла выращивания. Объединяя данные и изучая корреляцию между затратами на корма и посадочный материал, исследование позволяет индустрии аквакультуры понять экономические последствия, влияющие на стоимость производства и жизнеспособность (Adwan, 2017). Мы пересмотрели существующую технико-научную и экономическую информацию и впоследствии повторно оценили экономическую эффективность садковой операции по выращиванию окуня и ее целесообразность в течение десятилетия, сравнивая наши результаты с легитимно опубликованными данными с Индийского субконтинента (Vijayakumaran и др., 2009; Mohamed и др., 2010; Rao и др., 2010, 2013; Mojjada и др., 2012a,b; Philipose и др., 2013). Выводы, полученные в нашем исследовании, являются переносимыми и применимыми к регионам, где внедрена культура окуня. Адаптируемость наших результатов выходит за рамки конкретного контекста Индийского субконтинента, предоставляя ценные выводы для регионов, занимающихся аквакультурой окуня в глобальном масштабе. Мы подчеркиваем существенное соответствие экономической устойчивости экологическим соображениям, что является необходимым условием для Цели 14 Устойчивого развития (ЦУР) на 2030 год (Arru и др., 2019). Кроме того, это первое эмпирическое исследование в этом секторе, оценивающее экономические последствия рыбного корма и посадочного материала в стоимости производственных затрат, тем самым способствуя развитию климатически устойчивого и устойчивого садкового выращивания азиатского морского окуня на Индийском субконтиненте.

Ожидается, что как спрос на рыбий корм и посадочный материал, так и их цены будут расти. Это эскалация сделает продолжение предприятий марикультуры более сложным, особенно для мелких производителей. Без прогнозирования эскалации производственных затрат и сложностей Capex заинтересованные стороны могут столкнуться с убыточными предприятиями. Более того, изменение структуры операционных затрат вынуждает индийский сектор аквакультуры повышать стоимость сырья, используемого для рыбного корма. Следовательно, насущной необходимостью является изучение сценариев, которые могли бы помочь снизить затраты на корма и посадочный материал в садковых системах. Несколько исследователей изучали альтернативные виды сырья, такие как корма на основе насекомых или растительные источники для рыбного корма, чтобы противодействовать проблеме роста затрат на корма и повысить долгосрочную жизнеспособность систем марикультуры устойчивым образом (Van Huis, 2013; Arru и др., 2019; Jannathulla и др., 2019). Skretting, будучи одной из международных компаний по производству кормов для аквакультуры, также недавно объявила о прорыве в НИОКР со своей микросбалансированной рецептурой корма, производящей корм без рыбной муки (Fishmeal-Free Breakthrough for Skretting, 2023). Однако, несмотря на эти технологические достижения, все еще существует настоятельная необходимость в экономическом анализе садковой аквакультуры окуня. Нам требуется тщательное и добросовестное исследование для получения необходимого социального или предпринимательского одобрения.

Многие страны, такие как Сингапур (Liu и др., 2024; Yue и др., 2017), Вьетнам (Khang и др., 2018), Таиланд (Joerakate и др., 2018; Senanan и др., 2015) и Малайзия (Idris и др., 2022), инициировали программы селекции азиатского морского окуня для улучшения его роста. Культура азиатского морского окуня в морских садках открытого моря оказалась успешным и перспективным бизнесом в марикультуре благодаря своему исключительному рыночному спросу во всем мире. В нашем исследовании оценка показала, что совокупная средняя рентабельность инвестиций (RoR) предприятия составляла 52% при использовании мощностей 67,8% и могла достичь 63% при 100% использовании мощностей. Следовательно, садковая культура является значительно прибыльным предприятием при нынешних обстоятельствах, а производственные затраты могут быть быстро окупаемы. Программные положения правительства Индии будут дополнительно способствовать развитию этих технологических предприятий. Более того, данные показывают, что среднее производство по фермерской модели составляло 3,45 тонны, принося чистую прибыль в размере 2024,64 доллара США, на основе общих производственных затрат в размере 4789,91 доллара США (с годовыми постоянными затратами в размере 1713,65 долларов США и общими операционными затратами в размере 3076,27 долларов США). NPV инвестиций составила 23 564,71 доллара США, а BCR инвестиций — 0,5 для первого года и 1,5 для 10 совокупных лет. IRR или RoR составляла 29,7% для 1 года и 34,3% для 10 совокупных лет.

Настоящее исследование показало, что себестоимость рыбы составляла 1,45 доллара США за кг, но их продажная цена составляла 2,28 доллара США за кг. Aswathy и др. (2020) зафиксировали, что себестоимость/кг рыбы составляла 2,13 доллара США, а продажная цена — 4,83 доллара США за кг. Это различие может быть объяснено региональным и сезонным спросом на этот вид, поскольку средняя продажная цена за кг окуня в Индии составляла 1,81 доллара США в 2010 году (Ravisankar и Thirunavukkarasu, 2010), что представляет собой 2,67-кратное увеличение стоимости за 10 лет. Выращенный в садках окунь в солоноватых водах Веннангапатту и Маммалапураму, Тамилнад (Восточное побережье), оценивался в 4,83 доллара США в 2017 году (Kumaran и др., 2021), что примерно в 2,6 раза превышает продажную цену 2010 года. Следовательно, различия четко указывают на географический (восточные и западные прибрежные штаты Индии) спрос на этот вид, демонстрируя, что окунь достиг замечательного увеличения цены практически во всех ситуациях. Кроме того, это свидетельствует о том, что чистая прибыль от аквакультуры окуня имеет потенциал для роста.

Вклад малоценной рыбы в общую стоимость производства был зафиксирован на уровне 34%, когда рыночная цена окуня составляла 1,81 доллара США за кг. Напротив, если расчетная стоимость производства использует текущие рыночные цены с ожидаемым коэффициентом конверсии корма (FCR) (1:1,5), стоимость корма составляет 12 203,23 доллара США, что дорого и может привести к убыточному предприятию. Однако последующее увеличение рыночной цены окуня также было задокументировано, и в настоящее время она колеблется от 6,95 до 9,15 долларов США за кг (Sea Bass Wholesalers and Wholesale Dealers in India, 2024; Connect2india, 2024). Это помогло сохранить порог безубыточности и уравнять производственные затраты. Это продемонстрировало связь между стоимостью корма и стоимостью производства, а также то, как выращивание окуня все еще может оказаться прибыльным предприятием, несмотря на все эти факторы. Кроме того, можно утверждать, что оно будет продолжать приносить прибыль до тех пор, пока соотношение стоимости корма к рыночной цене окуня поддерживается на линейном уровне, что очень хорошо показано на Рисунке 3. Учитывая эти сложности и признав, что выращивание окуня имеет значительный потенциал роста, несколько международных компаний только недавно вышли на индийский рынок по выращиванию окуня.

За последнее десятилетие затраты на корма выросли, что побудило фермеров перейти на комбикорма для противодействия этой тенденции. FCR значительно влияет на общие затраты на корма (Bai и др., 2022). Изначально FCR были высокими при использовании корма из рыбной муки, что увеличивало производственные затраты, как показано на Рисунке 1. Этот повышенный FCR оказал прямое влияние на производственные затраты, вызывая заметное снижение прибыли. Важно отметить, что эти результаты основаны на данных, полученных из институционального демонстрационного опыта. Однако к концу десятилетия переход на комбикорма привел к снижению FCR и общих производственных затрат. Комбикорма показали свое превосходство над рыбной мукой с повышенным вниманием к альтернативным источникам белка (Arru и др., 2019; Jannathulla и др., 2019; Hodar и др., 2020). Более низкие FCR с комбикормами обусловлены специфическими для вида рецептурами кормов с необходимым содержанием белка. В свете изменения климата замена белка рыбной муки является ключевым фактором для экономически эффективных кормов. Skretting, транснациональная компания, работает над формулированием и производством корма, который не содержит рыбной муки (Fishmeal-Free Breakthrough for Skretting, 2023). Growel Feeds Ltd., Apex Frozen Foods Ltd., Avanti Feeds Ltd., Coastal Corporation Limited и Adinath Bio Labs являются одними из ведущих индийских компаний по производству кормов для аквакультуры с экологической повесткой и инновационными подходами к разработке экономически эффективных видовых рыбных кормов (INDmoney, 2024).

Другим значительным фактором, который в среднем составляет 17% от общей стоимости производства окуня в садках, является стоимость посадочного материала. Качество и количество посадочного материала регулярно являются центральными проблемами в развитии предприятий морской аквакультуры. Ravisankar и Thirunavukkarasu (2010) зафиксировали цену посадочного материала окуня в размере 0,12 доллара США за штуку за 2010 год, что составляло 10,67% от общей стоимости производства. Однако в настоящее время рыночные цены составляют 0,37–0,49 доллара США (Vimala и др., 2021). В связи с этим не было проведено много исследований экономической жизнеспособности рыбоводных заводов и выращивания посадочного материала для определения возможности расширения этой деятельности с экономической и бизнес-точек зрения. Согласно Kumaran и др. (2021), BCR составлял 2,76 и 1,9 соответственно, а IRR — 300 и 130%, что свидетельствует об экономической целесообразности выращивания в питомниках при различных режимах солености. В настоящем исследовании, при увеличении цены посадочного материала на 30%, BCR проекта снизился на 18%, а точка безубыточности увеличилась до 9,2%. Большая зависимость от естественных семян была бы рискованной с точки зрения колебаний структуры производственных затрат и устойчивости. Результаты этих исследований явно показали, что выращивание в питомниках служит исключительно деятельностью по развитию средств к существованию для прибрежных рыбацких семей, предполагая активное участие прибрежных сообществ. Таким образом, массовое производство посадочного материала является насущной потребностью для расширения сектора. Создание рыбоводных заводов для костистых рыб для обеспечения стабильного снабжения посадочным материалом окуня является критическим аспектом поддержки широкого принятия выращивания в питомниках как устойчивой деятельности по морскому садковому фермерству.

Свободный денежный поток продемонстрировал увеличение с первого года, в конечном итоге достигнув пика на восьмой год, и, как ожидается, будет следовать аналогичной тенденции в течение 9-го и 10-го годов деятельности, согласно анализу денежного потока. Анализируя культуру морского окуня-скаляра в Корее, Lipton и Kim (2007) предложили рентабельный метод производства с положительной NPV в размере 3 151 402 долларов США для 10-летнего денежного потока и 8% ставки дисконтирования. IRR была рассчитана как 29,7% для одного года и 34,3% для совокупных 10 лет. Здесь мы принимаем во внимание прогнозируемую стоимость денежных потоков вместе с временной стоимостью денег. Результаты анализа чувствительности показали, что чистая прибыль чувствительна к увеличению цен на корма и посадочный материал. Таким образом, если затраты на посадочный материал вырастут на 30%, чистая прибыль проекта упадет на 13,1%, тогда как если цены на корма вырастут на 30%, чистая прибыль проекта вырастет на 17,8%. Это показало, что более низкая продажная цена с FCR 1,5 сделала бы оба производственных процесса коммерчески осуществимыми (de Bezerra и др., 2016). Результаты анализа чувствительности в двух типах систем аквакультуры (шельфовой и прибрежной) в Италии показали, что шельфовые методы ведения хозяйства обеспечивали большую коммерческую целесообразность, чем прибрежные, за счет изменения затрат на ресурсы и производства в сочетании с оптимизированным FCR и плотностью посадки. Прибрежные системы аквакультуры оказались менее экономически жизнеспособными, чем шельфовые. Это показало, что разумные решения по выбору рынка и эффективные стратегии ведения хозяйства на ферме могли бы способствовать повышению прибыльной оценки предприятия и денежного потока.

В настоящее время Индия применяет плановый подход к развитию марикультуры. Divu и др. (2021), Divu и др. (2023b) и Divu и др. (2023a) разработали модель картографирования, которая оценивает различные факторы, включая экологические, социально-экономические, инфраструктурные и регуляторные аспекты, для определения пригодности участков для марикультуры. Этот подход обеспечивает логичную и практичную деятельность по развитию, способствуя устойчивым и эффективным методам марикультуры. Из-за растущего спроса на окуня на мировом рынке садковое выращивание этого вида является подтвержденным прибыльным предприятием, и эта тенденция может продолжаться, как прогнозируется несколькими отчетами с растущим CAGR выше 5%. Кроме того, рыночная стоимость только окуня, как прогнозировалось, достигнет 960 миллионов долларов США в 2023 году и, как ожидается, достигнет 1492 миллионов долларов США к 2033 году (Future Market Insights, 2021). Этот значительный спрос открывает возможности для получения валютной выручки и также катализирует расширение выращивания окуня, и наиболее заслуживающей внимания системой фермерства были бы морские садки из-за их высоких производственных возможностей. Однако существует надвигающаяся угроза доступности кормов и посадочного материала в результате вызванного изменением климата снижения доступности сырья и роста цен (Jannathulla и др., 2019; Maulu и др., 2021), что является величайшим препятствием для предприятий марикультуры и других заинтересованных сторон. Изменение климата может создавать быстрые изменения в морских средах и динамике морских организмов. Оно может повышать температуру морской воды, изменять гидрологические режимы, вызывать редкие и экстремальные океанические явления и сокращать популяции морских рыб (Yatsu и др., 2005; Lloret и др., 2008; Knutson и др., 2010). Кроме того, изменения в океанических условиях, таких как океанические течения и снижение прибрежного апвеллинга, также неблагоприятно влияют на морскую продуктивность (IPCC, 2007). Глобальная температура поверхности моря (SST) повысилась на 0,7°C за последние десятилетия, но в тропической части Индийского океана это повышение более выражено — на 1,0°C. Северная часть Аравийского моря показала наиболее ускоренное потепление со скоростью 0,18°C за десятилетие с 1976 по 2005 год (Roxy и др., 2020; Krishnan и др., 2020). Изменение климата также повлияло на видовое богатство морских сообществ, изменяя качество их среды обитания (Wilson и др., 2008). В аквакультуре азиатского морского окуня изменение климата создает значительную проблему, влияя как на продуктивность, так и на экономическую устойчивость. Например, большинство заводов по производству рыбной муки расположены на южном побережье Индии, где традиционно имеется большое количество недорогих видов для рыбной муки. Индийская сардина-олень широко используется при приготовлении рыбной муки для кормов аквакультуры (Alder и др., 2008; Barange и др., 2014) в южных регионах Индии (Ponnusamy и др., 2012). Исследования климатических воздействий на рыболовство в Индийском океане показали широтное расширение популяций индийской сардины-оленя в сторону местообитаний северной части Аравийского моря. Это смещение объясняется повышением SST в южном регионе и вызванными этим изменениями в океанических циркуляционных режимах (Vivekanandan и др., 2009; BoBP, Chennai, 2008; Bharti и др., 2019). Следовательно, доступность видов для производства рыбной муки в южном регионе Индии сокращается, что приводит к росту затрат.

Поэтому существует необходимость в укреплении устойчивости и поддержании производственной системы в условиях меняющегося климата, и производители аквакультуры должны адаптироваться к доступным вариантам в краткосрочной перспективе, одновременно смягчая последствия путем внесения необходимых корректировок в свои производственные практики в долгосрочной перспективе, что рекомендуется как стратегия смягчения изменения климата FAO (Barange и др., 2018). Учитывая значимость переменных кормов и посадочного материала для предприятий аквакультуры и тот факт, что они сильно уязвимы к последствиям изменения климата, операционные производственные затраты, вероятно, вырастут. Поэтому проведенный экономический анализ помогает предпринимателю/заинтересованной стороне в инвестировании, решая ключевые атрибуты, где фермер должен оптимизировать производственные затраты, исследовать профиль риска принятых компонентов и разрабатывать меры смягчения при вхождении в садковое выращивание окуня в открытых морях. Подходящие виды для садкового выращивания могут быть выбраны на основе рыночного спроса, пригодности местоположения, быстрого роста и наличия специализированных кормов, посадочного материала и пищевых потребностей (Rao и др., 2013). Более того, Индия делает акцент на расширении марикультуры, продвижении морского садкового фермерства и удвоении производства рыбы (Pradhan Mantri Matsya Sampada Yojana, 2020). Поэтому, в контексте удвоения производства окуня, корма и посадочный материал являются основными сегментами рынка, где существует это технологическое несоответствие. Следовательно, мы рекомендуем разработку экономически эффективных видовых рецептур рыбных кормов и климатически устойчивых рыбоводных заводов с помощью настоящего исследования огромного рыночного потенциала азиатского морского окуня. Более того, предлагается, чтобы политики и предприниматели предпринимали модели производства большего размера в промышленных масштабах в индийском контексте с сезонной ассимиляцией ресурсов для полного использования рынка окуня. Это имеет решающее значение для долгосрочной жизнеспособности сектора марикультуры, учитывая ожидаемые проблемы, такие как рост затрат на корма и посадочный материал, повышенная климатическая уязвимость и экономические последствия.

Это исследование пролило свет на проблемы, вызванные уязвимостью кормов и посадочного материала, эскалацией рыночных затрат и факторами, влияющими на экономику предприятий фермерства в секторе марикультуры. Ожидается, что воздействие изменения климата прямо или косвенно влияет на прибыльность предприятий аквакультуры, обсуждаемых в этой статье, и наиболее важным образом в отношении стоимости корма. Поэтому существует настоятельная необходимость в экономическом анализе морского садкового фермерства для экономически важных видов костистых рыб. Проведена всесторонняя финансовая оценка, способная исследовать продуктивность выращивания азиатского морского окуня (L. calcarifer) в садковых системах в течение 10 лет. Это исследование в индийском контексте завершилось разработкой базового экономического исследования, которое предлагает критически важные выводы для эффективного использования значительных ресурсов, таких как корма и посадочный материал, а также других производственных расходов. Фермеры и заинтересованные стороны смогут принимать лучшие решения по производственным затратам в результате этого, что позволит им обойти проблемы увеличенной структуры производственных затрат, возникающих из-за аспекта кормов и посадочного материала в морской садковой операции. С огромным потоком средств из различных государственных программ, таких как «Pradhan Mantri Matsya Sampada Yojana», а также рекомендациями по геопространственному планированию для выделения критических зон марикультуры вдоль побережья Индии (Divu и др., 2021), расширение шельфового садкового выращивания азиатского морского окуня в индийских водах неизбежно. Мы подчеркиваем, что экономический аспект устойчивости должен идти рука об руку с экологическим, что является необходимым условием в соответствии с Целью 14 Устойчивого развития на 2030 год. Поэтому требуются дополнительные исследования в этой области для улучшения знаний по этой теме, чтобы лучше реагировать на будущие вызовы, поддерживать сектор аквакультуры и помогать политикам в принятии мудрых и благоразумных решений. С новыми знаниями мы сможем помочь заинтересованным сторонам в принятии более обоснованных решений, и правительство будет в лучшем положении для субсидирования предприятий по производству кормов для аквакультуры в разработке экономически эффективных видовых рецептур рыбных кормов.

Мы предлагаем несколько рекомендаций для решения последствий изменения климата для уязвимости кормов и посадочного материала, а также стратегий снижения рисков для марикультуры окуня:

- Для укрепления устойчивости сектора кормов для аквакультуры следует интегрировать климатическую экономику и технологические инновации для разработки экономически эффективных кормов, заменяющих рыбную муку. Этот подход в сочетании с технологическим развитием позволит заинтересованным сторонам лучше подготовиться к будущим изменениям климата и адаптироваться к ним.

- В свете снижения предложения рыбной муки и растущего спроса на нее, следует изучить использование альтернативных источников белка для экономически эффективной рецептуры кормов, что свидетельствует об устойчивости сектора к замене рыбной муки до определенного уровня. Будущие исследования должны более надежно оценивать экономические последствия для структуры затрат аквакультуры использования других экологически чистых рыбных кормов (например, виды насекомых и мясокостная мука птицы) для производства окуня и других рыб, оценивая влияние учета различных FCR.

- Экономическая целесообразность выращивания окуня может быть легко эквивалентна выращиванию креветок при условии, что новые технологические вмешательства могут минимизировать стоимость кормов и посадочного материала, а также время, необходимое для выращивания в прудах. Проблема недостаточного снабжения посадочным материалом для зарыбления может быть обойдена путем расширения существующих рыбоводных заводов и питомников в более совершенные предприятия. Кроме того, филетирование, переработка для удобства и маркетинг живой рыбы имеют потенциал для обеспечения быстрого расширения выращивания азиатского морского окуня в Индии.

Дополнительный материал к этой статье можно найти онлайн по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2024.1352131/full#supplementary-material

1.    Adwan O. M. (2017). Analyzing fish farming system in the Jordan valley comparative study. J. Soc. Sci. 6, 827–832. doi: 10.25255/jss.2017.6.4.827-832. CrossRef. Google Scholar.

2.    Alder J., Campbell B., Karpouzi V., Kaschner K., Pauly D. (2008). Forage fish: from ecosystems to markets. Annu. Rev. Environ. Resour. 33, 153–166. doi: 10.1146/annurev.environ.33.020807.143204. CrossRef. Google Scholar.

3.    Allen G. (2004). Fish, aquaculture and food security: sustaining fish as food supply, in Livestock production/industries resource/energy economics and policy. Australia. Available at: https://ageconsearch.umn.edu/record/124068/?v=pdf (Accessed 19 May 2024). Google Scholar.

4.    Animal Feed Protein Market Share Statistics Report 2023-2032. (2024). Global market insights Inc. Available at: https://www.gminsights.com/industry-analysis/global-protein-market-for-animal-feed-application (Accessed April 13, 2023). Google Scholar.

5.    Arasu A. R. T., Kailasam M., Sundaray J. K., Subburaj R., Thiagarajan G., Karaiyan K. (2008). Improved hatchery technology for Asian seabass Lates calcarifer (Bloch). Google Scholar.

6.    Arru B., Furesi R., Gasco L., Madau F. A., Pulina P. (2019). The introduction of insect meal into fish diet: the first economic analysis on European sea bass farming. Sustain. For. 11:1697. doi: 10.3390/su11061697. CrossRef. Google Scholar.

7.    Aswathy N., Imelda J. (2018). Economic viability of cage farming of Asian seabass in the coastal waters of Kerala. Int. J. Fish. Aquat. Stud. 6, 368–371. Google Scholar.

8.    Aswathy N., Imelda J. (2020). Logit analysis of the factors affecting cage fish farming adoption decisions in the southwest coast of India. Curr. J. Appl. Sci. Technol. 39, 29–34. doi: 10.9734/cjast/2020/v39i4031109. CrossRef. Google Scholar.

9.    Aswathy N., Imelda J., Ignatius B., Joseph S. (2020). Economic viability of cage fish farming in India. Kochi: Central Marine Fisheries Research Institute (CMFRI) Special Publication, Central Marine Fisheries Research Institute. 36. Google Scholar.

10. Bai S. C., Hardy R. W., Hamidoghli A. (2022). "Diet analysis and evaluation," in Fish nutrition. eds. R. W. Hardy S. J. Kaushik (San Diego, CA: Academic Press), 709–743. Google Scholar.

11. Bakİ B., Yücel S. (2017). Feed cost/production income analysis of seabass (Dicentrarchus labrax) aquaculture. Int. J. Ecosyst. Ecol. Sci. 7, 859–864. Google Scholar.

12. Barange M., Bahri T., Beveridge M. C., Cochrane K. L., Funge-Smith S., Poulain F. (2018). Impacts of climate change on fisheries and aquaculture. Unit. Nat. Food Agric. Organ. 12, 628–635. Google Scholar.

13. Barange M., Coetzee J., Takasuka A., Hill K., Gutierrez M., Oozeki Y. et al. (2009). Habitat expansion and contraction in anchovy and sardine populations. Prog. Oceanogr. 83, 251–260. doi: 10.1016/j.pocean.2009.07.027. CrossRef. Google Scholar.

14. Barange M., Merino G., Blanchard J. L., Scholtens J., Harle J., Allison E. H. et al. (2014). Impacts of climate change on marine ecosystem production in societies dependent on fisheries. Nat. Clim. Chang. 4, 211–216. doi: 10.1038/nclimate2119. CrossRef. Google Scholar.

15. Baruah K., Norouzitallab P., Pal A. K. (2017). "Development of low cost and eco-friendly feed for various candidate species for the sustainability of commercial aquaculture and reduction of aquatic pollution," in Developing new functional food and nutraceutical products. eds. Bagchi D. Nair S. (US: Academic Press), 441–453. Google Scholar.

16. Bharti V., Jayasankar J., Shukla S. P., Varghese E., Sathianandan T. V., George G. et al. (2019). Distribution of Indian oil sardine Sardinella longiceps along south-west coast of India. Indian J. Anim. Sci. 89, 912–917. doi: 10.56093/ijans.v89i8.93070. CrossRef. Google Scholar.

17. BoBP, Chennai (2008). Impact of climate change on Indian marine fisheries. Bay of Bengal News, 32–37. Google Scholar.

18. Bunlipatanon P., Songseechan N., Kongkeo H., Abery N. W., De Silva S. S. (2014). Comparative efficacy of trash fish versus compounded commercial feeds in cage aquaculture of Asian seabass (Lates calcarifer) (Bloch) and tiger grouper (Epinephelus fuscoguttatus) (Forsskål). Aquac. Res. 45, 373–388. doi: 10.1111/j.1365-2109.2012.03234.x. CrossRef. Google Scholar.

19. Callaway R., Shinn A. P., Grenfell S. E., Bron J. E., Burnell G., Cook E. J. et al. (2012). Review of climate change impacts on marine aquaculture in the UK and Ireland. Aquat. Conserv. Mar. Freshwat. Ecosyst. 22, 389–421. doi: 10.1002/aqc.2247. CrossRef. Google Scholar.

20. Chang Y., Lee K. T., Lee M. A., Lan K. W. (2009). Satellite observation on the exceptional intrusion of cold water in the Taiwan Strait. Terrestr. Atmospher. Ocean. Sci. 20:661. doi: 10.3319/TAO.2008.08.07.01(Oc). CrossRef. Google Scholar.

21. Chang Y., Lee M. A., Lee K. T., Shao K. T. (2013). Adaptation of fisheries and mariculture management to extreme oceanic environmental changes and climate variability in Taiwan. Mar. Policy 38, 476–482. doi: 10.1016/j.marpol.2012.08.002. CrossRef. Google Scholar.

22. Chavez F. P., Ryan J., Lluch-Cota S. E., Niquen C. M. (2003). From anchovies to sardines and back: multidecadal change in the Pacific Ocean. Science 299, 217–221. doi: 10.1126/science.1075880. Pubmed Abstract. CrossRef. Google Scholar.

23. Connect2india (2024) Sea bass buyers, suppliers, importers, exporters and manufacturers - latest price and trends. Available at: https://connect2india.com/Sea-Bass#:~:text=The%20HS%20code%20for%20Sea,India%20is%20Rs%20600%2F20Kilogram (Accessed April 18, 2023). Google Scholar.

24. Daet I. (2019). "February. Study on culture of sea bass (Latescalcarifer, Bloch 1790) inhapa-in-pond environment" in IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (IOP Publishing), 012115. Google Scholar.

25. de Bezerra T. R. Q., Domingues E. C., Maia Filho L. F. A., Rombenso A. N., Hamilton S., Cavalli R. O. (2016). Economic analysis of cobia (Rachycentron canadum) cage culture in large-and small-scale production systems in Brazil. Aquac. Int. 24, 609–622. doi: 10.1007/s10499-015-9951-2. CrossRef. Google Scholar.

26. de Jesus-Ayson E. G., Ayson F. G. (2013). "Reproductive biology of the Asian seabass, Lates calcarifer," in Biology and culture of Asian seabass Lates calcarifer. ed. Jerry D. R. (Boca Raton: CRC Press), 67–76. Google Scholar.

27. Divu D. N., Mojjada S. K., Dash G., Sundaram S. L. P., Menon M., Tade M. S. et al. (2023a). A novel decision-support system for augmenting sustainable lobster production through comparison of mariculture systems at increasing stages of technological development. J. Clean. Prod. 401:136759. doi: 10.1016/j.jclepro.2023.136759. CrossRef. Google Scholar.

28. Divu D., Mojjada S. K., Muktha M., Azeez P. A., Tade M. S., Subramanian A. et al. (2023b). Mapping of potential sea-cage farming sites through spatial modelling: preliminary operative suggestions to aid sustainable mariculture expansion in India. Indian J. Fish. 70, 1–17. doi: 10.21077/ijf.2023.70.4.132866-01. CrossRef. Google Scholar.

29. Divu D. N., Mojjada S. K., Pokkathappada A. A., Sukhdhane K., Menon M., Mojjada R. K. et al. (2021). Decision-making framework for identifying best suitable mariculture sites along north east coast of Arabian Sea, India: a preliminary GIS-MCE based modelling approach. J. Clean. Prod. 284:124760. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.124760. CrossRef. Google Scholar.

30. Edwards P., Tuan L. A., Allan G. L. (2004). A survey of marine trash fish and fish meal as aquaculture feed ingredients in Vietnam (no. 437-2016-33834). Google Scholar.

31. FAO (2023). Lates calcarifer, Cultured aquatic species information Programme. Text by Rimmer, M.A. Rome: Fisheries and Aquaculture Division. Available at: https://www.fao.org/fishery/en/culturedspecies/lates_calcarifer?lang=en (Accessed October 26, 2024). Google Scholar.

32. FAO-FAD (2020). Cultured aquatic species information programme - Lates calcarifer (block, 1790). Google Scholar.

33. Fatima A., Singh V. K., Babu S., Singh R. K., Upadhyay P. K., Rathore S. S. et al. (2023). Food production potential and environmental sustainability of different integrated farming system models in Northwest India. Front. Sustain. Food Syst. 7:959464. doi: 10.3389/fsufs.2023.959464. CrossRef. Google Scholar.

34. Fish Base (2023). Global fish meal market, size, forecast 2022-2027, industry trends, growth, impact of covid-19, opportunity company analysis, research and markets - market research reports - welcome. Available at: https://www.researchandmarkets.com/reports/5546200/global-fish-meal-market-size-forecast2022?utm_source=GNOM&utm_medium=PressRelease&utm_code=6fsm3m&utm_campaign=1740482%2B%2BGlobal%2BFish%2BMeal%2BMarket%2BReport%2B2022%3A%2BIndustry%2Bto%2BGrow%2Bat%2B4.1%25%2BAnnually%2BThrough%2B2027&utm_exec=como322prd (Accessed: April 12, 2023). Google Scholar.

35. Fish Meal Market: Global Industry Trends, Share, Size, Growth, Opportunity and Forecast 2022-2027 (2024). Size, share, growth and forecast 2022-2027. Available at: https://www.imarcgroup.com/fish-meal-market (Accessed November 16, 2022). Google Scholar.

36. Fishmeal-Free Breakthrough for Skretting (2023) Skretting. Available at: https://www.skretting.com/en/news-and-stories/fishmeal-free-breakthrough-for-skretting/ (Accessed April 12, 2023). Google Scholar.

37. Funge-Smith S., Lindebo E., Staples D. (2005). Asian fisheries today: the production and use of low value/trash fish from marine fisheries in the Asia-Pacific region. Food and Agriculture Organization of the United Nations Regional Office for Asia and the Pacific, Bangkok. Rap Publication 2005/16. Asia-Pacific Fishery Commission. Available at: http://www.fao.org/3/a-ae934e.pdf. Google Scholar.

38. Future Market Insights (2021). Asian Sea bass market by source, form and region for 2021 -- 2031 | global sales analysis and opportunity - 2031 FMI. Available at: https://www.futuremarketinsights.com/reports/sea-bass-market (Accessed April 17, 2023). Google Scholar.

39. Hassan H. U., Ali Q. M., Khan W., Masood Z., Abdel-Aziz M. A., Shah M. I. A. et al. (2021). Effect of feeding frequency as a rearing system on biological performance, survival, body chemical composition, and economic efficiency of Asian seabass Lates calcarifer (Bloch, 1790) reared under controlled environmental conditions. Saudi J. Biol. Sci. 28, 7360–7366. doi: 10.1016/j.sjbs.2021.08.031. CrossRef. Google Scholar.

40. Hodar A. R., Vasava R. J., Mahavadiya D. R., Joshi N. H. (2020). Fish meal and fish oil replacement for aqua feed formulation by using alternative sources: a review. J. Exp. Zool. India 23, 13–21. Google Scholar.

41. Hsieh H. J., Hsien Y. L., Jeng M. S., Tsai W. S., Su W. C., Chen C. A. (2008). Tropical fishes killed by the cold. Coral Reefs 27:599. doi: 10.1007/s00338-008-0378-3. CrossRef. Google Scholar.

42. Hurtado A. Q., Agbayani R. F., Sanares R., de Castro-Mallare M. T. R. (2001). The seasonality and economic feasibility of cultivating Kappaphycus alvarezii in Panagatan cays, Caluya, antique. Aquaculture 199, 295–310. doi: 10.1016/S0044-8486(00)00553-6. CrossRef. Google Scholar.

43. Idris S. M., Noordin W. N. M., Manah F. O., Hamzah A. (2022). Toward systematic breeding of Asian Sea bass, Lates calcarifer (Bloch, 1790), in Malaysia: status, challenges and prospects for future development. Asian Fish. Sci. 35, 1–12. doi: 10.33997/j.afs.2022.35.1.001. CrossRef. Google Scholar.

44. IFFO Reports. IFFO reports lower fishmeal production in the first seven months of 2022 (2024). Available at: https://www.aquafeed.com/newsroom/reports/iffo-reports-lower-fishmeal-production-in-the-first-seven-months-of-2022/ (Accessed: April 13, 2023). Google Scholar.

45. INDmoney. Aquaculture companies in India: is their niche market a boon or a bane? INDmoney. (2024). Available at: https://www.indmoney.com/articles/stocks/listed-aquaculture-companies-in-India (Accessed: April 17, 2023). Google Scholar.

46. IPCC. (2007). Climate change 2007: impacts, adaptation and vulnerability. Contribution of working group II to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change, Parry M. L. Canziani O. F. Palutikof J. P. Linden P. J. van der Hanson C. E., Eds., Cambridge University Press, Cambridge. Google Scholar.

47. Jannathulla R., Rajaram V., Kalanjiam R., Ambasankar K., Muralidhar M., Dayal J. S. (2019). Fishmeal availability in the scenarios of climate change: inevitability of fishmeal replacement in aquafeeds and approaches for the utilization of plant protein sources. Aquac. Res. 50, 3493–3506. doi: 10.1111/are.14324. CrossRef. Google Scholar.

48. Joerakate W., Yenmak S., Senanan W., Tunkijjanukij S., Koonawootrittriron S., Poompuang S. (2018). Growth performance and genetic diversity in four strains of Asian sea bass, Lates calcarifer (Bloch, 1790) cultivated in Thailand. Agric. Nat. Resour. 52, 93–98. doi: 10.1016/j.anres.2018.05.015. CrossRef. Google Scholar.

49. Khang P. V., Phuong T. H., Dat N. K., Knibb W., Nguyen N. H. (2018). An 8-year breeding program for Asian seabass Lates calcarifer: Genetic evaluation, experiences, and challenges. Front. Genet. 9:191. doi: 10.3389/fgene.2018.00191. CrossRef. Google Scholar.

50. Kandan S. (2009). "Commercial seed production and farming of Asian seabass Lates calcarifer," in Course manual: Winter school on recent advances in breeding and larviculture of Marine finfish and shellfish. eds. Madhu K. Madhu R. (Kochi, India: ICAR-Central Marine Fisheries Research Institute). Available at: https://eprints.cmfri.org.in/5332/1/9.pdf. Google Scholar.

51. Knutson T. R., McBride J. L., Chan J., Emanuel K., Holland G., Landsea C. et al. (2010). Tropical cyclones and climate change. Nat. Geosci. 3, 157–163. doi: 10.1038/ngeo779. CrossRef. Google Scholar.

52. Krishnan R., Gnanaseelan C., Sanjay J., Swapna P., Dhara C., Sabin T. P. et al. (2020). "Introduction to climate change over the Indian region," in Assessment of climate change over the Indian region. eds. Krishnan D. Sanjay J. Gnanaseelan C. Mujumdar M. Kulkarni A. Chakraborty S. (Springer: Nature Singapore Pte Ltd). Google Scholar.

53. Kumaran M., Geetha R., Antony J., Vasagam K. K., Anand P. R., Ravisankar T. et al. (2021). Prospective impact of Corona virus disease (COVID-19) related lockdown on shrimp aquaculture sector in India--a sectoral assessment. Aquaculture 531:735922. doi: 10.1016/j.aquaculture.2020.735922. Pubmed Abstract. CrossRef. Google Scholar.

54. Lipton D. W., Kim D. H. (2007). Assessing the economic viability of offshore aquaculture in Korea: an evaluation based on rock bream, Oplegnathus fasciatus, production. J. World Aquacult. Soc. 38, 506–515. doi: 10.1111/j.1749-7345.2007.00124.x. CrossRef. Google Scholar.

55. Liu P., Xia J. H., Sun F., Wang L., Yang Z., Lee M. et al. (2024). Breeding Asian seabass to increase survival against big belly disease and growth. Aquac. 9, 731–738. doi: 10.1016/j.aaf.2022.08.004. CrossRef. Google Scholar.

56. Lloret J., Marín A., Marín-Guirao L. (2008). Is coastal lagoon eutrophication likely to be aggravated by global climate change? Estuar. Coast. Shelf Sci. 78, 403–412. doi: 10.1016/j.ecss.2008.01.003. CrossRef. Google Scholar.

57. Maulu S., Hasimuna O. J., Haambiya L. H., Monde C., Musuka C. G., Makorwa T. H. et al. (2021). Climate change effects on aquaculture production: sustainability implications, mitigation, and adaptations. Front. Sustain. Food Syst. 5:609097. doi: 10.3389/fsufs.2021.609097. CrossRef. Google Scholar.

58. Mohamed G., Rao G. S., Ghosh S. (2010). Aquaculture of spiny lobsters in sea cages in Gujarat, India. J. Mar. Biol. Assoc. India 52, 316–319. Google Scholar.

59. Mojjada S. K. (2015). Studies on technological biological innovations in Open Sea cage farming. PhD Thesis. Mangalore, India: Mangalore University. Google Scholar.

60. Mojjada S. K., Divu D. N., Sudhakaran P. O., Sundaram S. L. P., Menon M., Mojjada R. K. et al. (2023). An integrated techno-economic decision-support fiscal forecast model for sea cage mariculture enterprises for Asian seabass production in Indian territorial waters. Aquaculture 580:740351. doi: 10.1016/j.aquaculture.2023.740351. CrossRef. Google Scholar.

61. Mojjada S. K., Imelda J., Koya M., Sreenath K. R., Dash G., Dash S. S. et al. (2012a). Capture based aquaculture of mud spiny lobster, Panulirus polyphagus (Herbst, 1793) in open sea floating net cages off Veraval, north-west coast of India. Indian J. Fish. 59, 29–33. Google Scholar.

62. Mojjada S. K., Imelda J., Maheswarudu G., Ranjan R., Dash B., Ghosh S. et al. (2012b). Open Sea mariculture of Asian seabass Lates calcarifer (Bloch, 1790) in marine floating cage at Balasore, Odisha, north-east coast of India. Indian J. Fish. 59, 89–93. Google Scholar.

63. Mojjada S. K., Imelda J., Rao P. S., Mukherjee C. K., Ghosh S., Rao G. S. (2013). Design, development and construction of open sea floating cage device for breeding and farming marine fish in Indian waters. Indian J. Fish. 60, 61–65. Google Scholar.

64. MPEDA. MPEDA press note export performance 2022-23, 25 May 22, v2 1. (2022). Available at: https://mpeda.gov.in/wp-content/uploads/2023/06/Marine-products-export-performance-2022-23-english.pdf (Accessed December 6, 2023). Google Scholar.

65. Neori A., Chopin T., Troell M., Buschmann A. H., Kraemer G. P., Halling C. et al. (2004). Integrated aquaculture: rationale, evolution and state of the art emphasizing seaweed biofiltration in modern mariculture. Aquaculture 231, 361–391. doi: 10.1016/j.aquaculture.2003.11.015. CrossRef. Google Scholar.

66. Olagunju F. I., Adesiyan I. O., Ezekiel A. A. (2007). Economic viability of cat fish production in Oyo state, Nigeria. J. Hum. Ecol. 21, 121–124. doi: 10.1080/09709274.2007.11905961. CrossRef. Google Scholar.

67. Olsen R. L., Hasan M. R. (2012). A limited supply of fishmeal: impact on future increases in global aquaculture production. Trends Food Sci. Technol. 27, 120–128. doi: 10.1016/j.tifs.2012.06.003. CrossRef. Google Scholar.

68. Parappurathu S., Menon M., Jeeva C., Belevendran J., Anirudhan A., Lekshmi P. S. et al. (2023). Sustainable intensification of small-scale mariculture systems: farm-level insights from the coastal regions of India. Front. Sustain. Food Syst. 7:1078314. doi: 10.3389/fsufs.2023.1078314. CrossRef. Google Scholar.

69. Parsons L. S., Lear W. H. (2001). Climate variability and marine ecosystem impacts: a North Atlantic perspective. Prog. Oceanogr. 49, 167–188. doi: 10.1016/S0079-6611(01)00021-0. CrossRef. Google Scholar.

70. Pham K. V. (2019). Improving seed production and genetic improvement of Asian seabass Lates calcarifer (Doctoral dissertation,: University of the Sunshine Coast. Google Scholar.

71. Philipose K. K. (2013). "Development of innovative low-cost cages for promoting open sea cage culture along the Indian coast," in Central Marine Fisheries Research Institute (CMFRI) Publication. Karwar, Karnataka, India: Karwar Research Centre of CMFRI. Available at: http://eprints.cmfri.org.in/id/eprint/9717. Google Scholar.

72. Philipose K. K., Sharma S. R., Loka J., Vaidya N. G., Divu D., Sadhu N. et al. (2013). Culture of Asian seabass (Lates calcarifer, Bloch) in open sea floating net cages off Karwar, South India. Indian J. Fish. 60, 67–70. Google Scholar.

73. Pike I. H., Barlow S. M. (2003). Impact of fish farming on fish stocks. Fish Farmer 26, 14–16. Google Scholar.

74. Ponnusamy K., Ambasankar K., Ponniah A. G. (2012). Production and marketing of fish meal in India-a study. Indian J. Fish. 59, 147–149. Google Scholar.

75. Pradhan Mantri Matsya Sampada Yojana (2020) Pradhan Mantri Matsya Sampada Yojana | Department of Fisheries, MoCIT, GoI. Available at: http://pmmsy.dof.gov.in/ (Accessed April 12, 2023). Google Scholar.

76. Rana K. J., Siriwardena S., Hasan M. R. (2009). Impact of rising feed ingredient prices on aquafeeds and aquaculture production (no. 541): Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Google Scholar.

77. Rao G. S., George R. M., Anil M. K., Saleela K. N., Jasmine S., Kingsly H. J. et al. (2010). Cage culture of the spiny lobster Panulirus homarus (Linnaeus) at Vizhinjam, Trivandrum along the south-west coast of India. Indian J. Fish. 57, 23–29. Google Scholar.

78. Rao G. S., Imelda J., Philipose K. K., Mojjada S. K. (2013). Cage aquaculture in India: Central Marine Fisheries Research Institute. Google Scholar.

79. Ravisankar T., Thirunavukkarasu A. R. (2010). Market prospects of farmed Asian seabass Lates calcarifer (Bloch). Indian J Fish 57, 49–53. Google Scholar.

80. Rosa R., Marques A., Nunes M. L. (2012). Impact of climate change in Mediterranean aquaculture. Rev. Aquac. 4, 163–177. doi: 10.1111/j.1753-5131.2012.01071.x. CrossRef. Google Scholar.

81. Roxy M. K., Gnanaseelan C., Parekh A., Chowdary J. S., Singh S., Modi A. et al. (2020). "Indian ocean warming," in Assessment of climate change over the Indian region. eds. Krishnan D. Sanjay J. Gnanaseelan C. Mujumdar M. Kulkarni A. Chakraborty S. (Springer: Nature Singapore Pte Ltd). Google Scholar.

82. Senanan W., Pechsiri J., Sonkaew S., Na-Nakorn U., Sean-In N., Yashiro R. (2015). Genetic relatedness and differentiation of hatchery populations of Asian seabass (Lates calcarifer) broodstock in Thailand inferred from microsatellite genetic markers. Aquac. Res. 46, 2897–2912. doi: 10.1111/are.12442. CrossRef. Google Scholar.

83. Schmittner A., Saenko O. A., Weaver A. J. (2003). Coupling of the hemispheres in observations and simulations of glacial climate change. Quat. Sci. Rev. 22, 659–671. doi: 10.1016/S0277-3791(02)00184-1. CrossRef. Google Scholar.

84. Sea Bass Wholesalers and Wholesale Dealers in India (2024). IndiaMART. Available at: https://dir.indiamart.com/impcat/sea-bass.html?biz=30 (Accessed: April 17, 2023). Google Scholar.

85. Shah S. B. H., Yongtong M., Narejo N. T., Jarwarc A., Oadd S., Alia M. et al. (2020). Economic analysis of barramundi (Lates calcarifer) (Bloch 1790), in Pakistan and opportunities for its aquaculture development. Indian J. GeoMar. Sci. 49, 1425–1434. Google Scholar.

86. Shingare P. E., Pagarkar A. U., Chaudhari K. J., Dhaker H. S., Meshram S. J., Sawant N. H. et al. (2020). Eco-friendly and sustainable Asian seabass culture system: an alternate candidate species other than shrimp for brackish water aquaculture. J. Exp. Zool. 23, 983–985. Google Scholar.

87. Soliman I., Gaber M. (1988). An economic study of existing aquaculture systems in Egypt. In Proceedings of the 13th International Congress for Statistics, Computer Science, Social and Demographic Research (pp. 26–31). Google Scholar.

88. Sorphea S., Terai A., Sreyrum P., Lundh T., Barnes A. C., Da C. T. et al. (2019). Growth performance of fry and fingerling Asian seabass Lates calcarife from Cambodian brood stock reared at different salinities. Livestock Res. Rural Dev. 31, 1–8. Google Scholar.

89. Suloma A., Ogata H. Y. (2006). Future of rice-fish culture, desert aquaculture and feed development in Africa: the case of Egypt as the leading country in Africa. Jpn Agric. Res. Q. 40, 351–360. doi: 10.6090/jarq.40.351. CrossRef. Google Scholar.

90. Swathilekshmi P. S., Narayanakumar R., Ramachandran C. (2018). A study on the socio-economic status and level of cognitive, psychomotor and affective domains of Sidi tribes in Open Sea cage culture. Indian J. Ext. Educ. 54, 195–200. Google Scholar.

91. Takasuka A., Oozeki Y., Aoki I. (2007). Optimal growth temperature hypothesis: why do anchovy flourish and sardine collapse or vice versa under the same ocean regime? Can. J. Fish. Aquat. Sci. 64, 768–776. doi: 10.1139/f07-052. CrossRef. Google Scholar.

92. Thirunavukkarasu A. R., Kailasam M., Sundaray J. K. (2009). "Success in hatchery development of seabass and its potential for commercial cage culture in India," in Course manual: National training on cage culture of seabass. Kochi: ICAR- Central Marine Fisheries Research Institute (CMFRI) & Hyderabad, India: National Fisheries Development Board (NFDB), 71–80. Available at: https://eprints.cmfri.org.in/6078/1/13.Thi.pdf. Google Scholar.

93. Tripathi A., Tripathi D. K., Chauhan D. K., Kumar N., Singh G. S. (2016). Paradigms of climate change impacts on some major food sources of the world: a review on current knowledge and future prospects. Agric. Ecosyst. Environ. 216, 356–373. doi: 10.1016/j.agee.2015.09.034. CrossRef. Google Scholar.

94. Van Huis A. (2013). Potential of insects as food and feed in assuring food security. Annu. Rev. Entomol. 58, 563–583. doi: 10.1146/annurev-ento-120811-153704. Pubmed Abstract. CrossRef. Google Scholar.

95. Vijayakumaran M., Venkatesan R., Murugan T. S., Kumar T. S., Jha D. K., Remany M. C. et al. (2009). Farming of spiny lobsters in sea cages in India. N. Z. J. Mar. Freshw. Res. 43, 623–634. doi: 10.1080/00288330909510028. CrossRef. Google Scholar.

96. Vimala D. D., Kailasam M., Ambasankar K., Kumaran M., Vasagam K. K., Ravisankar T. et al. (2021). Frequently asked questions on Asian seabass (Lates calcarifer) seed production and farming. Chennai: ICAR-Central Institute of Brackishwater Aquaculture (CIBA) Special Publication, 87. Google Scholar.

97. Vipinkumar V. P., Subramanniyan S., Aswani N., Vikas P. A., Sreeletha P., Athira P. V. et al. (2021). Cage farming of fish-a success story of SHGs. Mar. Fish. Inf. Serv. Tech. Ext. Ser. 250, 28–29. Google Scholar.

98. Vivekanandan E., Rajagopalan M., Pillai N. G. K. (2009). "Recent trends in sea surface temperature and its impact on oil sardine" in Impact, adaptation and vulnerability of Indian agriculture to climate change. ed. Aggarwal P. K. (Indian Council of Agricultural Research: New Delhi). Google Scholar.

99. Wilson S. K., Burgess S. C., Cheal A. J., Emslie M., Fisher R., Miller I. et al. (2008). Habitat utilization by coral reef fish: implications for specialists vs. generalists in a changing environment. J. Anim. Ecol. 77, 220–228. Google Scholar.

100.                Yatsu A., Watanabe T., Ishida M., Sugisaki H., Jacobson L. D. (2005). Environmental effects on recruitment and productivity of Japanese sardine Sardinops melanostictus and chub mackerel Scomber japonicus with recommendations for management. Fish. Oceanogr. 14, 263–278. doi: 10.1111/j.1365-2419.2005.00335.x. CrossRef. Google Scholar.

101.                Ye W., Sun H., Li Y., Zhang J., Zhang M., Gao Z. et al. (2022). Greenhouse gas emissions from fed mollusk mariculture: a case study of a Sinonovacula constricta farming system. Agric. Ecosyst. Environ. 336:108029. doi: 10.1016/j.agee.2022.108029. CrossRef. Google Scholar.

102.                Yue G. H., Orban L., Lim H. S. (2017). "Current status of the Asian seabass breeding program," in Aquaculture. Amsterdam, Netherlands: Elsevier Science, 472:85. Google Scholar.

Divu DN, Mojjada SK, Sudhakaran PO, Sundaram SLP, Menon M, George G, Tade MS, Mojjada RK, Radhakrishnan K, Vishwambharan VS, Shree J, Subramanian A, Ignatius B, Raghavan SV a nd Gopalakrishnan A (2024) Implications of feed and seed costs in Asian seabass mariculture in the face of climate change. Front. Sustain. Food Syst. 8:1352131. doi: 10.3389/fsufs.2024.1352131

Перевод статьи «Implications of feed and seed costs in Asian seabass mariculture in the face of climate change» авторов Divu DN, Mojjada SK, Sudhakaran PO, Sundaram SLP, Menon M, George G, Tade MS, Mojjada RK, Radhakrishnan K, Vishwambharan VS, Shree J, Subramanian A, Ignatius B, Raghavan SV and Gopalakrishnan A., оригинал доступен по ссылке. Лицензия: CC BY. Изменения: переведено на русский язык

Фото: wikipedia