Опубликовано через 3 часа

Как солёная земля и новые технологии влияют на жизнь фермеров дельты Сундарбан: результаты базового исследования

В данном исследовании изучаются социально-экономический профиль, земельные ресурсы, структура посевных площадей, стратегии обеспечения средств к существованию и внедрение технологий среди фермерских домохозяйств в двух контрастирующих агроэкологических условиях: засолённых и слабозасолённых районах дельты Сундарбан в Западной Бенгалии.

Двумя изучаемыми блоками были Хаснабад (Северные 24 Парганы) и Басанти (Южные 24 Парганы). Базовое обследование 400 фермеров, поровну разделённых между двумя блоками, было проведено с использованием стратифицированной случайной выборки для отражения различий в засолённости, доступности воды и интенсивности сельского хозяйства. Данные собирались в течение всего сельскохозяйственного года с помощью структурированного опросника, охватывающего демографические характеристики, землевладение, управление посевами, смежные предприятия, доступ к институтам и ограничения производства. Результаты указывают на явные контрасты между двумя блоками. Фермеры в Хаснабаде относительно старше, имеют более крупные домохозяйства и поддерживают более высокую интенсивность возделывания (243,4%) за счёт таких севооборотов, как рис–горчица–джут, достигая более высоких урожаев риса в сезон хариф (4110,9 кг с гектара), чем в Басанти (138,9%, 3484,6 кг с гектара). В Басанти наблюдается больше монокультуры риса, меньшее применение удобрений, более высокие показатели миграции и большее участие женщин в сельском хозяйстве, хотя и с более низкой индивидуальной интенсивностью труда. Оба региона сталкиваются с нехваткой воды для орошения в сезон раби, при этом Хаснабад дополнительно страдает от высокой засолённости почвы, а Басанти — от недостаточной рыночной инфраструктуры. Рекомендуемые меры включают внедрение солеустойчивых и гибридных высокоурожайных сортов, диверсификацию в зонах монокультуры и засолённых зонах, формирование рельефа земли для сбора воды, улучшение поставок семян овощей, целевое обучение по рыболовству и учитывающее местные условия интегрированное управление питательными веществами с необходимыми микроэлементами. Приоритеты политики должны различаться в зависимости от местоположения: Хаснабаду требуется контроль засолённости, расширение орошения и внедрение климатически устойчивых практик, тогда как Басанти нуждается в лучшем орошении, более прочных рыночных связях и переходе к высокоценным диверсифицированным культурам.

Дельта Ганга–Брахмапутры–Мегхны (GBM) является одной из крупнейших азиатских мегадельт наряду с дельтами Янцзы, Чжуцзян, Чао Прайя и Меконга, которые в совокупности охватывают более 215 000 км2 и поддерживают жизнь более 400 миллионов человек, что составляет примерно 80% мирового населения дельт (Tatem, 2017; Chan и др., 2024). Эти дельты сформировались в результате непрерывного осадконакопления в местах встречи рек с океанами, что привело к образованию разнообразных дельтовых форм, таких как веерообразные, лопастные или птиценогие дельты. Мангровая экосистема Сундарбан, значительная часть дельты GBM, охватывает около 100 000 км2, разделённых между Бангладеш (60%) и Индией (40%) (Gopal and Chauhan, 2006; Abul и др., 2024). Индийская часть Сундарбана расположена в пределах Западной Бенгалии и занимает около 2400 км2, представляя собой наиболее обширный непрерывный приливный галофитный мангровый лес в мире. Эта экосистема поддерживает высокое биоразнообразие: около 350 видов растений, 250 видов рыб, 300 видов птиц и множество других представителей фауны (Gopal and Chauhan, 2006).

Сельское хозяйство является основным источником средств к существованию в Сундарбане, где насчитывается примерно 315 000 гектаров возделываемой земли (Department of Sundarbans Affairs, 2018). Возделывание риса доминирует, охватывая 98% обрабатываемой площади, главным образом в сезон муссонов с июня по ноябрь. Структура посевных площадей часто включает севообороты рис–рис, рис–овощи и рис–пар, с небольшими площадями под масличными и зернобобовыми культурами (Indian Council of Agricultural Research–National Rice Research Institute, 2022). Однако сельское хозяйство здесь преимущественно богарное (около 80%) из-за ограниченной ирригационной инфраструктуры, что приводит к появлению паровых полей в сухие месяцы, усугубляясь проблемами засолённости почвы и заболачивания (Bhattacharyya и др., 2021; Saha, 2015). Засолённость почвы является критическим абиотическим стрессом, ограничивающим продуктивность сельского хозяйства в Сундарбане. Засолённость возникает в результате проникновения морской воды из-за приливных наводнений, штормовых нагонов и капиллярного подъёма солей из мелких солоноватых грунтовых вод, причём уровни достигают пика в сухие летние месяцы из-за испарения (Biswas и др., 2017a; Mandal и др., 2023). Она ограничивает доступность питательных веществ, вызывает осмотический стресс, который препятствует развитию корней и поглощению воды, и приводит к накоплению токсичных ионов в растениях, тем самым снижая урожайность культур (Pan и др., 2021; Zhang и др., 2022). Заболачивание и плохой дренаж приводят к гипоксии, дополнительно влияя на дыхание корней и здоровье растений (Pan и др., 2021). Продуктивность риса остаётся низкой — около 2,5 тонн с гектара из-за этих ограничений (Palombi and Sessa, 2013; Mandal и др., 2023; Sarangi и др., 2016). Регион часто страдает от тропических циклонов, таких как Айла (в 2009 году), Булбул (в 2019 году), Ампхан (в 2020 году), Ремал и Дана (в 2024 году), которые вызывают затопление солёной водой и уничтожение посевов и сельскохозяйственных земель (Palombi and Sessa, 2013; Biswas и др., 2017a). Эти бедствия серьёзно угрожают устойчивости местных фермеров и сельских средств к существованию.

Социально-экономические уязвимости усугубляют эти экологические проблемы. Более 40% домохозяйств в индийской части Сундарбана живут ниже черты бедности, многие полагаются на натуральное сельское хозяйство, рыболовство и лесную деятельность, которые весьма подвержены климатическим потрясениям и сезонной безработице в периоды затишья в сельскохозяйственном цикле (Ghosh и др., 2014; Majumder, 2023). Доступ к образованию и здравоохранению ограничен, а миграция в городские центры в поисках работы является распространённой стратегией выживания (Ghosh и др., 2014; Majumder, 2023). Усилия местных сообществ по адаптации включают выращивание солеустойчивых и климатически устойчивых сортов риса, сбор дождевой воды и агролесоводческие практики. Однако темпы внедрения остаются ограниченными из-за инфраструктурных и институциональных проблем (Jana и др., 2013; Billah и др., 2021). Улучшение ирригационной инфраструктуры, осведомлённости сообществ и климатически умных сельскохозяйственных практик жизненно важно для повышения устойчивости (Jana и др., 2013). Сами мангровые леса обеспечивают критически важные экосистемные услуги, защищая сельскохозяйственные земли и поселения от штормовых нагонов и береговой эрозии, но находятся под угрозой из-за вырубки для разведения креветок, расширения аквакультуры и незаконной добычи (Guha и др., 2006; Zero Carbon Analytics, 2022). Изменение климата, включая повышение уровня моря и изменение характера осадков, усиливает эти стрессы, дополнительно угрожая биоразнообразию, продуктивности сельского хозяйства и средствам к существованию (Ghimire and Vikas, 2012).

Признавая эти проблемы, Консультативная группа по международным сельскохозяйственным исследованиям (CGIAR) запустила инициативу «Продовольственные системы азиатских мегадельт для климатической и livelihood устойчивости» (AMD). Эта программа направлена на разработку устойчивых, инклюзивных и продуктивных сельскохозяйственных систем в азиатских мегадельтах путём внедрения локально значимых и масштабируемых мер. Был принят подход «снизу вверх» через подробное обследование фермеров в дельте Сундарбан в Западной Бенгалии для документирования сельскохозяйственных практик, ограничений и условий жизни. Активно вовлекая местных фермеров, исследование получило представление о системах земледелия, использовании ресурсов, доступе к ресурсам и адаптивных стратегиях против засолённости, приливных затоплений и изменчивости осадков. Результаты предоставляют важную базовую информацию для понимания региональных уязвимостей и моделей устойчивости. Эти данные поддерживают формулирование контекстно-специфичных мер, направленных на повышение устойчивости сельского хозяйства, укрепление климатической устойчивости и улучшение социально-экономического благополучия фермерских сообществ в экологически хрупкой дельте Сундарбан.

2.1 Район исследования

Настоящее исследование было проведено в двух районах дельты Сундарбан, а именно в Северных 24 Парганах и Южных 24 Парганах, расположенных в южной части Западной Бенгалии, Индия. В пределах этих районов блок Хаснабад (Северные 24 Парганы) и блок Басанти (Южные 24 Парганы) были целенаправленно выбраны для представления контрастирующих агроэкологических условий. Местоположение исследования показано на рисунке 1. Согласно последним статистическим данным района, в Северных 24 Парганах расчётная численность населения составляет примерно 1,0 миллиарда, а в Южных 24 Парганах проживает около 0,8 миллиарда жителей.

Рисунок 1 Карта местоположения района исследования.

Блок Хаснабад характеризуется наличием пресной воды преимущественно в сезон муссонов, источником которой служат река Ичамати и её рукава. В сухой сезон здесь наблюдается проникновение солоноватой воды из-за приливного обратного течения из Бенгальского залива. Местные фермеры обычно следуют трёхкратным севооборотам, таким как рис–горчица–джут и рис–овощи–джут. Доступность пресной воды в Басанти ограничена дождливым сезоном (июнь–октябрь), тогда как приливный приток в сухой сезон делает оросительную воду солёной. Фермеры здесь обычно применяют двухкратные системы земледелия, включая рис–рис, рис–овощи и рис–зернобобовые. Агрогидрологические контрасты между двумя участками были решающим фактором их выбора, поскольку они позволили исследованию охватить фермерские практики и ограничения в различных режимах засолённости и доступности воды в пределах дельты.

Районы Басанти и Хаснабад испытывают тропический субтропический климат, характеризующийся значительными муссонными осадками и высокой влажностью. Среднегодовое количество осадков в Басанти составляет около 1650 мм, что типично для аллювиальных и дельтовых равнин Южных 24 Парган, причём примерно 74% этих осадков выпадает в сезон муссонов с июня по сентябрь. В этот период температура обычно колеблется от 26 °C до 33 °C при высоком уровне влажности. Хаснабад, расположенный в Северных 24 Парганах и прилегающий к Басанти, получает немного более высокое среднегодовое количество осадков, оцениваемое в пределах 1800–1900 мм. Основная часть осадков также выпадает в период с июня по сентябрь, при этом среднемесячное количество осадков в августе достигает около 435 мм. Температура в Хаснабаде в пиковые месяцы муссонов обычно колеблется от 26 °C до 31 °C, сопровождаясь столь же высокой влажностью.

2.2 Схема обследования

Было проведено базовое обследование домохозяйств, охватившее в общей сложности 400 фермеров, по 200 респондентов в каждом из двух изучаемых блоков. Отбор применял стратегию стратифицированной случайной выборки, при которой деревни в каждом блоке сначала идентифицировались для отражения ключевых агроэкологических условий, а затем домохозяйства, занимающиеся рисоводческими системами земледелия, случайным образом отбирались из обновлённых списков фермеров. Структурированный опросник, Базовый опросник обследования (приложен в качестве дополнительного материала), послужил основным инструментом сбора данных. Инструмент обследования был тщательно разработан для охвата широкого спектра социально-экономических, биофизических и агрономических переменных, relevant к целям исследования. Структурированный опросник состоял из семи основных модулей:

• Демографические характеристики домохозяйства: информация о социально-демографическом профиле респондентов, включая возраст, пол, уровень образования, миграционный статус и occupational состав членов домохозяйства.

• Землевладение и землепользование: данные о размерах обрабатываемой земли, формах собственности или аренды, классификации земель и преобладающих условиях здоровья почвы.

• Системы земледелия и практики управления: детали сезонных структур посевных площадей, сортов культур, использования ресурсов, практик борьбы с вредителями и сорняками, источников орошения и стоимости возделывания.

• Управление урожаем и послеуборочной обработкой: записи об уровнях урожайности, процессах добавленной стоимости, инфраструктуре хранения и каналах сбыта, используемых фермерами.

• Абиотические стрессы и стратегии преодоления: сообщения фермеров о случаях проникновения засолённости, затопления, циклонных событий и засухи, а также о внедрении климатически устойчивых сельскохозяйственных практик.

• Смежные сельскохозяйственные виды деятельности: участие в животноводстве, птицеводстве и рыболовстве, включая их вклад в доход домохозяйства.

• Службы распространения знаний и поддержки: доступ к государственным схемам, программам обучения фермеров и каналам распространения технологий.

Опросник был разработан в соответствии с целями исследования, обеспечивая систематическое сравнение фермерских практик, доступа к ресурсам и адаптивных стратегий в двух изучаемых блоках. Эта структура также послужила для создания комплексного базового набора данных для поддержки будущего мониторинга и оценки мер по развитию сельского хозяйства в дельте Сундарбан.

2.3 Сбор данных

Обследование проводилось посредством личных интервью на местном языке, проводимых обученными счетчиками. Для счетчиков была организована двухдневная программа обучения, охватывающая цели исследования, подробный обзор содержания опросника, упражнения по пробным интервью и этические руководства, включая протоколы получения информированного согласия и обеспечения конфиденциальности респондентов. Сбор данных проводился в течение одного полного сельскохозяйственного года, чтобы учесть как производственную деятельность в сезон хариф, так и в сезон раби. Респондентов поощряли обращаться к фермерским записям для повышения точности ответов, основанных на воспоминаниях. Этические соображения строго соблюдались на протяжении всего исследования. Участие было добровольным, информированное согласие получалось в устной форме, и все ответы были анонимизированы в соответствии с институциональными этическими протоколами.

2.4 Обработка и анализ данных

По завершении полевых работ все опросники были систематически проверены на полноту и логическую согласованность. Ввод данных выполнялся с использованием предварительно определённой структуры кодирования. Этапы обработки данных включали два шага, а именно: выявление и исправление пропущенных, несогласованных или выбросных значений (очистка) и преобразование категориальных ответов в числовые коды для аналитических целей (кодирование). Последующие описательные статистические анализы, включая частотные распределения, средние значения и проценты; а также графические результаты (столбчатые диаграммы, круговые диаграммы, гистограммы) и табличные сводки были сгенерированы с использованием программного обеспечения Microsoft Excel и SPSS (Verma, 2012; George and Mallery, 2018). Эти аналитические результаты были использованы для описания закономерностей в структуре домохозяйств, распределении землевладения, практиках управления посевами, продуктивности и участии в рынке в двух изучаемых блоках.

3.1 Демографический и домохозяйственный профиль

Социально-экономические характеристики фермеров в блоках Хаснабад и Басанти показывают заметные различия. В Хаснабаде средний возраст фермеров составляет 49,4 года, варьируясь от 23 до 79 лет, со стандартным отклонением 13,2, тогда как в Басанти средний возраст ниже — 42,2 года, варьируясь от 21 до 74 лет, со стандартным отклонением 11,9 (Таблица 1). Средний размер операционного землевладения составляет 0,5 га в Хаснабаде (от отсутствия земли до 2,0 га) и 0,4 га в Басанти (0,1–2,4 га) (Таблица 1). Доля мужчин и женщин, участвовавших во всём обследовании, составила 87,0% и 13% в целом. Обследование 200 фермеров в каждом из блоков Хаснабад и Басанти показывает, что фермеры-мужчины доминируют во всех возрастных группах, особенно в Хаснабаде, где почти нет женщин, занятых в сельском хозяйстве (Рисунок 2a). В Басанти, однако, участие женщин выше, особенно среди молодых фермеров (до 33% в возрастной группе 20–30 лет), хотя оно снижается с возрастом.

Таблица 1 Социально-экономические характеристики фермеров.

Рисунок 2 (a,b) Информация о поле и занятости фермеров обоих блоков.

В целом, хотя мужчины остаются большинством в сельском хозяйстве, наблюдаются признаки возрастающего участия женщин в фермерстве среди молодого поколения, особенно в Басанти. Большинство фермеров в Хаснабаде и Басанти имеют низкий уровень образования: большинство завершили только начальное образование или не имеют формального школьного обучения. Очень немногие фермеры доходят до старшей средней школы, диплома или поступления в университет, что указывает на ограниченный доступ к высшему образованию в этих регионах. Основным занятием респондентов обоих блоков является фермерство, а наёмный труд — вторичным занятием (Рисунок 2b).

3.1.1 Миграционная модель

Сравнительный анализ социально-экономических показателей между Хаснабадом и Басанти выявляет отчётливые различия в составе домохозяйств и мужской миграции. Средний размер семьи больше — 6,8 члена (включая мужчин, женщин и детей) по сравнению с 5,2 членами в Басанти (Рисунок 2). Аналогично, среднее число мужчин на домохозяйство немного выше в Хаснабаде (2,47), чем в Басанти (2,14), и среднее число женщин на домохозяйство также больше в Хаснабаде (2,24) по сравнению с Басанти (1,75). Мужская миграция более распространена в Хаснабаде: в среднем 1,4 мигрирующих мужчины на домохозяйство, тогда как в Басанти этот показатель составляет 1,2. Это указывает на то, что домохозяйства Хаснабада, как правило, крупнее, с большим числом как мужских, так и женских членов, и также испытывают немного более высокие показатели мужской миграции, чем Басанти. Общий процент миграции среди респондентов составил 5,1% домохозяйств в Хаснабаде, тогда как 33,2% домохозяйств в Басанти сообщили о миграции.

3.2 Землевладение и землепользование

3.2.1 Классификация типов земель (в акрах)

Классификация типов земель в обследованном районе подчёркивает преобладание средних и низких полей, характеризующихся большей глубиной заболачивания (Таблица 2). В блоке Басанти только 0,6 акра (1,3%) относятся к высоким землям без заболачивания, и 3,7 акра (8,0%) — это возвышенные участки с мелким заболачиванием менее 15 см. Большинство — 28,0 акров (60,7%) — это средние земли с глубиной заболачивания 15–30 см, тогда как 12,4 акра (26,9%) — это низкие земли, испытывающие глубокое заболачивание, превышающее 30 см. В блоке Хаснабад 9,6 акра (2,7%) — это высокие земли без заболачивания, и 11,1 акра (3,1%) — возвышенные участки с заболачиванием менее 15 см. Основная часть обрабатываемой земли (294,9 акра, т.е. 81,2%) относится к средним землям с глубиной заболачивания 15–30 см, тогда как 87,8 акра (24,1%) — это низкие земли с заболачиванием более 30 см. В целом по обоим блокам только 2,2% земли являются высокими (без заболачивания) и 3,2% — возвышенными (заболачивание <15 см), тогда как средние земли с заболачиванием 15–30 см составляют 70,0% площади, а низкие земли с заболачиванием >30 см охватывают 21,7%. Это указывает на то, что большая часть сельскохозяйственных земель подвержена сезонному накоплению воды, что имеет значительные последствия для выбора культур, управления дренажом и продуктивности (Рисунок 3).

Таблица 2 Классификация земель (в акрах) по типу земли и глубине заболачивания.

Рисунок 3 Статистика семьи и миграции двух блоков.

Круговые диаграммы иллюстрируют распределение типов сельскохозяйственных земель в блоках Хаснабад и Басанти по глубине заболачивания (Рисунки 4, 5). В Хаснабаде большинство земель (73%) относятся к средним землям с глубиной заболачивания 15–30 см, за которыми следуют низкие земли (заболачивание >30 см) — 22%. Высокие земли без заболачивания составляют лишь 3%, тогда как возвышенные участки с мелким заболачиванием (<15 см) незначительны — 2%. В Басанти средние земли также доминируют, охватывая 63% общей площади, за которыми следуют низкие земли с глубоким заболачиванием (>30 см) — 28%. Возвышенные участки (заболачивание <15 см) составляют 8%, а высокие земли без заболачивания минимальны — 1%. В целом оба блока преимущественно характеризуются средними и низкими типами земель, что указывает на то, что большинство обрабатываемых площадей испытывают умеренное или высокое сезонное заболачивание, что имеет прямые последствия для выбора культур и практик управления водой.

Рисунок 4 Классификация типов земель в блоке Хаснабад.

Рисунок 5 Классификация типов земель в блоке Басанти.

3.2.2 Засолённая площадь

Распределение засолённых площадей показывает значительное расхождение между двумя блоками. Хаснабад имеет значительно большую площадь, подверженную засолённости, — 147,5 акра по сравнению с лишь 30,8 акра в Басанти (Рисунок 6). Это указывает на то, что засолённость почвы является более заметной проблемой в Хаснабаде, что потенциально может ограничивать выбор культур, снижать продуктивность и требовать внедрения практик управления засолённостью. Напротив, относительно меньшая засолённая площадь в Басанти предполагает меньшую степень ограничений по засолённости почвы, что позволяет применять более широкий спектр вариантов возделывания культур.

Рисунок 6 Распределение засолённых площадей по блокам (акры).

3.3 Структура посевных площадей и практики

3.3.1 Основные культуры и сезоны

В блоке Хаснабад рис повсеместно возделывается в сезон хариф: 100% обследованных фермеров (200 фермеров) выращивают эту культуру. В сезон раби 97,5% фермеров, возделывавших культуры (188 из 195), выращивали горчицу, тогда как остальные 2,5% выращивали овощи. В летний сезон только 81% фермеров (162 из 200) занимались возделыванием, при этом 94,4% из них (153 фермера) выращивали джут, а остальные 5,6% возделывали кунжут. Основная система земледелия в Хаснабаде — преимущественно рис–горчица–джут, что отражает сильную зависимость от масличных и волокнистых культур после уборки риса в сезон хариф.

В блоке Басанти рис доминирует в сезон хариф: 100% обследованных фермеров (200 респондентов) возделывают эту культуру. В сезон раби 39% фермеров (78 респондентов) выращивают зернобобовые, включая кхесари, 34,5% (69 фермеров) возделывают овощи, такие как чили, картофель, баклажан, горькая дыня и ребристая дыня, тогда как 26,5% (53 респондента) выращивают рис. Основная наблюдаемая система земледелия — рисовая последовательность, где рис хариф сменяется зернобобовыми, овощами или рисом в сезон раби. Тем не менее 26,5% фермеров практикуют монокультуру риса, что требует диверсификации культур. Летом ни один из респондентов не выращивал никаких культур.

3.3.2 Интенсивность возделывания

Анализ посевных площадей по блокам выявляет заметные различия между Хаснабадом и Басанти. В Хаснабаде возделываемая площадь составила 232,0 акра в сезон хариф, 189,9 акра в сезон раби и 142,8 акра в летний сезон, что привело к высокой интенсивности возделывания — 243,4% (Таблица 3). Напротив, в Басанти зафиксировано 191,9 акра в сезон хариф, 74,7 акра в сезон раби и отсутствие возделывания летом, что привело к гораздо более низкой интенсивности возделывания — 138,9%. Более высокая интенсивность возделывания в Хаснабаде указывает на более интенсивное использование сельскохозяйственных земель в течение нескольких сезонов, тогда как отсутствие летних культур в Басанти свидетельствует о сезонных ограничениях возделывания, возможно, из-за таких факторов, как доступность воды или состояние почвы.

Таблица 3 Посевная площадь по блокам в разные сезоны и интенсивность возделывания.

3.3.3 Информация о сортах риса

Несмотря на наличие новых высокоурожайных и стрессоустойчивых сортов риса, фермеры в Хаснабаде и Басанти продолжают полагаться на несколько традиционных сортов. В Хаснабаде Готра, Джая и Пратикхья остаются популярными среди земледельцев, тогда как в Басанти Бангабондху, Джамуна и Санташи по-прежнему широко выращиваются (Рисунок 7).

Рисунок 7 Использование сортов риса в двух блоках.

3.3.4 Средняя урожайность риса в сезон хариф

В сезон хариф средняя урожайность риса в блоке Хаснабад составляет 4110,93 кг/га, что заметно выше, чем 3484,61 кг/га, зафиксированных в блоке Басанти (Рисунок 8). Эта разница в 626,32 кг/га свидетельствует о том, что Хаснабад располагает более благоприятными производственными условиями, возможно, благодаря лучшему плодородию почвы, улучшенной доступности орошения или превосходным практикам управления посевами. Напротив, более низкая урожайность в Басанти может быть связана с такими ограничениями, как засолённые участки, ограниченные водные ресурсы или другие абиотические стрессы, которые препятствуют оптимальной продуктивности культур.

Рисунок 8 Средняя урожайность зерна в сезон хариф.

3.3.5 Среднее использование удобрений NPK

В сезон хариф среднее внесение питательных веществ в посевах риса показывает чёткую разницу между блоками Хаснабад и Басанти (Рисунок 9). Фермеры в Хаснабаде вносили 94,2 кг/га азота, 58,6 кг/га фосфора и 49,5 кг/га калия, что указывает на относительно сбалансированное и более высокое использование ресурсов. Напротив, в Басанти зафиксированы гораздо более низкие нормы внесения: 51,8 кг/га азота, 24,2 кг/га фосфора и 24,5 кг/га калия.

Рисунок 9 Количество питательных веществ, использованных в рисе (кг/га), в обоих блоках.

Существенно более высокое использование питательных веществ в Хаснабаде может быть contributing фактором его более высокой урожайности риса, тогда как более низкие нормы в Басанти могут отражать ограниченность ресурсов, ограниченную доступность ресурсов или различные практики управления, которые могут влиять на продуктивность культур.

3.4 Диверсификация средств к существованию

Средний годовой доход фермеров в Хаснабаде составил ₹1 11 119 (₹ — индийская рупия (INR).), что немного ниже, чем ₹1 12 343 в Басанти (Таблица 4). Тем не менее Хаснабад предлагал лучшие возможности трудоустройства — 302 рабочих дня против 258 в Басанти. Полевые культуры оставались доминирующим сектором, вовлекая 194 фермера в Хаснабаде и 168 в Басанти, с более высокой отдачей, наблюдаемой в Хаснабаде (₹33 515) по сравнению с Басанти (₹18 754). Возделывание овощей было ещё одним важным вкладчиком: 24 фермера в Хаснабаде зарабатывали в среднем ₹29 292, тогда как 42 фермера в Басанти — ₹20 487. Доход от садоводства был исключительным для Хаснабада, составляя в среднем ₹35 000 в год. Напротив, животноводство играло более значительную роль в Басанти, вовлекая 108 фермеров со средним годовым заработком ₹20 564, против 68 фермеров в Хаснабаде, зарабатывавших ₹12 424.

Таблица 4 Источники формирования дохода и средний годовой доход фермеров.

Доход от местных услуг был значительно выше в Хаснабаде (₹1 42 000), чем в Басанти (₹80 000), тогда как возможности внешних услуг были зафиксированы только в Басанти со средним значением ₹60 000. Наёмная занятость мужчин в пределах населённого пункта была substantial в обоих регионах, вовлекая 155 фермеров в Хаснабаде, зарабатывающих в среднем ₹57 000, и 161 фермера в Басанти с ₹52 377. Наёмная работа за пределами населённого пункта была более распространена в Басанти, где 80 фермеров зарабатывали в среднем ₹62 621, по сравнению с лишь 7 фермерами в Хаснабаде, хотя они сообщили о гораздо более высокой отдаче — ₹1 30 714. Участие женщин в наёмной работе оставалось ограниченным: только 2 женщины в Хаснабаде (₹25 000) и 8 в Басанти (₹18 571). Аквакультура имела большее значение в Басанти, вовлекая 115 фермеров со средним доходом ₹19 882, по сравнению с 104 фермерами в Хаснабаде, зарабатывающими ₹15 826. Доход от бизнеса был выше в Хаснабаде (₹74 789), чем в Басанти (₹70 000). Кроме того, другие источники дохода были заявлены 13 фермерами в Хаснабаде со средним значением ₹62 384, тогда как только 2 фермера в Басанти сообщили о более высоких заработках — ₹80 000 (Рисунок 3; Таблица 5).

Таблица 5 Участие женщин в сельском хозяйстве и смежных секторах.

3.5 Инновации, знания и институциональные связи

3.5.1 Хаснабад

Обследование, проведённое в блоке Хаснабад среди 200 респондентов, выявляет очень низкое внедрение нескольких улучшенных сельскохозяйственных практик и технологий (Рисунок 10). Ни один из фермеров не сообщил об использовании стрессоустойчивых сортов культур, практик интегрированной борьбы с вредителями (IPM), машин для выравнивания земли, прямого посева риса, внесения удобрений на основе потребностей почвы или культур, навоза или биоудобрений, нулевой обработки почвы или аллейного земледелия. Только 14 фермеров (7%) практиковали попеременное увлажнение и высушивание (AWD) для орошения, что указывает на ограниченную осведомлённость или осуществимость водосберегающих методов орошения. Заделка пожнивных остатков в почву практиковалась лишь 3 фермерами (1,5%), а мульчирование — только 4 фермерами (2%), что отражает минимальные меры по управлению остатками и сохранению почвы. Положительным результатом является то, что предпосевная обработка семян имела высокий уровень внедрения: 181 фермер (90,5%) следовали этой практике, что свидетельствует об осведомлённости о её преимуществах в предотвращении болезней и вредителей. Кроме того, 151 фермер (75,5%) сообщили о получении выгод от государственных схем для фермерства, животноводства, рыболовства, страхования или прямых денежных переводов (DBT), что подчёркивает значительный охват институциональной поддержки в этом районе.

Рисунок 10 Использование технологий среди респондентов в Хаснабаде (% ответов).

Общие результаты свидетельствуют о том, что, хотя предпосевная обработка семян и государственная помощь имеют относительно высокое проникновение, большинство других улучшенных агрономических практик остаются отсутствующими в Хаснабаде. Отсутствие внедрения современных методов, таких как стрессоустойчивые сорта, IPM и ресурсосберегающие технологии, может быть связано с плохим доступом к орошению, проблемами засолённости, недостатком осведомлённости или неадекватной поддержкой распространения знаний. Укрепление обучения фермеров, демонстрационных программ и доступа к ресурсам могло бы повысить внедрение климатически устойчивых и ресурсоэффективных практик в блоке.

3.5.2 Басанти

Результаты обследования в блоке Басанти, проведённого среди 200 респондентов, показывают смешанную картину внедрения сельскохозяйственных практик (Рисунок 11). Большая доля фермеров (196 респондентов, 98%) сообщили о выращивании риса прямым посевом, что указывает на сильный сдвиг от традиционных методов пересадки, вероятно, под влиянием ограничений по труду и воде. Предпосевная обработка семян также показала очень высокое внедрение: 199 фермеров (99,5%) следовали этой практике, а мульчирование было внедрено 131 фермером (65,5%), что указывает на значительную осведомлённость о его роли в сохранении влаги и подавлении сорняков. Однако внедрение других улучшенных практик было минимальным. Только 2 фермера (1%) использовали стрессоустойчивые сорта культур, и 4 фермера (2%) практиковали интегрированную борьбу с вредителями (IPM) или нулевую обработку почвы. Использование машин для выравнивания земли было заявлено 25 фермерами (12,5%), что указывает на умеренную механизацию в подготовке земли. Такие практики, как попеременное увлажнение и высушивание, внесение удобрений на основе потребностей почвы или культур, использование навоза или биоудобрений и аллейное земледелие, полностью отсутствовали. Заделка пожнивных остатков в почву была выполнена только 6 фермерами (3%). Институциональная поддержка была относительно высокой: 167 фермеров (83,5%) получали выгоды от государственных схем для фермерства, животноводства, рыболовства, страхования или DBT, что свидетельствует о хорошем охвате политических мер.

Рисунок 11 Использование технологий среди респондентов в Басанти (% ответов).

Наблюдается чёткая разница во внедрении сельскохозяйственных практик. В Хаснабаде внедрение большинства улучшенных практик было незначительным, единственными заметными исключениями были предпосевная обработка семян, которой следовали 90,5% фермеров, и доступ к государственным схемам, который охватил 75,5% респондентов. Такие практики, как стрессоустойчивые сорта, интегрированная борьба с вредителями, прямой посев, использование навоза или биоудобрений и ресурсосберегающие методы, почти полностью отсутствовали. Напротив, Басанти показал относительно более высокое внедрение некоторых технологий, в частности прямого посева риса, практикуемого 98% фермеров, предпосевной обработки семян — 99,5% и мульчирования — 65,5%, наряду с умеренным использованием машин для выравнивания земли 12,5% респондентов. Однако в обоих блоках наблюдалось крайне низкое усвоение климатически устойчивых практик, таких как стрессоустойчивые сорта, попеременное увлажнение и высушивание, нулевая обработка почвы и внесение удобрений на основе анализа почвы, а также ограниченное использование органических почвенных мелиорантов. Доступ к государственным схемам был немного выше в Басанти — 83,5% по сравнению с Хаснабадом. Различия свидетельствуют о том, что, хотя фермеры Басанти внедрили некоторые современные практики, особенно в области закладки культур и управления почвенной влагой, Хаснабад отстаёт в общем внедрении технологий. В обоих блоках существует явная потребность в целевых программах распространения знаний, демонстрациях и улучшенных системах поставки ресурсов для продвижения устойчивых и климатически устойчивых практик.

3.6 Проблемы и возможности

Результаты обследования подчёркивают ключевые ограничения, с которыми сталкиваются фермеры в блоках Хаснабад и Басанти при возделывании культур в сезон раби. В Хаснабаде главной проблемой, о которой сообщило большинство респондентов, была нехватка ирригационных сооружений: 194 фермера указали, что отсутствие гарантированного водоснабжения в сезон раби серьёзно затрудняет закладку и рост культур (Рисунок 12). Второй по значимости проблемой была засолённость почвы, о которой заявили 185 респондентов, что влияет на здоровье почвы, снижает всхожесть и ограничивает выбор культур, подходящих для возделывания. Третьим крупным ограничением была недоступность качественных семян, о которой сообщили 90 фермеров, что отражает пробел в своевременной поставке семян и доступе к улучшенным сортам.

Рисунок 12 Три главные проблемы для возделывания культур раби в блоке Хаснабад.

В Басанти ведущей проблемой снова была нехватка ирригационных сооружений, упомянутая 199 респондентами, что подчёркивает критическую зависимость от воды для успешного производства культур раби (Рисунок 13). Вторым крупным ограничением была недоступность качественных семян, о которой сообщил 191 фермер, что отражает проблему, наблюдаемую в Хаснабаде, указывая на системные проблемы поставки семян в регионе. Третьей выявленной проблемой были плохие маркетинговые возможности: 182 респондента выразили обеспокоенность по поводу неадекватной инфраструктуры и доступа к рынкам, что приводит к снижению прибыльности и отбивает у фермеров желание инвестировать в культуры раби.

Рисунок 13 Три главные проблемы для возделывания культур раби в блоке Басанти.

Общие результаты подчёркивают, что нехватка воды, проблемы поставки семян и специфические для местоположения ограничения, такие как засолённость в Хаснабаде и плохой маркетинг в Басанти, являются основными барьерами для повышения производства культур раби. Решение этих проблем через улучшение ирригационной инфраструктуры, своевременное распределение семян, меры по управлению почвой и лучшие рыночные связи могло бы значительно повысить продуктивность и доходы фермеров в обоих блоках.

Это сравнительное исследование блоков Хаснабад и Басанти подчёркивает существенные различия в демографическом составе, характеристиках земель, структуре посевных площадей, стратегиях обеспечения средств к существованию, внедрении технологий и производственных ограничениях. Связывание этих результатов с локально значимыми рекомендациями выявляет перспективные подходы для повышения продуктивности сельского хозяйства и устойчивости в прибрежных засолённых и заболоченных условиях дельты Сундарбан.

4.1 Социально-экономический и демографический профиль

Фермеры в Хаснабаде в среднем старше — 49,4 года, по сравнению с 42,2 годами в Басанти. Возраст влияет на физические возможности, открытость к инновациям и готовность к риску. Домохозяйства Хаснабада также крупнее: в среднем 5,8 члена против 4,8 в Басанти, что обеспечивает больше рабочей силы на ферме, но и более высокие потребительские запросы. Хотя в Хаснабаде немного выше среднее число мигрирующих мужчин на домохозяйство, миграция гораздо более распространена в Басанти, где около трети домохозяйств имеют по крайней мере одного члена, работающего вне дома. Это связано с более низкой интенсивностью возделывания и меньшим числом местных рабочих мест. Миграция также может быть связана с диверсификацией систем земледелия или изменениями в доступности рабочей силы, влияющими на интенсивность. Результат настоящего исследования убедительно подтверждается выводами Liu и др. (2016) и Banerjee и др. (2023). Liu и др. (2016) исследовали влияние миграции на сельскохозяйственную реструктуризацию в провинции Цзянси, Китай, обнаружив, что отток рабочей силы подталкивает домохозяйства к менее трудоёмкому зерновому земледелию вместо капиталоёмких вариантов, таких как животноводство, что отражает возрастные и трудовые сдвиги, влияющие на земледелие в индийском контексте. Это подтверждает, как старшие фермеры и миграция снижают инновации и интенсивность, поскольку домохозяйства отдают приоритет натуральному хозяйству над диверсификацией. Уровни образования низки в обоих блоках: большинство фермеров имеют только начальное образование или не имеют его, что подчёркивает важность практического, легко понятного обучения на уровне поля.

4.2 Типы земель, заболачивание и засолённость

В обоих местоположениях большая часть сельскохозяйственных земель является средними или низкими и подвержена сезонному заболачиванию, что ограничивает варианты культур. Хаснабад сталкивается с более серьёзной проблемой засолённости: 147,5 акра затронуто по сравнению с 30,8 акра в Басанти. Управление солевым стрессом, следовательно, является более высоким приоритетом в Хаснабаде. Внедрение и масштабирование стрессоустойчивых и гибридных высокоурожайных сортов, подходящих для засолённых и затопленных условий, могло бы помочь поддерживать производство, несмотря на плохое качество почвы и воды (Liu и др., 2016; Sackey и др., 2025). Sackey и др. (2025) выступают за толерантные образцы, идентифицированные с помощью GWAS (полногеномный поиск ассоциаций), для затопленных засолённых полей, повышающие урожайность на 20–30%.

4.3 Структура посевных площадей и потребности в диверсификации

Рис является доминирующей культурой в сезон хариф в обоих районах, однако Хаснабад регистрирует гораздо более высокую интенсивность возделывания (243,4%) благодаря круглогодичным севооборотам, таким как рис–горчица–джут. В Басанти интенсивность возделывания ниже (138,9%), главным образом из-за ограниченного летнего возделывания и сильной зависимости от монокультуры риса в сезон раби более чем у 25% фермеров. Интенсивность возделывания измеряет общую посевную площадь относительно чистой посевной площади по сезонам, снижаясь, когда летнее возделывание ограничено заболачиванием или засолённостью, вынуждая полагаться на единственную культуру риса в хариф и минимальные варианты раби помимо монокультуры риса (Saha D. и др., 2024). В засолённых монокультурных зонах диверсифицированные системы многократного земледелия с солеустойчивыми культурами необходимы для улучшения здоровья почвы, снижения риска и повышения доходности (Ashilenje и др., 2022; Atta и др., 2023). Для заболоченных участков методы формирования рельефа земли, такие как фермерский пруд, глубокие борозды и высокие гряды, и возделывание риса–рыбы, могут улучшить дренаж, снизить засолённость, расширить источники дохода и повысить устойчивость (Burman и др., 2013; Velmurugan и др., 2015; Mandal и др., 2019).

Центральной целью этого исследования является разработка улучшенного пакета практик для возделывания картофеля в прибрежных засолённых почвах, особенно в Сундарбане, где земля часто остаётся паровой после риса хариф из-за неподходящих почвенных условий и нехватки воды в сухой сезон. Преобразование этих пустующих земель с помощью подходящих технологий могло бы добавить значительный доход (Velmurugan и др., 2015; Mandal и др., 2019; Sarangi и др., 2018; Sarangi и др., 2021). Для фермеров, уже возделывающих овощи во втором сезоне, предоставление качественных семян улучшенных сортов вместе с техническим руководством повысило бы продуктивность и прибыльность.

4.4 Диверсификация средств к существованию

Басанти зафиксировал немного более высокий средний годовой доход, обусловленный главным образом животноводством, аквакультурой и трудовой миграцией, поскольку его близость к Калькутте позволяет фермерам легко получать доступ к возможностям ежедневного заработка. Напротив, Хаснабад продемонстрировал преимущества в сфере услуг, бизнеса, садоводства и лучшей отдачи от полевых культур в сочетании с более длительными днями занятости. Эти вариации подчёркивают различные стратегии обеспечения средств к существованию: диверсифицированный портфель Хаснабада обеспечивает большую устойчивость, тогда как зависимость Басанти от наёмного труда и животноводства отражает зависимость от внешних и дополнительных источников дохода. Засолённость почвы и частые экстремальные погодные явления привели к повышению местной зависимости от основанных на мангровых лесах несельскохозяйственных источников средств к существованию, что подчёркивает необходимость сохранения природных экосистемных услуг (Sarkar и др., 2024).

4.5 Роль женщин в сельском хозяйстве и смежных видах деятельности

Женщины являются активными участниками в обоих блоках, но с разными моделями. В Хаснабаде меньше домохозяйств имеют женщин, занятых в сельском хозяйстве, но те, кто участвует, работают больше дней в году. В Басанти больше домохозяйств вовлекают женщин, однако число отработанных дней на человека ниже и сосредоточено в сезонные пиковые периоды. Женщины в Хаснабаде также вкладывают больше ежедневных часов в птицеводство, животноводство и рыболовство, что отражает более интенсивные роли. Расширение обучения, ориентированного на женщин, и поддержка предпринимательства могут укрепить их вклад в доход домохозяйства (Ge и др., 2022; Bhattacharya и др., 2024; Saha A. и др., 2024; Begum и др., 2025).

4.6 Внедрение технологий и управление питательными веществами

Современные практики, такие как прямой посев, мульчирование и предпосевная обработка семян, более распространены в Басанти, тогда как в Хаснабаде наблюдается ограниченное усвоение помимо предпосевной обработки семян. Использование климатически устойчивых технологий, интегрированной борьбы с вредителями и точного внесения ресурсов остаётся низким в обоих блоках. Внесение удобрений обычно несбалансированно, а микроэлементы, такие как цинк и бор, вообще не использовались в рисоводстве. Внедрение учитывающего местные условия, основанного на анализе почвы интегрированного управления питательными веществами (INM), включая микроэлементы, необходимо для повышения урожайности, сохранения плодородия почвы и оптимизации использования ресурсов (Arif и др., 2012; Paramesh и др., 2023; Dwivedi и др., 2024).

4.7 Основные ограничения и целевые меры

Основные ограничения включают нехватку орошения в сезон раби (оба района), серьёзную засолённость почвы в Хаснабаде, слабую рыночную инфраструктуру в Басанти и плохую доступность семян в обоих блоках. Рекомендуемые меры включают расширение ирригационных мощностей для культур сухого сезона, продвижение солеустойчивых высокоурожайных сортов, внедрение многократного земледелия и диверсификации культур в засолённых зонах, применение формирования рельефа земли в заболоченных зонах, распределение улучшенных семян овощей, целевое обучение по рыболовству, внедрение основанного на анализе почвы управления питательными веществами с микроэлементами и модернизацию рыночных объектов Басанти для повышения доходов фермеров (Mitran и др., 2014; Biswas и др., 2017b).

4.8 Приоритеты политики и пути развития

Меры должны соответствовать уникальным условиям каждого блока. В Хаснабаде приоритеты должны включать контроль засолённости, развитие орошения и продвижение климатически устойчивых, водосберегающих практик. В Басанти усилия должны быть сосредоточены на укреплении орошения, улучшении рыночной связанности и переходе от монокультуры риса к более разнообразным и высокоценным системам земледелия. В обоих блоках скоординированная политическая поддержка, расширенные службы распространения знаний, лучший доступ к ресурсам и инклюзивная программа расширения прав и возможностей женщин будут иметь решающее значение для достижения устойчивых и прибыльных систем земледелия (Mandal и др., 2023).

Общая сельскохозяйственная система земледелия в блоках Хаснабад и Басанти дельты Сундарбан страдает от солевого стресса, плохих практик управления посевами и ограниченных рыночных связей, что приводит к снижению продуктивности сельского хозяйства и миграции мужчин в поисках лучших средств к существованию. В затопленных засолённых зонах внедрение стрессоустойчивых и гибридных высокоурожайных сортов жизненно важно, тогда как монокультурные засолённые земли требуют многократного земледелия и диверсификации с солеустойчивыми культурами. Формирование рельефа земли, включая фермерский пруд, глубокие борозды и высокие гряды, и возделывание риса–рыбы, предлагает решения для затопленных зон. Это исследование предложило разработку улучшенных практик возделывания картофеля для прибрежных засолённых почв дельты Сундарбан для решения проблем высокой засолённости и плохого качества орошения. Улучшенные семена овощей следует продвигать для культур второго сезона. Обучение по улучшенным пакетам практик для подходящих культур поможет в принятии лучших решений и получении более высокой отдачи от культур. Рыболовство, являясь важным источником дохода, может способствовать повышению средств к существованию фермеров. Осведомлённость, обучение и поддержка по улучшенным практикам рыболовства являются одними из ключевых мер для лучшей отдачи от рыболовства. Диверсификация культур с подходящими культурами предлагает альтернативы и средства для повышения доходов от фермерства. Сбалансированное, основанное на анализе почвы интегрированное управление питательными веществами с микроэлементами, такими как цинк и бор, необходимо для устойчивой продуктивности. Вместо следования универсальному подходу к управлению питательными веществами, учитывающий местные условия подход, который принимает во внимание вариабельность участков, обеспечивает устойчивое использование питательных веществ и продвигает климатически умный подход. Использование цифровых рекомендаций может значительно улучшить доступ к информации и обеспечить своевременные и руководящие рекомендации на пороге фермеров. Сосредоточение на инклюзивном развитии путём предоставления обучения и вовлечения женщин-фермеров позволяет им вносить эффективный вклад. В целом, повышение продуктивности сельского хозяйства в регионе обеспечит более высокую отдачу и снижение миграции, вызванной бедственным положением, из пострадавших районов.

Дополнительный материал к этой статье можно найти онлайн по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fsufs.2026.1743073/full#supplementary-material

₹ — индийская рупия (INR).

Bharti P, Gakhar S, Patnaik GP, Burman D, Caudwell R, Lama TD and Mandal UK (2026) Agro ecological variability, technology adoption, and livelihoods in the Sundarbans delta: evidence from a baseline study. Front. Sustain. Food Syst. 10:1743073. doi: 10.3389/fsufs.2026.1743073

Перевод статьи «Agro ecological variability, technology adoption, and livelihoods in the Sundarbans delta: evidence from a baseline study» авторов Bharti P, Gakhar S, Patnaik GP, Burman D, Caudwell R, Lama TD and Mandal UK., оригинал доступен по ссылке. Лицензия: CC BY. Изменения: переведено на русский язык